ECON MASTER选校郑重考虑

shuroUID: 2401325

引用williams26同学在关于BUFFALO的讨论贴里说的

"俺们的PHD还是OK的，MASTER就太水了，主要LOCAL经济不景气，公立学校没什么钱，再加上经济系本身就不是什么热门系没太多经济来源，所以就要通过多发MSAD来赚钱了。应该说如果你有较高的学术追求最好就别来了，或者直接申PHD.........."

我也是SUNY的，感觉很赞同上面这位同学说的一部分事实。PHD PROGRAM还是不错的。。.告诫大家一句，不管你是有学术追求，还是有其他职业追求，类似SUNY的公立学校的ECON MASTER确实都比较水。
在不同的情况下，＂水＂可能有不同的定义，我觉得如果符合以下情况之一都算水：(欢迎补充)
１、学习很松，学不到什么东西，不管是ACADEMIC还是PRACTICAL的：
２、你进去以为会有一些选择，但是最后发现很多课你选不了，你还是只能和PHD们一起上课，学校收了你的钱，最后感觉就是都没人管你了，学校关心的只有PHD。。。

可能听起来惊悚，但是这种情况不是不存在的。如果情况改变了，最后导致我对学校的看法彻底改变了，我会上来告诉大家我说错了。一月份就能知道了。

告诫大家，如果要读ECON MATER，就不要想少花钱，去读便宜的PROGRAM。便宜的东西为什么便宜，可以自己揣摩一下。
本来申MASTER拿奖的机会就很少，干脆就多花钱去读个值得的PROGRAM吧。要不然就干脆读PHD。

其实ECON MASTER不是很合算，建议大家申其他专业吧。。不管是MSF还是MFE，自己衡量一下。。

怎么说来说去变成劝大家不要申ECON了。。我也不知道。。反正就是想到可能有用吧。。顺便推荐一下VANDERBILT的MASTER PROGRAM。。我这辈子是没有机会去读那个PROGRAM了。。

srorangeUID: 2394002

我常常劝身边要申ECON MS的朋友要不要考虑下MFE，STAT之类的。不是说我看好这些科目的前景，或者说这些专业就一定好找工作。不要以这些专业现在也没落来驳斥。
我的意思是，反正都要砸钱的话，就砸在一个相对值得的地方。
当然拿得到ECON MS offer或者类似DUKE之类的decent AD或者欧洲比如荷兰，德国一些不错学校投入不大的AD来为申PHD做准备还是很好的。
为什么top econ program没有Master？而finance之类专业多设professional degree？这是由根据的。ECON MASTER本来就不是很job-orientated的program。
不是不能申，想清楚目的再申

彼得UID: 2399366

LZ说的是vandy的GPED吗？

shuroUID: 2401325

LZ说的是vandy的GPED吗？
彼得 发表于 2009-12-11 07:18

是的

turkeykUID: 208840

我常常劝身边要申ECON MS的朋友要不要考虑下MFE，STAT之类的。不是说我看好这些科目的前景，或者说这些专业就一定好找工作。不要以这些专业现在也没落来驳斥。
我的意思是，反正都要砸钱的话，就砸在一个相对值得的 ...
srorange 发表于 2009-12-10 22:30

非常同意，从训练上来说，econ ms确实有点学术业界两边不沾。所以正常说来，econ ms好找工作的时候也是mfe之类好找的时候，但在有mfe之类的时候，银行什么的一般还是喜欢mfe之类的。经济不好的时候就更不用说了。

如果要走学术路但背景一时拿不到decent offer，也还是找明确说明自己是学术导向，并且录取过不少本校master的program。

阿尔卡迪UID: 2723156

Vanderbilt得多少钱啊？？ 4# shuro

srorangeUID: 2394002

Vanderbilt得多少钱啊？？ 4# shuro
阿尔卡迪 发表于 2009-12-12 11:04

学校官网有

shensimonUID: 2400375

vandy的那个硕士项目，从就业来看，已经大不如从前了。学术上看，上次看到说经过允许可以修读一些phd的课程。。不过么。。费用综合考虑来说，似乎不是很值得= =
我倒觉得如果综合起来看，也许umich的那个硕士项目更好一点。

shuroUID: 2401325

8# shensimon
哦？是吗。。我反正是不了解具体情况，只是看课程设置做出推断，感觉比其他PROGRAM好，UMICH的不太了解。。

wk11101110UID: 2353463

umi 的项目贵2000一学分 不给奖啊

leexiuUID: 2199763

很同意楼主的意见。top30的学校是基本没有master的，基本没有的意思就是只有1-2所学校有，而且是和phd一起上课，一点也不水，进这种master program的难度和phd没有什么区别，所以还不如直接申phd，可以中途drop off。剩下的学校，top50之后，和lz用来举例的buffalo没有太大的差别了，都是比较水的项目，master和phd分开上课。顺便说一句，buffalo学费还应该是最便宜的。所以econ的master个人认为只有三种作用：做phd的跳板（对于转专业的学生来说可能比较有用），做美国工作工作的跳板（可能性不那么大），还有就是混一个master的文凭回国（很多人的end）。

节俭的D同学UID: 2625249

Michigan是全美失业率最高的州。。。还指望给国际学生发H1B吗。。。

shuroUID: 2401325

很同意楼主的意见。top30的学校是基本没有master的，基本没有的意思就是只有1-2所学校有，而且是和phd一起上课，一点也不水，进这种master program的难度和phd没有什么区别，所以还不如直接申phd，可以中途drop off。 ...
leexiu 发表于 2010-1-2 16:02

就我知道的情况，其实和你说的不太一样，也不知道你怎么就同意我了。。哈哈。。

我觉得中档一点学校的ECON MASTER和PHD一起上课，是因为学校不想多花精力专门搞一个PROGRAM，开销大不一定能收回，还要分散公立学校本就不多的FACULTY的精力。BTW，公立学校FACULTY的数量和私立的比，真的太寒酸了。。。
和PHD一起上课很吃苦头，课程不够PRACTICAL，GPA也会被压得比较低。

TOP30的学校如果有MASTER的话，不一定是和PHD一起上课的，像NYU这样的，NYU当然是个特例，他们家ECON MASTER都有两个，一个是在传统经济系下，还有一个是在商学院。另外一个例子就是VANDY

visionofloveUID: 2646988

那大家觉得duke econ ma怎么样呢？我想申这个 以后争取转finance phd 不知道有多大可能性

shuroUID: 2401325

那大家觉得duke econ ma怎么样呢？我想申这个 以后争取转finance phd 不知道有多大可能性
visionoflove 发表于 2010-1-4 11:26

感觉DUKE这两年很爱发MASTER的AD哦，难道也缺钱了。。
对他家的PROGRAM不是很了解。FINANCE PHD就相当于重新申了，没有什么转不转了