寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托专业学术申请版 › 法律版 › 法律知识及案例讨论区 › 港大法學院昨日的證據法問題

返回列表

查看: 4775|回复: 24

港大法學院昨日的證據法問題 [复制链接]

ＫＫ
UID: 2691928

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 2085
寄托币: 2914
注册时间: 2009-9-1
精华: 4
帖子: 202

发表于 2009-12-17 05:08:25 |显示全部楼层

本帖最后由ＫＫ于 2009-12-17 05:19 编辑

Ｙ被控非禮九歲男童。警方在Ｙ的單位內，發現一張由泰國回港的登機證、一份宣傳泰國暗示有男童提供性服務的單張，及一盒（盒內餘下兩個）的安全套。試討論該等證據可否作為呈堂證供。

Rank: 11

声望: 6498
寄托币: 4830
注册时间: 2009-4-4
精华: 7
帖子: 2074

发表于 2009-12-17 05:13:49 |显示全部楼层

我不熟香港法律也
不过如果也是无罪推定原则的话，这些都不属于案件相关的证据

不接受任何PM，联系D的方法请点这里
我深信给理想者以适当的绝望是个不错的想法,不过据说很多人还是相信小概率事件重复发生是可能的,于是就懒得去说一些话了
NOTICE:寨主威武~~~

双非DIY美硕申请总结

使用道具举报

yezhenyu
UID: 2201973

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 336
寄托币: 955
注册时间: 2006-3-31
精华: 11
帖子: 465

发表于 2009-12-17 05:15:57 |显示全部楼层

不可

飞起来的时候幸福的感觉就来了！

使用道具举报

ＫＫ
UID: 2691928

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 2085
寄托币: 2914
注册时间: 2009-9-1
精华: 4
帖子: 202

发表于 2009-12-17 05:16:06 |显示全部楼层

我不熟香港法律也
不过如果也是无罪推定原则的话，这些都不属于案件相关的证据
节俭的D同学发表于 2009-12-17 05:13

答案很有趣的，明天等某泰版來答完後我再公佈。

阿泰
UID: 209473

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 2421
寄托币: 42355
注册时间: 2005-5-7
精华: 3
帖子: 12312

发表于 2009-12-17 09:12:18 |显示全部楼层

我认为是不可以的，因为

1这些证据不属于直接禁止类证据，比如毒品，致幻类药剂等等
2这些证据跟案情不属直接联系

当然KK把这个案子放上来，肯定有更好的反驳理由了

法律阿泰: http://www.weibo.com/5820884819/ 第一时间的海外法学院申请, NGO实习及各种学术会议信息

使用道具举报

ＫＫ
UID: 2691928

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 2085
寄托币: 2914
注册时间: 2009-9-1
精华: 4
帖子: 202

发表于 2009-12-17 13:17:25 |显示全部楼层

官方答案

Ｙ被控非禮九歲男童。警方在Ｙ的單位內，發現一張由泰國回港的登機證、一份宣傳泰國暗示有男童提供性服務的單張，及一盒（盒內餘下兩個）的安全套。試討論該等證據可否作為呈堂證供。
ＫＫ发表于 2009-12-17 05:08

控方將以上三樣證據提堂,

1. 只餘下兩個安全套, 顯然有人已經用過了其他的
2. 登機證顯示被告人曾去過泰國
3. 宣傳單張顯示被告人是懂得尋找男童性服務的「色途老馬」

控方試圖將上述三項證據連結起來, 表示有人曾在收到宣傳單張後去了泰國, 在某些特殊服務下使用了安全套, 暗示有人食髓知味, 回香港後犯下侵犯男童的罪行。

KK的寄託主題集

法律版/商科版/人文社科版招版主

使用道具举报