之前不太清楚做精华学习的方式,刚看了几位小组成员的成果,发现了差距……明天开始的笔记要取长补短,天天向上!
学习笔记之[追星剑特训] 01/31-02/1
Chapter1.1 Terminology 关键字眼
利用关键词破题确实很关键,但看题库里并不是每道题的关键词都那么清楚……就比如说例子里的I176,我来分析关键词的话就会着眼于function of science&purpose of art.探讨他们的对象是什么,和论断中的reassure/upset有什么关系,从而探究两者的价值到底是什么。就是说,the value of science is on its function of reassurance(而不是科学的目的诸如不断探究开拓之类);而the value of art is on its purpose to upset(而非价值在于艺术给予人的愉悦的功能)。当然也不清楚这么分析是不是合乎规范,虽然好像非主流了…… 总之,对此要多加练习,培养敏锐的观察力和分析能力,好好训练Issue的破题!
Chapter1.2 More 比较级
看到title还以为是要说语法~觉得这个专题讲得特别的符合中国国情,以不留意还真就落入那个中庸的套子了而忘记了比较。其中提出的释例:
“如果要论证they are of the same importance,其实并不复杂。以issue2为例,competition的作用当然有其beneficial和detrimental的各自方面,但是到ultimately,如果我想要给出一个中性的评价,肯定要从各自方面对比:展示存在beneficial大于detrimental的方面,展示存在detrimental大于beneficial的方面,这些方面是society这个integrity的有机组成部分,不可少,不可互相替代,blabla…..说到底就是各自有各自用处,这种一概而论的观点是不可靠的,应该从完整的角度去看待得出equal这个结论云云。罗嗦半天实质就一句话:把contrast做足了。”
很是典型,但觉得在真正的实践中两侧比较时TS一定要写清楚,例子论据要充分典型,要不然感觉就是一个两面派两边都模棱两可观点混乱了。而后提到的根据论断只取一面写的情况,对反对观点的提及也是很必要的。之前做Intro的笔记是特别有一点,是在Issue的approach方面明确指出:evaluate points of view contrast with your own perspective.相信大多数情况写文章大家都只顾着把自己的观点面面俱到,争取无懈可击的时候,都会忽视把另一个观点的客观看法呈现出来。世上没什么事是百密而无一疏的,有让步的观点有时候更有说服力的。至少说明我,作为论证者客观公平的姿态,观点也更能为人接受。
Chapter1.3 1+1 得寸进尺
每次的title 出的都夺人眼球,引人遐思……看完讲解至少有一点收获,确定了对很多题的想法是可以被接受的。从题目的分析来看,虽然写作角度大大丰富,但得留意是否真的能在一篇文章中有重点的自己的观点都分析明白了,而不只是提出来而已。所以,我自己还是倾向于中间的破题方法,即同意一半,只对另一半有重点的分析。至少现在的阶段是这样的打算,以后练习得多了,会改变也说不定~
Chapter1.4 Is vs should 事实与倾向
“*过去我们在这里犯的错误不算少。我的总结观点:
1.倾向不能拿来证明事实
2.不涉及价值判断的事实不能拿来证明倾向”
平时也许放过很多这样的错误,但都浑然不知,until I see the passages in the special training course...好在本人的一大特点就是clear self-consciousness ,相信脑子里一直有着这个概念,隔离这类错误!
Chapter1.5 Not but 选择题
觉得这一辑的介绍太过于分析一个例子里的内容,而忽视了对这个类型下的概括和总结。
其实细想一下,大多数Issue的话题可以概括成对A&B的看法,以自己已有的价值体系和逻辑思路去阐释你对A,B的看法,有4种基本的判断。而这一讲里的类型主要是论断中认为是A非B的观点。脱离话题本身的价值判断,对它固有的事实A和B就是我们在写作过程中论证的核心了。
所以作为结论,就是在面对这类题目时,找好自己的着眼点,给出相符的分析,把你的观点说清楚。---其实退一步说,所有的Issue都是这个要求。
Chapter1.6 Conditioning 拆分
“实际上,把一个issue题目写成case analysis是一点问题都没有的,关键要看“怎么写”成case analysis. 正确的做法应当是:明确对case进行区分和界定的这个“纲”,并且严格按照“纲”来展开分析。”
读完以后并没觉得感触颇深~但印象中官方范文有的思路就是这样,而且就直接是案例分析,只有一个那种的……这类思路可能不自觉的会在分析过程中发现,但要熟练运用,应该也是要在有限的时间内多加训练找感觉了……
第一章小结:学习过后,总结了的关键就是破题找signpost,找准了论断的叙述方向(多为A/B)后, 以自己的价值观为出发点,做足论证来支持对观点的看法。
我做读书笔记的方式好像随意了些,还加了好些主观看法……更适合个人使用而已,之前做的fundamental writing course 也存在这问题。可能觉得内容不是太有significance,就没细作整理……不知道这样可不可以所作精华总结的…… |