寄托天下
查看: 1435|回复: 1

[经验思考] Argu 9 Omega University, evaluation想法交流,欢迎来拍 [复制链接]

Rank: 4

声望
12
寄托币
499
注册时间
2009-9-25
精华
0
帖子
3
发表于 2010-2-22 15:27:53 |显示全部楼层
Argu
9
逻辑链



+

↓ 贬值

-

↓ 让步

-后 + -

↓ 取消评价制度

-
正文第一段:
攻击分数贬值。
论断没有提供有力证据证明学生的实际水平没有比以前有所提高,或是教师的确在给一些能力不高的学生打高分。因为评论工程的实施本身就是希望教师重视学生的意见,从而提高教学水平,最终提高学生的能力,而分数的提高是一个很重要的参数。

正文第二段:
先让步即使分数贬值也不能解释O的毕业生找工作没有A的成功。
因为论者没有证据表明A的成绩比O的低,兴许a的成绩更高呢,更贬值。或者A根本就没有实行评价制度,没有可比性,false analogy。

正文第三段:
攻击取消评价制度。
论断认为这么做学生就能保证找到好工作也非常片面。很多因素都会因响学生是否找到工作,其中很重要的一条是专业是否有市场,另外经济是在萧条期还是繁荣期也会影响到学生找工作。这些都不是学校某项措施就能保证的。
题纲



贬值

↓ 让步

O
的毕业生找工作没有A的成功




取消评价制度,找到好工作
好走的路都是下坡路

使用道具 举报

Rank: 4

声望
12
寄托币
499
注册时间
2009-9-25
精华
0
帖子
3
发表于 2010-2-22 15:29:05 |显示全部楼层
驳斥的中心线  合不合理?
好走的路都是下坡路

使用道具 举报

RE: Argu 9 Omega University, evaluation想法交流,欢迎来拍 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
Argu 9 Omega University, evaluation想法交流,欢迎来拍
https://bbs.gter.net/thread-1062842-1-1.html
复制链接
发送
回顶部