请教，有人了解university of south carolina么？以及非经济本科申请的一些疑问

vera413UID: 2619507

大家好，初来经济版，看了一些置顶帖，但还是有一些疑问没有解决，希望能得到大家的建议。

先简单说下背景，香港小本（非TOP3），会计专业，本科经济和数学基础弱，只修过两个学期的微积分，两个学期的统计，一个学期的初级微观和宏观，这个学期在旁听中级微观。我对accounting research很有兴趣，希望以后可以读PHD走学术道路。但是现在会计PHD申请竞争十分激烈，加上accounting research的很多研究方法和模型都来自经济学，所以我想读一个eco master应该会加强我的背景，对以后申请PHD有帮助。

由于时间关系，今年我没有考GRE，所以可以申请的学校很少。我申了3个项目，分别是HKUST的master of science in economics，澳洲国立的master of applied economics和U of south carolina的master of arts in economics。现在前两所还没有消息，南卡已经给了AD。我对这个项目了解很少，只知道这个学校的ma in eco在商学院下面，而它们家的商学院由于某个专业很好所以还算有点知名度。我看了一下这个项目的网页，感觉它们的课程好象比较简单，担心会不会学不到什么东西呢？（难了我跟不上，简单了又不乐意，真是。。。）

现在我在考虑，要不要晚出去一年，考个GRE，考个数学SUB（因为我6月就毕业了，想再修数学课比较难），再申请11年的经济硕士。但是以我薄弱的经济和数学背景，能申到比南卡好一些的学校么？

各位经济版的同学，请给我一点意见吧！关于这个学校也好，关于非经济本科申请也好，我都会很感谢的，谢谢大家~

PS 下面是这个项目的网页
http://mooreschool.sc.edu/masters/academicprograms/masterofartsineconomics.aspx

turkeykUID: 208840

我看了一下南卡老师的publication，其实还不错，好像他家的牛人相比科大的牛人略差一点，但平均而言水平差不多。

dualangUID: 2470343

如果不差钱还是先出去好，延毕是个危险的决定，以后也说不清楚～

bless～

vera413UID: 2619507

2# turkeyk

谢谢你^^我想科大的声誉对申请PHD应该是挺有帮助的，但是今年竞争太激烈了，1000多个人申请，我想我应该没啥希望。。。而且一年的项目好象短了点

南卡的项目是18-24个月，对于我这种本科基础薄弱的可能会好一点吧。但是貌似它们的项目很小，一年才十几个学生，不知道这样的小项目学校会不会不太重视呢？或者说因为项目小，可以和老师多一些接触？

vera413UID: 2619507

3# dualang

恩，我也觉得晚出去一年会多出很多不确定性。。。我现在手上还有一个syracuse的会计硕士AD，貌似它们家的eco还行，我记得我看过一个排名是55？我想可能还有一个选择，就是先去syracuse读会计硕士，然后再申一个它们家的经济硕士？我倒是不介意多读几年书，就怕以后申不到好的PHD，进不了research university，做不了研究了。。。唉，好纠结啊~

谢谢斑竹的建议！

greydustUID: 2483704

HKUST的master of science in economics 今天早上刚拿到这个
不过我也觉得这个项目太短了
建议楼主不要晚出去一年，会耽误很多时间的，而且一旦断下来感觉学习的劲头就没有了。。。
楼主加油~！

vera413UID: 2619507

6# greydust

恭喜你！你之后是还想读PHD么？我觉得这个项目啥都好，就是太短了，还有就是难度对我来说可能太挑战了点。。。

我本来是想晚一年，考个G，补补数学，再系统地读点会计的paper，没想到大家都觉得延毕不好啊，看来我是得慎重考虑了。

谢谢你^^希望大家都能如愿以偿

dualangUID: 2470343

5# vera413


很久之前听说雪城比较偏好人大的学生～他家排名应该就是50几～

lz不妨找他家经济系的学生问问～抱歉北美的我不是很了解～

http://www.maxwell.syr.edu/econ.aspx?id=791

bless