查看: 1873|回复: 6

[感想日志] AW是一种思考！ [复制链接]

Rank: 6 Rank: 6

声望: 95
寄托币: 2508
注册时间: 2009-9-27
精华: 0
帖子: 23

发表于 2010-4-1 18:06:41 |显示全部楼层

昨天在武汉杨汊湖结束了一个月的AW之旅，ISSUE抽到写过的题，但前期的作文，还不是很成熟，比较担心。结局未知，但这样也是我最好的状态来写下去。这一个月来，我还是没有按计划完成任务，也没有列多少提纲（尤其是在后期），就像我考托福前的准备。我知道我没有牛人的才能，也没有非牛的大努力和方法，只是每天尽己所能(好吧，幻想是尽己所能。。)，献给每位AW路上的同僚，牛人可以看看消遣，非牛可以看看鞭笞自己上路

我更多的收获，是一种思考，对于人生观、世界观的整理、思考和表达。

1.about issue

issue分类的话，应属于经典议论文。受论坛某位同学启发，与高考作文挂钩；按照ETS的说法，可以看作高考议论文和ISSUE有相似之处，也有不同之处，至于区别和不同那个大，就是仁者见仁智者见智了。

现在以高考议论文评分的标准来看，作文评分标准也算是比较清楚了：观点独特，新颖，语言好，高分；观点普通，论证充实，语言流畅，较高分；观点普通，论证一般，语言一般，分一般……以下类推。试着用写母语作文，评分的角度来看，分数自在人心。当然了，同时考虑语言与背景的差异，也就是我们的作文，偏偏喜欢写长句，有可能一眼看有一些语法错误，常常使用用滥了的词，观点也被各种提纲覆盖？我们会有什么满分作文？当然了，这种说法是对于一般大众化的作文的深思，牛人例外。

所以，不要问语言重不重要，例子重不重要，他们的比重在高考作文有相似的作用，可以深思下～高考还不是不是很喜欢李白杜甫的老例子？还不是关注时事？但是老例新意就很创新！语言不好，就是包装不好，太简陋岂不是太寒酸？思路是王道，如果其他的不是标准水平之下。。。（其实标准水平挺高的）

So, think deep, and write personally.

2.About argument
如果没有在寄托看一些精华贴和讨论贴，我大概也会停留在背模板，创造模板，套模板的阶段吧。在十天左右，我浏览了不少argument专区的精华贴，甚至浏览多次，让我终于意识到模板无能的事实。同issue类似的是，argument重的还是逻辑推理和具体论证，逻辑大家都不会太差，但推理分析，个人觉得是背模板所无法达到的。而模板的使用，虽然撑起文章的骨架，但它的骨子里是空的，没有灵魂，同时也让考官恶心的一把，天天看这个模板，能不恶心吗？

Argument的分析论证其实没有想象的那么简单。我很喜欢那篇滑板的ETS的6分范文，它讲study只研究了park，不够全面性的时候，更分析了在park的人群和在其他地方的人群的内在不同，而正是因为这些park人的内在性格使的调查的结果是这样的，而不是仅限于他们不能代表整体人群，有漏洞，再列举几个可能性这样的论述。可以说是寻找一种事实之后的真相！这才是能震撼考官的地方。也可以说，argument的分析，是根据常识来的，立足于现实的评论，而非批驳，将它驳的体无完肤！

3.About strategy
In common sense，多写多练多思考，就能提升。但很多时候，我们需要case by case研究自己的方法和优缺点。适合自己的，才是最好的。比如我是那种话怎么也挤不多的人，又不是很喜欢和习惯改作文，我只能适应这样的特征，加入互改小组，和别人一起讨论。字数问题也不是关键，还是更多的关注内容，提升质量上去。所谓优缺点，也可以理解个人的擅长的领域和不擅长的；不擅长的多写多列提纲；擅长的保持敏感度，有时成败取决于最短的木条。多模考，多思考，以不变应万变，超越提纲的完整独特世界观，才是王道！

另外，永远不要相信AW一个月，17天准备，得5分之类的话，每个人都功底都不一样，前期他们的积累都是看不到的～！越早准备，越好，尤其是素材积累！

最后的这里，感激一下各修改铺的楼主们, 写作文期间都把作文铺逛遍了, 楼主们各有特色，都是好人啊～ big fish小组各位热心的同学的帮助，总是很亲切的给我指导～还没考的要加油哦！寄托作文版提供的海量信息和data！

考试前一天和当天收到不少祝福，也是我运气好的原因吧，嘻嘻～