寄托天下
查看: 4668|回复: 14

[选校相关] 诚求选校意见:SCI-Arc,WUSTL,Syracuse [复制链接]

Rank: 1

声望
0
寄托币
33
注册时间
2010-4-14
精华
0
帖子
0
发表于 2010-4-14 17:21:50 |显示全部楼层
明天就是4.15了,还是犹豫不绝

本人土木专业,申请的M.Arch1,目前:
AD:SCI-Arc     没奖               APR.30
     WUSTL      13790刀/年     May.3
     Syracuse    10000刀/年     APR.15
     CCA
WL:PRATT        很向往NY,不过WL结果要May.1以后才知道....
REJ:UTA
未知:USC

个人倾向选择SCI-Arc,虽然它啥都不给我提供,但是WUSTL学费贵不少,剪掉象征性的SCHOOLARship,基本两个学费一样
Syracuse目前还让我有点纠结的原因是它有一学期在外面studio的机会,欧洲的,NY的很诱人(虽然可能是一笔不小的开资....)
有个姐姐在那边念建筑,建议我不要只看奖学金那点小利,SCI-Arc这种地理环境也许以后找工作机会多,反而会弥补现在的小小损失

还有PRATT,刚申请完的时候最想去这里,NY嘛~可是直到昨天我才收到一张纸,写着我被放到WL上了,我本来都完全放弃了的,可现在有来这样一招,本来比较坚定地心又有点动摇了

希望有前辈帮我分析分析!!!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
111
寄托币
2360
注册时间
2009-3-16
精华
4
帖子
9
发表于 2010-4-14 18:30:35 |显示全部楼层
SCI-Arc吧,钱不比别的地方多,地理好,学校好。
虽然在WUSTL可以感受综合性牛校的气氛,并且其出手还是比较大方,不过总归没前者爽。

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
33
注册时间
2010-4-14
精华
0
帖子
0
发表于 2010-4-14 19:44:42 |显示全部楼层
2# wk4a

恩,以前一直很担心,总听说SCI它家学费特贵,生活费也很高之类的
现在情况比较来看,也没有嘛,每个学校都在抢学费PLUS学生....

不知道SCI有没有去欧洲一学期的studio机会之类的?

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
217
注册时间
2009-7-3
精华
0
帖子
2
发表于 2010-4-14 20:08:51 |显示全部楼层
pratt我不去了 很贵很贵很贵 你想去的话不知道能不能帮你 不过我觉得肯定没有sciarc合适

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
49
寄托币
1087
注册时间
2008-9-6
精华
0
帖子
17
发表于 2010-4-14 21:47:21 |显示全部楼层
去wustl吧
给的钱多。消费水平低又低
第二可供选择的方向很多,对于转专业的我觉得是个很好的选择
sci-arch好,但是过于精,对于本科不是建筑的你不一定是好事。。
你有什么不开心的事情吗?说出来让大家开心一下。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
111
寄托币
2360
注册时间
2009-3-16
精华
4
帖子
9
发表于 2010-4-14 22:52:33 |显示全部楼层
去wustl吧
给的钱多。消费水平低又低
第二可供选择的方向很多,对于转专业的我觉得是个很好的选择
sci-arch好,但是过于精,对于本科不是建筑的你不一定是好事。。
usherhsx 发表于 2010-4-14 21:47

wustl外号wash u,呵呵,怕不?
sci-arc精也有错?不精不革命,精了又怕不全,天下安得双全法,不负如来不负卿?

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
39
寄托币
504
注册时间
2009-4-5
精华
1
帖子
2
发表于 2010-4-14 23:02:03 |显示全部楼层
怎么今年WUSTL被拿来跟各种学校选校纠结。。。。
他家不知发了多少中国人
上天将你打入深渊的同时必然给了你一双高飞的翅膀

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
49
寄托币
1087
注册时间
2008-9-6
精华
0
帖子
17
发表于 2010-4-14 23:05:02 |显示全部楼层
wustl---wash u??
不知道你是听谁说的,至少wustl学校的人是不这样认为的。。
别人给你免学费所以就是wash u吗??
sci-arch精没错,但你本科不是建筑学,选择sci-arch去做非线
尚问方方正正的建筑都没系统学习过,怎么去飞线。。。
sci-arch绝对是好学校。
但wustl提供的众多studio肯定会让你对建筑有更多的体会和了解。

楼主三思
你有什么不开心的事情吗?说出来让大家开心一下。

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
33
注册时间
2010-4-14
精华
0
帖子
0
发表于 2010-4-14 23:14:29 |显示全部楼层
8# usherhsx 感谢楼上兄弟直言,也言中一部分我的担心,毕竟没学过正统的,怕路还不会走,就学跑了...
敢问ls是WUSTL在读吗?它家studio的情况我没有了解啊.....

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
33
注册时间
2010-4-14
精华
0
帖子
0
发表于 2010-4-14 23:20:26 |显示全部楼层
4# 佳睿ll 你也是M.Arch1的?那你决定去哪所了呢?

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
33
注册时间
2010-4-14
精华
0
帖子
0
发表于 2010-4-14 23:30:50 |显示全部楼层
7# vanhelsing 哈哈!!!同感!而且大家似乎都不明确它家的风格,优势啥的~~

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
9
寄托币
397
注册时间
2008-9-7
精华
0
帖子
2
发表于 2010-4-14 23:39:01 |显示全部楼层
3# Ivy2010USA 楼主是sci-arc MArch II么,现在算下来去那两年要多少呢~

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
33
注册时间
2010-4-14
精华
0
帖子
0
发表于 2010-4-15 00:31:10 |显示全部楼层
12# jimpanda 呃....不是,我是M.Arch1的,好像比2要便宜些

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
60
注册时间
2010-4-2
精华
0
帖子
0
发表于 2010-4-15 04:46:22 |显示全部楼层
我也是MArch I,也在周旋是去给奖的其他学校还是去sci-arc
基本上对于牵涉到sci-arc选学校的讨论,在国外的论坛上看过很多了,我自己去年年末在哥大的openhouse的时候面对面问过hernan diaz alonso,因为他也在哥大有带studio。我问他哥大和sci-arc的优劣,他亲口说,两个都不错,可是sci-arc的学生不问为什么,哥大的更关心为什么。我想这个涉及到设计逻辑的问题。

wustl外号wash u,呵呵,怕不?
sci-arc精也有错?不精不革命,精了又怕不全,天下安得双全法,不负如来不负卿?
wk4a 发表于 2010-4-14 22:52


很明显,“精”有错,原因很简单,建筑设计本来就是一个跨专业,甚至是跨领域的学科,人文,哲学,心理,社会,科学,太多了,这也是为什么现在北美大多数学校包括harvard,columbia都取消了5年建筑本科,而增加了MArch I的原因,他们希望本科不同专业的人可以把不同的东西带入到建筑中。我自己的想法,建筑更应该是一个中转,决不是起点,更不是中点,在设计之初,考虑到不同的人文及科学的概念,在设计结束并投入使用后又要把这些设计概念重新融入的实际生活中。特别是first professional degree (考牌用MArch I)。很明显的例子是Rem Koolhaas,本科读的是新闻报道,最后一样成为了大师中的大师。
说的实际一点,如果本身对将来并没有考虑那么多,而主要考虑的是经济上的回报的话,那么任何一个学校,基本上美国中等以上院校,毕业出来的工资基本上都是一样的,一样都不高,现在的标准是3000刀一个月。
我绝对不是说sci-arc不好,而且我也基本决定去sci-arc了。可是我觉得考虑问题绝对不能看排名,而是要看自己本身对建筑的理解,以及对将来的规划。在考虑的时候,把自己的经济负担降到可以承担的范围内非常重要,不然背了一身债,或者欠了人情,或者增加了太多家庭负担,今后无论有什么抱负都很难再实现了。

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
217
注册时间
2009-7-3
精华
0
帖子
2
发表于 2010-4-15 07:30:00 |显示全部楼层
pratt建筑有NAAB的就一种吧  就那个professional 3年的 我应该去SCIARC 是master2 2年的

使用道具 举报

RE: 诚求选校意见:SCI-Arc,WUSTL,Syracuse [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
诚求选校意见:SCI-Arc,WUSTL,Syracuse
https://bbs.gter.net/thread-1085986-1-1.html
复制链接
发送
回顶部