建筑和景观的区别？

ARRKUID: 2781811

RT

本人目前就读建筑专业，开始准备申请10FALL的事宜了，主攻美国和荷兰的BERLARGE and TUD，但有一件事还没想明白：就是申建筑还是景观……

大三的时候做过一个半学期的城市开放空间设计，觉得挺有意思的，和建筑有点不太一样的地方就是大尺度，最后出来的图当时感觉还挺好的（虽然现在看就是一垃圾)；后来听了一些在USC学LA的师兄说景观和建筑的最大不同就是：LANDSCAPE IS A LONG-TERM PROJECT，强调阶段性，长期性，可能好几年甚至十几年一直在跟进一个项目，事务所也设在旁边……

总体来讲，个人觉得景观设计大的方面需要场地的规划分析研究，需要阶段性建议，小的方面节点、种植和材料也很讲究；而建筑方面就是有的时候建筑师的个性太过暴露无余而且大环境的考虑可能训练不足，国内这一问题情况特别严重，像有些学校做设计从来没有现实基地的，我不知道他们训练的是什么……

尽管如此，个人还是有点纠结，到底景观还是建筑呢？由于对设计类的都感兴趣，目前觉感兴趣的当然是建筑类啦，但景观也能学到东西而且还能换新的角度来思考建筑，到底怎么衡量呢？

求大牛解答……

ARRKUID: 2781811

1# ARRK
被忽略了……

cctvvvUID: 2757363

1# ARRK  
被忽略了……
ARRK 发表于 2010-5-13 06:28

尤其国外景观设计和你想的有很大区别，主题是解决人地关系矛盾，这方面有很多课程。种植，设计形式等等太微观了只是手法的一种。这里要体现一个“规划”。比如说国外做一条河，要先树立它的全流域生态和社会价值，然后做出总规，再往下理顺，到微观可能会有景观艺术手法的设计处理，也可能就天然了，你所接触的那些可能根本不出现。
    当代景观和传统园林的很大区别是传统园林是造景给人看，现在景观设计师首先应该是一个生态设计者。当然这在国内往往只是个形式罢了，但是在美国荷兰已经比较成熟了，就不止于造个景给人看，而是全方位的考虑问题，所以说你最好有个全面的了解再选择你要不要学。
    另外就是像TUD吧很偏建筑的，当然也不是不可以，不过荷兰真正全面的la design可是有一所瓦格宁根，所以学景观不一定要去TUD这样的学校。我也不是什么大牛，但是你显然还没有一个整体的概念。

ARRKUID: 2781811

尤其国外景观设计和你想的有很大区别，主题是解决人地关系矛盾，这方面有很多课程。种植，设计形式等等太微观了只是手法的一种。这里要体现一个“规划”。比如说国外做一条河，要先树立它的全流域生态和社会价值，然 ...
cctvvv 发表于 2010-5-13 08:19

是啊，我基本上不了解LANDSCAPE……都是看了一些经典的作品还有道听途说来的兴趣，而且学校的景观系正在筹划之中，传说中的预备首任老师只是手绘很厉害的艺术学院的人，真是郁闷啊，看来我要狂读一下论坛上可下载的景观资料……

“低调”兄你是学景观的么？我只是很想知道学过景观再回过头来看建筑会不会对自己更有帮助，比如说能更加大局的看问题。不过有朋友的意见是：与其两样东西都走一两步，倒不如专攻一样，然后加以推广，当然很多东西的过程是相通的，但景观和建筑的设计过程肯定很不一样吧?你有纠结过学建筑还是景观的问题么？因为我个性比较随便，好像只要是设计类的都挺喜欢，比如书籍设计啊，插画设计啊，海报等平面类设计，但最喜欢还是建筑&景观设计，因为要考虑很多问题，不像纯粹的艺术那么自由，于是乎就能在限制中找到灵感，更能让我HIGH起来……

:L 郁闷ING，10FALL的群进不了，身边申请的同届人少得可怜，木有人交流，看来要经常骚扰师兄师姐，但他们又快毕业了:handshake

ARRKUID: 2781811

3# cctvvv
:) “低调”……I 回复了

cctvvvUID: 2757363

“与其两样东西都走一两步，倒不如专攻一样”
这个re
别把思维光限制在艺术上，其实有很大不同。另外我不觉得能靠学景观来换一个角度看建筑。。。也许有点吧，但不是主要的。

LeviathaZUID: 2456472

首先 我想说10fall已经结束了吧。。。。

不是忽略，是真不知道怎么答。对你来说，这两个专业其实没什么区别，反正你都是感兴趣。感兴趣的话那就都申请吧。或者申请建筑和景观在一个院下的program，那也可以选对方的课。
非得从文字上区分这两个专业实际上没有意义，做的事情完全不一样啊。给外行来看，建筑和景观完全是两码事，钢筋混凝土和植物能一样么。注意细节和把握全局是两个专业都要求的，其实没有区别。

ARRKUID: 2781811

7# LeviathaZ
应该是11FALL，
嗯……的确:O

ARRKUID: 2781811

“与其两样东西都走一两步，倒不如专攻一样”
这个re
别把思维光限制在艺术上，其实有很大不同。另外我不觉得能靠学景观来换一个角度看建筑。。。也许有点吧，但不是主要的。
cctvvv 发表于 2010-5-13 18:57

RE是啥？

cctvvvUID: 2757363

RE是啥？
ARRK 发表于 2010-5-14 12:08

同意。

WinhammerUID: 2634254

RT

本人目前就读建筑专业，开始准备申请10FALL的事宜了，主攻美国和荷兰的BERLARGE and TUD，但有一件事还没想明白：就是申建筑还是景观……

大三的时候做过一个半学期的城市开放空间设计，觉得挺有意思的，和 ...
ARRK 发表于 2010-5-12 13:09

讲一个事权且给你参考下吧，某童鞋很喜欢建筑设计，对于景观设计(特指LA）也很有兴趣，最后他作出了决定，横一横心考了LA的Master。然后考上了，学着学着发觉和自己一开始想的LA不一样，可能其中有个人原因（随便举个例子，例如他喜欢大尺度类似于规划之类的，而该专业却偏向小尺度微观的具体设计等），然后又想当初选择考建筑设计会怎么样？后来想明白了，其实就是一围城，然后毕业踏踏实实工作了，如是而已。

“本人目前就读建筑专业”——我觉得对于ARRK兄你来说，你提的这个问题你自己应该不难找到答案（这两个专业的书单在版上都能找到），其实最后几句才是你想问的，而且很多的热心人已经给了许多你想知道的了。我觉得如果你都感兴趣的话，不妨再选择其他的因素多考虑下（将来的就业，你的性格适应哪类工作甚至经济、地理方面的因素等等），然后下决定。曾经在网上看过一个比喻，个人很喜欢，这种事情就像“薛定谔的猫”，每个人做了才知道吧，之前做的只能让这个决定自己以后不后悔罢了，希望你能坚持自己的想法，别倒在半路上。

LeviathaZUID: 2456472

讲一个事权且给你参考下吧，某童鞋很喜欢建筑设计，对于景观设计(特指LA）也很有兴趣，最后他作出了决定，横一横心考了LA的Master。然后考上了，学着学着发觉和自己一开始想的LA不一样，可能其中有个人原因（随便 ...
Winhammer 发表于 2010-5-14 19:34

嗯~所有选择都是薛定谔的猫，揭开盖子前不会知道猫是死是活的
唯有去做