寄托天下
查看: 3748|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[身份互转] tenurezzz [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

声望
8
寄托币
6427
注册时间
2007-7-15
精华
0
帖子
148
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-6-26 12:10:10 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 kiralovely 于 2010-7-12 12:37 编辑

zzz
回应
0

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
1494
寄托币
15249
注册时间
2005-5-3
精华
3
帖子
493

荣誉版主 Aquarius水瓶座 Golden Apple

沙发
发表于 2010-6-26 14:20:18 |只看该作者
no
Motherfucker United State!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

声望
8
寄托币
6427
注册时间
2007-7-15
精华
0
帖子
148
板凳
发表于 2010-6-26 14:37:39 |只看该作者
移民局不是说要永久性岗位么。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
1112
寄托币
25834
注册时间
2008-5-8
精华
2
帖子
157

Aries白羊座 GRE斩浪之魂 US Assistant VISA版特殊贡献 枫华正茂 Economist 满3年在任版主 寄托兑换店纪念章

地板
发表于 2010-6-26 14:57:36 |只看该作者
tenure track的就行了
基本不回PM,见谅
Rutgers, Food and Business Economics
2010 Fall

经济版的入口在这里

有意向申请2011Fall经济学的一定要看Q&A

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
6498
寄托币
483010
注册时间
2009-4-4
精华
7
帖子
2096

荣誉版主 Economist Libra天秤座 US Advisor US Assistant 港澳资深筒子 港澳申请助理 律政先锋 VISA版特殊贡献

5
发表于 2010-6-26 15:37:29 |只看该作者
ap is enough
不接受任何PM,联系D的方法请点这里
我深信给理想者以适当的绝望是个不错的想法,不过据说很多人还是相信小概率事件重复发生是可能的,于是就懒得去说一些话了
NOTICE:寨主威武~~~

使用道具 举报

Rank: 2

声望
5
寄托币
322
注册时间
2009-2-15
精华
0
帖子
1
6
发表于 2010-6-26 19:51:07 |只看该作者
那tenure之前,AP的时候是什么签证阿?H1B?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

声望
8
寄托币
6427
注册时间
2007-7-15
精华
0
帖子
148
7
发表于 2010-6-26 22:03:20 |只看该作者
那tenure之前,AP的时候是什么签证阿?H1B?
Narashy 发表于 2010-6-26 19:51

应该是很h1B吧?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

声望
410
寄托币
13886
注册时间
2010-3-31
精华
0
帖子
597

Golden Apple US-applicant 美版守护者

8
发表于 2010-6-29 20:05:26 |只看该作者

本帖最后由 H1BMatch2012 于 2010-6-29 20:06 编辑

No No No,楼上的都不对哦,不需要AP,也不需要tenure-track,具体规定要这个职位本身是“看起来永久存在”,而不是这个人。
也就是说,学校或研究机构说某个职位他们有funding,此时看起来能一直存在,即使将来换人也应该会有这个职位,就可以申请EB1B了(当然,必须是科研或者faculty)。据替换成现实情况就是,如果高级点的千老拿到了Research assistant Prof,作为faculty,老板和学校写信说是一直会支持有这么个职位存在的话(即使将来实际做不到),就有Eb1B资格了。退而求其次,最差有些学校或者老板会支持一种叫做post-doctoral research associate(不是fellow,这个代表是train,一般不永久,所以大多数post-doc是NIW)的,也可以写成是永久职位,也可以申请。

所以当然,非tenure track的研究机构Scientist大多数都可以申,毕竟比以上两种更高级呢。

这就是为啥EB1B申请的人很多,很多千老在想要挤了,哪有那么多AP啊。现在找博士后,有先找老板支持这几种的。有些老板也明白了这趋势,以干得好给升级到Research Assistant Prof为诱饵后招人。
已有 1 人评分声望 收起 理由
alexanderhe + 1 谢谢分享

总评分: 声望 + 1   查看全部投币

上帝保佑。奋力一搏,不留遗憾。 ☐216/☐1st pass/☐240/☐230
☐3+moths USCE
☐Match in 2016

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

声望
8
寄托币
6427
注册时间
2007-7-15
精华
0
帖子
148
9
发表于 2010-6-29 21:20:35 |只看该作者
No No No,楼上的都不对哦,不需要AP,也不需要tenure-track,具体规定要这个职位本身是“看起来永久存在”,而不是这个人。
也就是说,学校或研究机构说某个职位他们有funding,此时看起来能一直存在,即使将来换人 ...
H1BMatch2012 发表于 2010-6-29 20:05

楼上政策帝。那eb1-a是不是难度就要比eb1-b高得多?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

声望
410
寄托币
13886
注册时间
2010-3-31
精华
0
帖子
597

Golden Apple US-applicant 美版守护者

10
发表于 2010-6-30 02:55:30 |只看该作者
本帖最后由 H1BMatch2012 于 2010-6-30 02:57 编辑

回楼上,俺不是政策帝,只对自己感兴趣的看看,大多政策也是不懂很多的。
至于Eb1-A,是的,比B难很多,因为A任何人任何领域杰出的都可以申请,比如说民乐高手,著名大厨,体育新星,且不需要职位保证,所以关于是不是杰出方面卡得很严,现在的趋势,那十条不满足4个以上都比较玄,虽然规则上说是3条,但很多都要补材料。
而B则用这个永久职位+必须是长的研究人员或者教职人员就卡掉大多数申请者了,而且要用人单位的职位保证才能申请,有些人的职位明明符合,但是单位学校HR之类就是不给开信,也是白扯,然后关于“杰出”的条件,相对就松多了,当然略高于EB2-NIW的。

所以最快的EB的,现在就是EB1-B,多少千老现在有research assistant prof.职位的话,一部分人眼中的多“偏远”多“差”的地方也以义无反顾奔去,什么top10的post-doc fellow未见的吸引力大过这个title。

年轻的有实力的奔AP使劲,名校还是蛮诱惑的,可惜这类一般拿不到永久职位,像UC系列只给J1,连H1都一般不给,很麻烦。所以奔绿卡,先看职位title的现在很多,都问老板给不给支持永久职位,以后1-2年拿到绿卡再出奔也不迟,就图个保险。当然了,自己觉得不够杰出这两个字的,有title也会被卡下来,所以就慢慢熬了,俺估计就这类,将来先整个NIW交上排着,有实力了再弄title。
上帝保佑。奋力一搏,不留遗憾。 ☐216/☐1st pass/☐240/☐230
☐3+moths USCE
☐Match in 2016

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

声望
8
寄托币
6427
注册时间
2007-7-15
精华
0
帖子
148
11
发表于 2010-6-30 14:16:49 |只看该作者
到时候还要找个好点的移民律师准备材料。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

声望
8
寄托币
6427
注册时间
2007-7-15
精华
0
帖子
148
12
发表于 2010-7-1 17:55:31 |只看该作者
弱问...千老是什么...

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

声望
8
寄托币
6427
注册时间
2007-7-15
精华
0
帖子
148
13
发表于 2010-7-1 18:21:53 |只看该作者
本帖最后由 kiralovely 于 2010-7-1 18:44 编辑

(zz)中国人每年有多少成了美国人

纵观过去10年,是中国人来美人数最多的10年,也是中国人成为美国人最多的10年。那么在过去10年又有多少中国人(这里所讲的中国人纯指中国大陆出生的人,不包括在台湾、香港和澳门出生的中国人)成为美国人,他们又是依照什么途径成为美国人的呢?


美国国土安全部2010年公布了2009年移民年鉴,其中详细列举了过去10年来中国人加入美国国籍成为美国公民每年的具体数字。从2000年到2009年,共有34万9450中国人成为美国公民。具体划分,2000年,加入美国籍的中国人有54443人。2001年,加入美国籍的中国人有34353人。2002年,加入美国籍的中国人有31987人。2003年,加入美国籍的中国人有23991人。2004年,加入美国籍的中国人有27309人。2005年,加入美国籍的中国人有31708人。2006年,加入美国籍的中国人有35387人。2007年,加入美国籍的中国人有33134人。2008年,加入美国籍的中国人有40017人。2009年,加入美国籍的中国人有37130人。


从中国大陆移民加入美国籍人数在各州分布的情况,也可以看出大陆移民最喜欢居住的州主要是加州、纽约州、马萨诸塞州和德州等。2009年加入美国籍的中国人有37130人,其中有12048人是住在加州,8210人是住在纽约州、1579人是住在马萨诸塞州、1536人是住在德州。如果以大都会地区来看,中国大陆移民最喜欢居住的地区是纽约、洛杉矶、旧金山等地区。2009年加入美国国籍的中国人有8968人是居住在纽约-新泽西地区,4923人是住在大洛杉矶地区,4099人是住在大旧金山地区,1444人是住在加州圣荷西地区,1160人是住在大华盛顿地区。

加入美国国籍的前提是必须先获得美国的永久居留权,也就是通常所说的“绿卡”。所以观察中国人获得美国绿卡的情况,也可以了解从改革开放以后有多少中国人来到美国并成为移民。1980年至1989年,中国人获得美国绿卡的人数是17万零897人。1990年至1999年,获得美国绿卡的人数为34万2058人。而从2000年至2009年,获得美国绿卡的中国人有59万1714人。从1980年至2009年这30年间,共有110万4669名中国人获得了美国绿卡。


从2000年到2009年是中国人获得美国绿卡最多的年代,其中在2000年,获得美国绿卡的中国人有45585人。2001年,获得美国绿卡的中国人有56267人。2002年,获得美国绿卡的中国人有61082人。2003年,获得美国绿卡的中国人有40568人。2004年,获得美国绿卡的中国人有55494人。2005年,获得美国绿卡的中国人有69933人。2006年,获得美国绿卡的中国人有87307人。2007年,获得美国绿卡的中国人有76655人。2008年,获得美国绿卡的中国人有80271人。2009年,获得美国绿卡的中国人有64238人。


到美国来的中国人又是如何获得美国绿卡的呢?下面看一下2009年中国人获得美国绿卡的渠道,大致可以看出中国人是如何获得美国绿卡的。2009年,中国人获得美国绿卡人数为64238人,其中11013人是依据家庭直系亲属关系(Family-based)而获得绿卡,占获得绿卡总人数的17.1%。11295人是依据雇佣关系(Employment-based)而获得绿卡,占获得绿卡中人数的17.5%。这部分人大部分是属于在美国接受过高等教育,然后在美国找到雇主并协助其获得美国的永久居留权。如果从中国人才流失的角度看,这部分人应属于中国移民中精英人士。23244人是依据美国公民的非直系亲属关系而获得绿卡,占获得绿卡中人数的36.1%。18486人是靠申请政治庇护而获得绿卡,占获得绿卡中人数的28.7%。还有按其他一些渠道获得绿卡,这里不多介绍。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

声望
8
寄托币
6427
注册时间
2007-7-15
精华
0
帖子
148
14
发表于 2010-7-1 18:22:44 |只看该作者
搞了半天都是避难和所谓“其他途径”,eb比fb都少得多啊。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
83
寄托币
3647
注册时间
2008-1-5
精华
1
帖子
37
15
发表于 2010-7-1 21:15:11 |只看该作者
23244人是依据美国公民的非直系亲属关系而获得绿卡,占获得绿卡中人数的36.1%。
这个是什么意思啊 非直系亲属也能直接申请绿卡么
When it is dark, you can see the stars.

使用道具 举报

RE: tenurezzz [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
tenurezzz
https://bbs.gter.net/thread-1115117-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部