建筑学与景观学的前景问题。

shch816UID: 2744002

有个朋友问我问题，我不知道如何回答，求助大家，
1 是不是在未来的数年内，建筑学的前景比景观学好呢？
2 如果你可以2选其一，抛开个人因素，你会选哪个呢？
3 出国的话，是不是学建筑的路子更广一些？
谢谢、

shch816UID: 2744002

大家帮个忙啊，真急

meltyUID: 202495

1 在未来的数年内，景观比建筑的就业前景好。
2 你知道自己会选什么最重要，别人选什么和你没太大关系
3 看你自己喜欢学什么

runawaycowUID: 2607004

国外景观学绝对比建筑学吃香。。

我坚定的学建筑因为我实在不喜欢花花草草。

不一定，学的好的就吃香。

meltyUID: 202495

4# runawaycow

景观可不是花花草草啊
这是绝大多数人对景观存在的一种偏颇的认识

cctvvvUID: 2757363

国外景观学绝对比建筑学吃香。。

我坚定的学建筑因为我实在不喜欢花花草草。

不一定，学的好的就吃香。
runawaycow 发表于 2010-7-2 08:06

不得不说兄弟，你这个认识还停留在17世纪。。。18世纪后期人们已经开始尝试用广泛的规划来解决人地矛盾，19世纪后期才有今天的景观学萌芽，这不是利用艺术手法增加视觉感受，这只是很微观的规划，景观学不同于传统园林学的重点就是用科学手段对国土资源进行细分，不是因为可视性或城市形象等等肤浅的东西。今天的景观师必须要对所规划地的资源有所了解，而且许多项目是宏观的（比如我们系正在搞的天山60万平方公里的旅游和生态规划），学的时候也不能把自己限制到花花草草上，那就成了给建筑城规打杂而失去本心。尤其是国外景观学这方面已经走了很远，landscape在发达国家包含了国土资源规划，这是一大重点，也是普通的建筑，城规和环艺涉及不到的宏观方向，也是今后的主题之一，就我个人的经历，我国这方面人才稀缺。

cctvvvUID: 2757363

所以学景观一定要打破传统思想束缚，否则等于白学了。

runawaycowUID: 2607004

4# runawaycow

景观可不是花花草草啊
这是绝大多数人对景观存在的一种偏颇的认识
melty 发表于 2010-7-2 09:14

不。。是我在学习过程中有强烈的冲动见山挖山见海填海 把树都拔了建楼。。。。

某天煞的小城市弄出来的强迫症。。。爬走。。。

aigachUID: 2479055

1. 景观好
2. 景观
3. 不了解~

green.miUID: 2661074

1.是不是在未来的数年内，建筑学的前景比景观学好呢？
  这个跟地域地区很有关系 差别挺大的
2.如果你可以2选其一，抛开个人因素，你会选哪个呢？
  抛开个人因素还怎么选？
3.出国的话，是不是学建筑的路子更广一些？
  路是你走出来的:loveliness:

happy-hourUID: 2790337

有没有今年在美国刚毕业的建筑同学说下就业情况如何了。。。

shch816UID: 2744002

3# melty   其实这个同学很纠结的一点是，他想从景观学专业转到建筑学专业。他说自己更喜欢建筑学，但又不确定自己是因为别人说建筑学更好而想转，还是因为自己更喜欢建筑学而转。

shch816UID: 2744002

6# cctvvv   景观做成宏观，不就类似于城市规划了吗？  许多项目是宏观，这种大局观如果培养？

shch816UID: 2744002

5# melty 同意。我们学校的学生一听说景观学，就是是园艺，就说是种花种树的。郁闷了，而且我们景观学在艺术设计学院，而建筑和规划在建筑与规划学院。我们理科生在一群艺术生面前被人鄙视。太郁闷了。

有时木头人UID: 2845567

有个同学也想从园林转建筑，源于兴趣，去美国读研，求经验或者建议，比如转专业申请有什么要求？