ｉｓｓｕｅ１３１如此写算跑题么 征集大家意见

wagner1985UID: 2838595

131"The arts (painting, music, literature, etc.) reveal the otherwise hidden ideas and impulses of a society."
一　艺术一定程度上是与所在时代紧密相连的　反映的是时代精神
二　某些艺术也反应着一个时代潜在的发展趋势　不被察觉的思想　和社会未来的发展趋势
三　艺术的某些主题依然是不随着时代和社会变革而改变的

原文在此：
https://bbs.gter.net/thread-1120322-1-2.html

lingli_xiaoaiUID: 172506

光看提纲我觉得第二点 比较切题
别的点的联系看上去不明朗，但是不看原文是不知道的。

你这样写看上去是赞同题目了。但是三的内容是让步么。

wagner1985UID: 2838595

我还是偏向于辩证的平衡观点   因为个人确实难以说清楚是否正确    而且确实看到很多范文也都是平衡观点  我想问你一个问题   我写来写去即使很多人说分析性写作要辩证 但是总觉得还是把观点写成一边倒比较占便宜   开门见山地点清楚立场读者会方便？ 2# lingli_xiaoai

lingli_xiaoaiUID: 172506

我觉得一边倒的方式，对你，和对读者，在45分钟内完成都是有优势的。

首先你要考虑的是，你考试的时候只有45分钟，在这段时间内，你必须有一个清晰明确的论点+完美的论证
在这种时间的压力下，你要把一个复杂的主体，比如现在这篇，从正反两个方面都阐述清楚，除非你自己本来就是学艺术+英语功力很好，否则最后的结果有可能两边都论述不清楚。

另外一边倒不一定就是绝对反对，而是你有一个倾向，比如我看你的131，并不觉得你是平衡的，你的倾向是反对的。如果让我重组你的那篇文章，用一样的例子和内容，只需要加几个过渡句，基本上是80%反对，20%让步的文章，其实这种写法是很有利的，在考场上。

我在之前写过100多页的英语论文，我花了几个月的时间去写，最后给教授看的时候也有很多让别人confuse的地方。主要问题就是论文论述的是一个复杂的主体，只要是复杂的，必然有多种观点和角度，要把这些在一篇文章里面说清楚，是很困难的。

你喜欢写平衡这没什么问题。我也不能用我的个人看法去阻碍你达到这种写法。但是让读者看不明白，说明你在论述上还需要加强。并不是你辩证了，别人肯定看不明白。完全在于你论述的功力。我后来看了你的131，我就觉得你语言和例子，思路都很深入，但是你逻辑论证比较欠缺。如果你能想出一个办法克服论证上的缺乏逻辑。那么你就上了一个新台阶了。如果你不能，可能你考场上的分数会完全低于你本身的英文实力。