|
感谢大家浏览我的上篇文章,只不过是拿来主义而已。
我不是学工程的,但我觉得有必要跟大家讲点我的一点人生经验。
我的这些信息从哪儿来?很多很多。我可以稍微透露一点,我的某位亲戚在你们都知道的,全世界都知道的一个高科技公司的最核心的部门充当重要人物之一,所以在这个领域和相关的领域他比其他人有发言权,还有。。。等等等等。恕我不赘述。
我想中国学生大多关心工学院,所以我以一个在庐山之外的人的身份来谈谈 Princeton,Stanford, UPenn, Harvard,Yale,Columbia,MIT的工学院究竟如何?哈佛的工学院和哥伦比亚的工学院是不是像谣传中说那样废,还不如什么马里兰大学的工学院??? 耶鲁的“神秘”工学院究竟有多神秘? 、斯坦福为什么拒你的原因?等我来稍微点评一下。时间有限,我会慢慢补充。
首先我想问那些说哈佛和哥大的工学院废的人,请问废在哪里?
教授废?常春藤学校在招聘工程教授的时候可是让进校的人脱了一层皮的喔。再看看这些教授的简历,我不知道他们废在哪里?
排名废?什么排名?USnews的排名?举个大家最爱谈也最相信的本科综合排名例子讲:招聘的人看到哥大和哈佛的本科生会因为USnews的排名而优先考虑哈佛吗?显然不会。但看到斯坦福和杜克,艾莫里之流的本科生在一起,却明显有倾向斯坦福的“陋习”嘿嘿,然而斯坦福和他们的排名差距在USnews却很小。我再举个例子:哈佛有一位在土木,地质力学方面的权威人士,然而他所在的系再USNEWs这个特定领域内的排名却很低。那么你作为一个硕士跟着这个牛人,别人会因为USNEWs排名说你废吗?(有些人恐怕仍会这样做,唉)还有,哥大的一些系在纳米研究方面一流,很多方面譬如什么微流体控制(不太懂见谅)的方面,我们学校的都忘其项背,会去学习。哥大的某些系在USnews排名低很一部分原因是来自于专业设置不全,我知道某3个系就没有这个系应该有的方向,排名只有30多,甚至更后,可是别忘了,人家是专攻纳米方向了,在USnews排名怎么可能高?至于某些学校为什么排名高的内幕我不想在这赘述,我不想一下又“得罪”这么多的人。
简单说了,很多时候要看教授这个个体,而哥大和哈佛的个体恐怕世界上没几个学校能媲美
抱歉暂时只写这些。
我会补充,耶鲁的机械工程和EE探秘,我为什么是斯坦福的硕不是博(斯坦福拒信件变录取信)真相等。请留意。老规矩,恕我不做任何回复。
|