寄托天下
查看: 1300|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[经验思考] 关于艺术类131的异议 [复制链接]

Rank: 4

声望
12
寄托币
1566
注册时间
2010-7-25
精华
0
帖子
20
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-8-5 00:56:13 |只看该作者 |倒序浏览
131的异议 主要分为两派
1题目的理解:art 是限定为 文学 音乐 画画还是 泛指人物科学,impulse是冲动 还是社会动力。
下面看一方观点
题目中文翻译
人文科学(绘画、音乐、文学,等等)揭露了那些只有通过它们才能揭露的一个社会所隐含的观念以及社会发展的动力。
写作指导

本题不好理解的点有三个:一是arts不应该单纯理解为艺术,而应该是人文科学;二是otherwise应该如何进行解释;三是impulses应该理解为“推动社会发展的动力”,而不是“冲动,脉动”。题目实际上需要讨论的是人文科学对于社会观念和动力之间的关系,你可以从人文科学的特点和本质来探讨它们对社会本质的反映,也可以考虑人文科学和其他揭露社会本质的方法的不同,来证明有一些观念和动力是只有人文科学才能揭示出来的。

”引用玫的帖子
2破题思路
需要想 北美范文建议的那样, 通过论述 art 不是唯一 reveal 手段 ,转移话题到其他手段,来绕过这个令人头痛的难点。
个人觉得
ETS的立深度题,impulse应该理解为社会动力(但和冲动 也不完全矛盾,人民一冲动,革命了,社会主义了,社会进步了)
破题 个人,提纲式分析了,art hidden的内在联系,从3个角度来反映。有兴趣看看我写的。
但是 关于艺术类题,有一个难点还是很难解决。对艺术品的理解,还有名字(我模考想的名字都不会拼。。。)希望 大家,提提意见!
0 0

使用道具 举报

RE: 关于艺术类131的异议 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
关于艺术类131的异议
https://bbs.gter.net/thread-1134014-1-1.html
复制链接
发送
回顶部