寄托天下
查看: 1273|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[问题求助] 关于argument166某句理解问题 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
312
注册时间
2010-5-27
精华
0
帖子
10
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-8-16 16:56:17 |只看该作者 |倒序浏览
[td] Each brand is accusing the other of causing some well-known, unwanted side effect: Coldex is known to contribute to existing high blood pressure and Cold-Away is known to cause drowsiness.

这里的 well-known 应该理解为 这两种 副作用 本身 是广为人知的,还是说 这两种药有副作用这个事实是广为人知的呢?
不明白它修饰的是什么?
请指教...
如果是前者的话,应该可以攻击这种副作用的真实性...[/td]
166
0 0

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
41
寄托币
1174
注册时间
2010-8-9
精华
0
帖子
2
沙发
发表于 2010-8-16 19:26:47 |只看该作者
还是理解成后一个保险吧。。。前一种太牵强了吧

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
312
注册时间
2010-5-27
精华
0
帖子
10
板凳
发表于 2010-8-17 01:30:26 |只看该作者
这个问题很低级?

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
129
注册时间
2010-8-12
精华
0
帖子
1
地板
发表于 2010-8-17 08:59:24 |只看该作者
我倒倾向于前者 我的理解是:high blood pressure and drowsiness 在多数药中都是常见的side effect
所以这两个药有这些side effect 就不足为奇 也就是题中说的 well-know
对于这个题 我会把这一点当作事实来看待 如果按照楼主所说去攻击它的真实性 即使说明了Coldex没有side effect 而Cold-Away 有副作用 也不能说明结论中的more effective

使用道具 举报

RE: 关于argument166某句理解问题 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
关于argument166某句理解问题
https://bbs.gter.net/thread-1139993-1-1.html
复制链接
发送
回顶部