【9。29】Issue 8

Luise8891UID: 2906459

8、"It is often necessary, even desirable, for political leaders to withhold information from the public."

刘文奇UID: 2850560

“It is often necessary, even desirable, for political leaders to withhold information from the public."
政治领导们在公众面前有所保留是必要的，甚至是必须的。  
position：作为政治领导人，如果是出于人民的利益考虑，对公众保留信息是可取的，甚至是必要的，但是如果是出于自己的利益考虑，那么这就不值得鼓励了。
段二：在特殊情况下，政治领导者对公众保留信息是非常有必要的。①如果政治领导者将所有的信息都公布于众的话，这将会对整个社会带来不可估量的损失。比如：如果一个国家的政治领导者将所有的政治、军事信息都公布于众，这将会使得其他国家有机可乘，很可能导致该国家的灭亡。②有时候，为了避免带来公众的恐慌，政治领导人可以暂时隐瞒信息。如果恐怖分子在机场安有炸弹，如果当时就将该信息公布于众，这将造成很大的混乱，也许混乱造成的损失比炸弹实际造成的损失更大。
段三，尽管是这样，如果政治领导人是为了自己的个人利益的话，这种做法不仅是不值得鼓励的，还是应当禁止的。在中国，每年独有许多贪官被罢职，就是因为他们长期隐瞒公众，才导致他们一步步走向犯罪的深渊。如果他们有将随时将信息公布于众的话的意识的话，那么他们就不会有如此下场了。同时，公众选择你为政治领导人，他们有权利了解你的最近在干什么，打算干什么。他们有权利要求你为公众创造福利。
段四：总结。

ydycgwllUID: 2894737

issue8、"It is often necessary, even desirable, for political leaders to withhold information from the public."

Position: whether it can be accepted, the leader keep silence before the public on some issue, depends on the purpose of withholding the information.
positive:如果领导是出于公众的利益而隐瞒真实情况是可取的，例如国家机密、恐慌事件
negative：如果领导出于徇私舞弊、损坏公众利益的目的就绝对不允许；
              应该让公众了解真实情况的时候要主动公布，要维护公众的知情权；
              在不得不隐瞒事实的时候，以保持沉默的态度就可以，但一般不应该tell lies
conclusion:以公众利益最大化来权衡利弊决定是否应该withhold才对得起人民对领导的信任，需要领导一颗保社会安定发展且对待公众诚实的心

Luise8891UID: 2906459

我觉得在不影响大众的利益的前提下，隐瞒自己的某些信息是可取的。如竞选时如果自己以前有过不光彩的历史如不慎吸毒但后来已戒，不一定要全部公诸于众。这样不仅会毁掉自己的前程，对公众也无益，甚至有害，因为肯能会少一个好的领导。
隐瞒达到的可能效果：利己：不给自己带来利益，利公：不给公众带来利益。
                    1）利己利公，如上例，应该隐瞒
                    2）利己不利公，徇私舞弊、损坏公众利益，不应该隐瞒
                    3）不利己利公，应该隐瞒，如恐怖袭击
                    4）不利己不利公，绝对不能隐瞒。地震等自然灾害。