[u'r not alone小组]提纲作业 Argument59

Luise8891UID: 2906459

Argument59：:victory: The following appeared in an article in the health section of a newspaper.

"According to the available medical records, the six worst worldwide flu epidemics during the past 300 years occurred in 1729, 1830, 1918, 1957, 1968, and 1977. These were all years with heavy sunspot activity—that is, years when the Earth received significantly more solar energy than in normal years. People at particular risk for the flu should therefore avoid prolonged exposure to the Sun."

ydycgwllUID: 2894737

原题逻辑：易患流感人群应避免长时间暴露在阳光下，因为六次大的流感发生都在太阳黑子最活跃的年份
1、没有证据证明流感和太阳活跃之间的之间或间接关系；应该要有科学的证据，而不是自己妄加的推断；
a、首先二者之间不是一一对应的关系，即300年间，太阳不只有这6次活跃；
b、即使是，是必然造成还是只是一种催化剂的作用？
c、即使是有很大的因果关联，具体原因是什么，即太阳活动导致流感的机制是什么？是电磁辐射还是其它因素？
2、正常情况下的太阳必然与太阳黑子是不同的，即二者不能等同，即使是heavy sunspot activity引起，也不能说长时间晒太阳造成。相反，适当晒太阳有利于健康还能起到杀菌作用；反例：一年四季都有农民在太阳的跑晒下干活，可是他们并没有因此得流感，反而身体很健康，抵抗力很强，可见这是与一个人的身体素质以及经常锻炼等有关

tingsnowyUID: 2739192

除了原文所列的时间以外，如果还有其它年份有更强烈的sunspot，那为什么没有发生worldwide flu epidemics呢？ (原文没有特指只有所列的年份才发生sunspot，而只是说sunspot在这些时间发生了，也就意味着还有其它时间也是发生sunspot的)
3. 不能把巧合当成必然，这样就会迷信，因为的确从医学的角度来看，flu和sunspot没有必然的联系。
4. 结尾：应该从医学的角度去把握两者的关系，而不是单纯从统计巧合就得出结论