斑竹帮忙把这个帖子沉了。烤鸡闭关。

GassaUID: 2498402

我认为：
badger:bother=
A persecute:injure
B haunt:remember
C belabor:mention
D quibble:argue
E censure:evaluate
答案是C
badger:bother=
A aggrieve:injure
B haunt:remember
C quibble:argue
D censure:evaluate
E importune:beg
答案是E
haunt在韦氏里是：与”萦绕心头“对应的英文解释是：To come to mind continually; obsess；说白了与obsess同意。例句给的是：a riddle that haunted me all morning
这样haunte与remeber的主个体好像不对应，sth haunte me，I remeber sth
所以，haunt:remember只能是个迷惑性很高的陪考选项

belabor是过分提及解释，mention是 提起 可以算程度类比，在其他题里也做过正确答案
importune：to request or beg for urgently，从解释看与beg是明显的程度类比

wzy0136UID: 2733845

: troublesomely urgent : overly persistent in request or demand <importunate creditors>

以上为网上MW的解释。。。
可以认为IMPORTUNE 的确有不断恳求的意思~

dkflameUID: 2680233

楼上的，注意词性。

wzy0136UID: 2733845

鸡哥~ DETAIL！！

lilingziUID: 2637207

一直坚定地选B

namsenghakUID: 2602317

其实我昨晚就想说，LZ这种分析的逻辑很有问题。你能给出什么理由来证明正确答案一定在三个没变的选项里呢？否则三选一，也只是矬子里拔将军而已。

已经被烤鸡迷惑很多次了。比如zealous和enthusiasm那道，明明靠常识靠语感就知道哪个是对的……决定在临考之前坚持自己的观点。

dkflameUID: 2680233

LS要是觉得我分析的不对可以不听。。。考试的时候你就不要选haunt这个选项就是了。。。2道题而已。。。
我只是告诉你们这个选项成为正确概率的可能性绝对远大于其他选项。
你说的那个E选项词性已经被M-W证明是不对的。你要选，也没有人拦着你。
那个zealous和enthusiasm是M-W上写的同义词。如果你硬要相信预感而不相信词典，我也不说什么。
最后，你觉得我发的帖子是为了迷惑你们，那么你以后看到有我发帖子的地方，请自动屏蔽。
烤鸡挑出这些题目来解释是为了啥？还不是为了让大家注意一下可能出错的题目。你认为烤鸡居心在于迷惑大家，以后烤鸡再也不发贴提示任何一道争议题了！
和谐吧。。。萨克皮纳斯。。。

dogwx513UID: 2864754

消消气~消消气~没啥大不了的~烤鸡的共享精神我一直很钦佩~当然对于题目有各自不同的理解~个别题目我也持保留态度~

其实现在我知道很多筒子们很怕见到这种颠覆性的东西。因为这样对于自己的自信心会无限打击~况且咱们谁都不是ETS，谁也不能保证自己就是对的。

颠覆性的言论也会激起部分人的不满

23# dkflame

namsenghakUID: 2602317

我没有说烤鸡迷惑大家啊，我只是说我被他迷惑了好几次，这个意思是不同的吧？不要过度阐释，谢谢。

烤鸡要想证明自己是对的，就不要像在本楼里的回帖一样，光是指出别人的说法怎么错，而对别人提出的关于你的说法的问题置之不理呀。比如我和前面某个同学都提出了haunt和remember的主客体不同问题，想听听支持这个答案的你的理解啊。这才是讨论的精神吧。

namsenghakUID: 2602317

消消气~消消气~没啥大不了的~烤鸡的共享精神我一直很钦佩~当然对于题目有各自不同的理解~个别题目我也持保留态度~

其实现在我知道很多筒子们很怕见到这种颠覆性的东西。因为这样对于自己的自信心会无限打击~况且咱 ...
dogwx513 发表于 2010-11-15 11:56

我对英语本来就没什么自信。这道题我记得我第一次接触的时候就是选remember的。但是后来看了无数讨论+查过字典以后，改变了立场。布鲁诺什么的例子放在这里也有点儿过了吧……我要是按着你们的思路理解语言，是不是你们在暗示我是老朽顽固的反动势力啊？

讨论题目而已，不用这样。

dkflameUID: 2680233

回LS.
这道题本来以前是一个争议题，如果按常规的方法解题你是永远得不到一个靠谱的答案。就拿第一个题来说。。都讨论了800年了还没有个结论。排来排去你永远也揣摩不到ETS的思维。
我发这个帖子出来是为了告诉大家考场上遇到这样的题，选什么样的答案正确率会高。题是死的，人是活的，为啥就一定要将每道题分析个无比透彻，挣出个强势的结论来最后反而不符合ETS给的答案？
你又能知道ETS这题给的答案是哪个么？我拿出这两个题来作比较，又何尝不是一种解题方式？既然两题都出现了曾今争议的haunt：remember.而其他的争议选项没有出现，然后外加你说的E选项被M-W判定为词性不对，那么又干嘛还要吹毛求疵的强调为啥haunt：remember是对的呢？ 难道排除法不能运用为解题？
有关这题我不想再说什么了。我觉得我已经说的很清楚，给了的是概率比较大成为正确选项的答案。你们爱怎么争怎么争吧。分是你们自己的。

lamb11UID: 2800582

巅峰里有这个类比，给的答案是labor:mention. To X is to Y repetitively

lilingziUID: 2637207

这是一个争议题目，说明在前人的努力中并没能解决此题存在的争议。正因为如此，当你扬言要终结争议的时候，请你拿出有说服力的证据来，单凭一个选项变化并不能证实此题的答案就是那个选项，一开始我也选B，刚才看到有人提到主客体的问题，我觉得这的确是个问题。其实发言挺好，至少是一条思路，但是不要动不动就居高临下的讲为大家释疑，释疑也没问题，三人行必有我师，但千万请拿了金刚钻再拦瓷器活。个人看法，不喜勿喷。

dogwx513UID: 2864754

嗯~我那个说法确实也没经过大脑，已经编辑过了~

突然觉得这个帖子有些火药味了，要和谐，要和谐~

我模考去了~~~~ 26# namsenghak