封ID：是不是有必要完善一下制度了

leekkUID: 2241064

我封的那個已經於原主題內交待理由了。

或許，我們可以要求各版主在封號後於原主題內交待原因，然後主題放兩天才刪，抑或可以要求各版專門設一個主題解釋封號原因？

GuessyUID: 2184792

我封的那個已經於原主題內交待理由了。

或許，我們可以要求各版主在封號後於原主題內交待原因，然後主題放兩天才刪，抑或可以要求各版專門設一個主題解釋封號原因？
leekk 发表于 2010-11-21 12:38

不知道封号之前有没有和当事人联系过？
我没有遇到过特别变态的 我遇到的大部分情况下版面发生人身攻击都是当事人意气用事 私下平和地联系一下多数情况是可以直接解决问题的 而且联系的时候不要太官腔 稍微温和一些有助于解决问题 毕竟来得了寄托的人都是至少有一定教育背景的 彻底胡搅蛮缠的应该也不多
如果版面版主多次联系未果 可以由超版去联系 如有必要我愿意承担这个任务
如果超版再联系还是没有结果 我们可以内部讨论决定封ID
这样会好一些么？

treesUID: 82785

投诉类帖子和其他回帖不一样的地方在于, 就算封禁主题, 网友还是可以看到标题. 而如果网友看到我们对投诉内容进行封禁的话, 由于封禁后帖子内容对管理层以外是不可见的, 容易使网友对封禁原因产生误解.

我们一定还是要立一个封号记录的帖子, 记录除广告机器人封禁以外的所有封禁事项. 这个随时汇报封禁情况的帖子, 可以在站务给所有网友看, 也可以是在内部给所有版主告之, 各有利弊, 你们看呢

leekkUID: 2241064

關於「fdsafasdfsafd」的幾點：
1. 那個帳號的原帳號被封已經由港版三位版主分別在內版及有關主題交待過理由
2. 那個帳號被封的理由我已原帖交待過
3. 我們都沒有封過他的「第三個帳號」，亦不知道那個「第三個帳號」是哪個

回應樹姐姐：
在站務中心設置有關主題，專門解釋封禁非廣告ID的理由，我認為可行。

關於港版的那兩個滋事份子：
1. 那個中介是前版主，是誰大家都知道，他也就用浮動IP開馬甲，然後抹黑一下港版版主和暗裡向新手們宣傳自己的中介公司，他又不用主帳號宣傳，雖然大家都知道宣傳他的中介的基本上非他莫屬，但沒有直接證據，誰管得了？
2. 另一個滋事份子的惹事程度很高，兩位管理員早在他揚言要殺人後就同意「見一次封一次」，尤其因為曾經追求某港版版主不遂而對港版心懷怨恨，又與那位「中介」私下稔熟，不時上來發一些莫名其妙但又不違規的帖子，有時又借故玩文字遊戲貶低一下版主們，這個比很多的惹事帳號麻煩多了。

GuessyUID: 2184792

港版那2个这么惊悚 patpat leekk

关于那个fdsafasdfsafd那个 我的问题是 第一次封ID之前有没有版主和他联系过？

sunwei0UID: 2227404

港版有两个这样的人，难怪几个斑竹都精神紧张呢。这种申报上来管理层肯定也会批准用特殊的处理方法的。但是这种情况毕竟还是特例吧，如果把这种处理特殊问题的方法推广使用的话肯定会产生不良影响的，因此还是不要给版主长时间禁言和禁止访问的权限了，如果有特殊情况还是上报上来再处理吧。

支持浣熊的人性化处理问题的方法，有事先用交流来解决比什么都好

sunwei0UID: 2227404

想补充一点：
“对于对于已被禁言或禁止访问的非广告ID，并无备案者，在非广告ID禁言汇总贴中跟帖询问，超过24小时没有回应则予以解禁。”
大家看下可以么？

GuessyUID: 2184792

靠ID自己提出吗？
我觉得ID自己能提出 一般来说都是误会 那种专门来闹事的一般都不会好意思提出吧
上次我解了2个ID 貌似是被误当广告封了 这种我是不是应该立刻就给解封 毕竟是我们自己的工作失误
或者可以只给超版和管理员权限解封这类的ID？
不过24小时也不算长 即使等24小时也不算不合理

sunwei0UID: 2227404

哦，不是的。是其他版主看到了不知道谁封的，为什么封，可以提出来询问。主要是针对不知道是谁封的而且封禁时间很长的ID。要是不提出询问一下就直接解开恐怕会引起矛盾。
要是明显误封的肯定可以马上解开了。超版和管理员解封应该不会引起什么争议，所以可以直接解封，当然如果也能去问一下最好了

GuessyUID: 2184792

哦 你是说 比如有一个帖子 是禁言的 然后版主看见了 就在内版询问 然后解封？
那你怎么知道是不是遗留下来的广告 或者是不是曾经打过广告？
我其实觉得还是由ID提出比较好

sunwei0UID: 2227404

要不询问之后由超版或管理员来处理？解封之前肯定是要看是不是打过广告的呀。之前内版出现过这样的争议，有版主直接把被封的ID解开导致的，所以怎么也要询问一下吧

GuessyUID: 2184792

要不询问之后由超版或管理员来处理？解封之前肯定是要看是不是打过广告的呀。之前内版出现过这样的争议，有版主直接把被封的ID解开导致的，所以怎么也要询问一下吧
sunwei0 发表于 2010-12-15 09:51

我的意思是 版主不要随便看到一个封了的ID 就询问
因为我封过某些隐性广告 他们有的帖子不是广告 有的是广告 所以这样看不出来的

一定要ID本人要求 再走这个流程
确实也是以前出过这个争议 那就24小时好了

sunwei0UID: 2227404

为啥你封了广告ID不顺便把帖子也删了呢？。。。
你的意思是怎么改比较好？
“对于已被禁言或禁止访问的非广告ID，并无备案者，在非广告ID禁言汇总贴中跟帖询问，超过24小时没有回应则由管理人员予以处理。”
是这个意思么？

GuessyUID: 2184792

不是每个人都有权限把一个人的回复全部搜出来然后删掉的
很有可能一个人发个10个帖子 里面有5个广告 然后其中广告帖子被删了 但还剩了几个不是明显广告的帖子
这个时候你把这个解封 根本看不出问题来
如果你不明白啥叫“不是明显广告的帖子” 参照机器人发的那种不make sense但也不是广告的帖子

对于已被禁言或禁止访问的非广告ID，并无备案者，由ID本人或者马甲提出申请 在非广告ID禁言汇总贴中跟帖询问，超过24小时没有回应则由管理人员予以处理。

sunwei0UID: 2227404

嗯嗯，明白了~
版友ID进不了内版，有些还是要版主代为在内版问的，要不就这么说吧
“对于已被禁言或禁止访问的非广告ID，并无备案者，由ID本人或者马甲在站务版提出，或由版主在“非广告ID禁言汇总贴”中跟帖代为询问，超过24小时没有回应则由管理人员予以处理。”