关于21还是22的数学题，不能不说的话

qihongcatUID: 2177736

其实也没有，我只是觉得，这道GRE的数学题，crux不在于是否做过奥数，而在于它题目到底怎么问的。

然后，似乎你一直在拿小学奥数说事，我是很反感教育的，因为我 就是这么被教育制度给毁了的。所以我灰常见不得你 ...
liqieva 发表于 2010-11-22 23:00

我并没有说没有学过奥数就是无知。
我说无知的那个人是他/她说奥数不过是抽屉和鸡鸭，而且一个劲儿说我卖弄。我感到很可悲，一看就是没怎么学的，还自以为是。

我之所以说是小奥的基本训练是我考试当时的第一反应罢了。都要研究生了，翻译成中文不会做还了得吗，那是因为我们高中大学作了很多相关练习。

另外，不是我一直拿着说事，是一些没学过的人总认为我在卖弄。我今晚被攻击得不轻。我深刻体会中国教育的弊端，比如我们的兴趣爱好和创新精神都没有被保留下来。但是我当时学习奥数华数真的是兴趣所在。

liqievaUID: 2845433

我深刻体会中国教育的弊端，比如我们的兴趣爱好和创新精神都没有被保留下来。但是我当时学习奥数华数真的是兴趣所在。
----------------------------------------------------------------
可以了，这样我就比较能接受，因为看出了你的真诚。我尊重真诚的人。

dogwx513UID: 2864754

jy02150927UID: 2718817

你们这是要笑死我 我真心没看出楼主哪儿装逼了 你们的心灵真是脆弱的一腿 说句小学奥数就伤害到你们了 国外更危险 不出也罢

qihongcatUID: 2177736

42# qihongcat  唉，楼主，我真的替你难过，怎么这些gter都这么冲人，真的，只有参加过小学竞赛的人才知道，而且举这个例子跟卖弄根本没关系，只是陈述事实罢了，我在上面顶你一句，被人一个“你这种人”直接顶回去 ...
micheljyc 发表于 2010-11-22 22:57

不必难过，不必在意，如果面对面我真的相信他们不会是这样。我们不能要求别人，先做好自己。不是每个人都值得你的精力。

相信一个人本性如何，他就能够走多远。感到难过和不被理解只是暂时。

litingcoolUID: 2761220

你们这是要笑死我 我真心没看出楼主哪儿装逼了 你们的心灵真是脆弱的一腿 说句小学奥数就伤害到你们了 国外更危险 不出也罢
jy02150927 发表于 2010-11-22 23:26

好了，不要再挑起论战了。大家有什么不爽的都放心里吧。

qihongcatUID: 2177736

主要是楼主的表达方式，且楼主说话的这种方式很容易让人引起误解和反感。不多说其他的。至今我还是认为这真的是一道阅读题的争议，而不是数学题的争议。
litingcool 发表于 2010-11-22 23:08

楼主当初为了避免战争，已经在最后事先写下了自己是一个说话冲的人。结果还是攻击性太强。
你想的没错，再看看雅虎里面的例子。

namsenghakUID: 2602317

我手贱又进来了。

其实楼主说什么小学奥数我没意见，较真儿非把这道题争出个子丑寅卯来我也没意见。数学我不行，考完试就不想碰了，除了对对答案以外，也不会再去考虑错在哪里的问题。但是这几天还一直在V的部分跟着大家热火朝天地讨论呢。较真儿有什么不好？不较真儿没法做学问。

但是说实话，有点反感楼主所体现出来的【数学能力的优越感】以及【道德的优越感】。对于前者，我作为数学白痴表示，不至于像LS一些人所说的那样伤害到什么脆弱的自尊心之类的。没那么脆弱。闻道有先后，术业有专攻嘛。

但是对于后者——LZ字字句句都在暗讽版里的部分同学没有科学精神、缺乏做学问的基本素养，还动辄上升到中国学生如何如何的高度。我表示有点不可思议。LZ生活中应该也是个很清高的人吧？清高也没什么，总比腐朽强。但清高得过分了，就像过分的洁癖，显示的是你对自己的过分欣赏，以及对周围人的深深厌恶。试想别人已经公然表达了对自己的厌恶，谁还能无动于衷呢？就是这么个心理过程。

网络发言有时候会加剧彼此之间的误解与矛盾，言尽于此，还是就事论事吧。

qihongcatUID: 2177736

我手贱又进来了。

其实楼主说什么小学奥数我没意见，较真儿非把这道题争出个子丑寅卯来我也没意见。数学我不行，考完试就不想碰了，除了对对答案以外，也不会再去考虑错在哪里的问题。但是这几天还一直在V的部分跟 ...
namsenghak 发表于 2010-11-22 23:54

你这次说的很中肯。

既然你问到，我承认我是有种数学优越感，从小到大。但是在写这个帖子时我没有想卖弄只是告诉大家考试时很自然的第一反应，后面有几个人自认为我在卖弄，我又回应得比较有攻击性。
我没有你认为我有的道德优越感，我只是看到有学理工的同学一副无所谓的不探究的态度，就呼吁一下那些即将到美国做科研的同学态度认真点。我那样说有什么不妥吗？我不明白你当时为什么说你想吐，我就觉得你是在讽刺我。而且你也别觉得我怎么上升高度了，中国的学生就是受的奴化教育，对于很大一部分人，可能一辈子都意识不到，毕业时只知道问找工作，出国的人中也有很多是为了将来的工作，很少有人想为自己的兴趣爱好奋斗。我知道自己不能够强求别人，但是我仍然希望出去做研究的人能够有自己的思想。

你说的LS说的主要是针对理工科生，跟你关系不大，术业有专攻，就像我现在才不去管第一个V里的那篇大阅读，实在对这个没兴趣。

qihongcatUID: 2177736

你们这是要笑死我 我真心没看出楼主哪儿装逼了 你们的心灵真是脆弱的一腿 说句小学奥数就伤害到你们了 国外更危险 不出也罢
jy02150927 发表于 2010-11-22 23:26

我也觉得很好笑。

qihongcatUID: 2177736

50# dogwx513
楼主应你的要求，收手了。

chinese_idiotUID: 2854284

一天没来GTER 怎么闹成这个样子
其实这很多时候就是“文字”的效果啊
同样的一句话 不同的人看起来读下来就是不同的效果体会到不同的情绪与想法 其实大家都跳出来 都站在对方的角度上看看就没那么激动了

先替LZ说句话 我向大家保证奥赛确实有这种题 而且这确实就是抽屉原理的最基本的题目，所以当LZ看到这道题的时候，并且在他向大家解释他的坚定的时候就是报着出数学题必然是基于一定理念的这种想法，无可厚非，其实我的第一反应也是抽屉原理；另一方面，本次的矛盾本身应该是那个理解的问题，我觉得我大概是错过了大家必定带有一定“火药”的讨论
但是，LZ的字里行间确实读上去确实有点会惹到很多人的火药味，至少在我这个自学过非欧几何的人看来都有点些许傲慢些许恼火的感情在里面

其实，有什么问题不能好好讨论，为什么一定要从学术性的讨论下降沦落到无意义地相互谩骂呢
何苦 我就是为了能安安静静搞我的科研才毅然抛弃国内的一切选择去美国 大家也都是要去美国的人 希望大家自己想想清楚

我对双方都很有意见，你们能不能先放下心中已有的芥蒂，再回头来看看这一切，你们现在的讨论已经戴着有色眼镜在那看世界，你们能看到最原始的颜色么

qihongcatUID: 2177736

一天没来GTER 怎么闹成这个样子
其实这很多时候就是“文字”的效果啊
同样的一句话 不同的人看起来读下来就是不同的效果体会到不同的情绪与想法 其实大家都跳出来 都站在对方的角度上看看就没那么激动了

先替LZ ...
chinese_idiot 发表于 2010-11-23 00:54

楼主火药的是几个自以为是的随便乱说的人，和大部分平民没关系。
楼主对大伙表示自己不够冷静不够谦虚不够温柔，面壁去了。。。