关于21还是22的数学题，不能不说的话

qihongcatUID: 2177736

今天刚考完T，以后可能很久都不会上来了，所以关于这道题我有些感受与大家分享，尤其是看到那么多争论后。

首先，有人说有必要扯到奥数吗？我说这是一道小学奥数题，并不是在卖弄，而是因为我从小学三年级就开始就做这类题目，所以对答案22十分有把握，小学学过奥数的同学应该有同感。大部分人估计到初高中左右才开始接触这种题。我希望大家真正明白题目类型后再发言攻击别人，不要不懂还一味固执。

其次，请看http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20091124172233AA0wPXy一道类似题目给出的解释，remove在老外理解为take out。我很不明白某些人称之为loli姐和叫soonyu的gters为甚么在我回复后没有给出回应（也许还没看到？）以致大家继续争执良久。

第三，我觉得争论很好，我从大家这里学到很多。谦虚同样重要，如果我没有把握我不会乱说，更不会倔强。反之亦然。

最后，我不同意某些人的看运气的观点。我提倡大家把事情弄明白，尤其是那些申请出去做研究的人。因为研究不是碰运气，不彻底搞明白的人也不适合做研究。也许短时间内你可以跟着混混，但是很难有大的成就。做研究最重要的是要有自己的观点，而这建立在真懂的基础上。虽然只是一道小小的题目，但是体现了一个人的学习态度。这点主要针对理工科生，文科多少也类似。


我向来说话冲，但我的意图绝对是好的。如果得罪了谁，也请你往好处想我的意图，不要介意。

dogwx513UID: 2864754

嗯~典型的argu~

这道题现在没有原始题干，怎么争都是没结果的.............

liqievaUID: 2845433

你的回复在哪里啊？我觉得ensure, at least, remove就足以确定是21个啊。如果这个人足够倒霉的话，21个那完了不就全部剩下那什么了嘛，之后随便拿不就ensure是那啥了么？

namsenghakUID: 2602317

LZ这道题我选的21。

作为苦逼文科生，对于数学，我表示出了考场以后就只关心对错而不关心为毛对错，因为你小学三年级就钻研过的题目我这辈子也不会去钻研的。而对于这道题，我表示我围观得很欢乐。

不过我不觉得自己对数学的这种和稀泥的态度就能折射什么研究精神欠乏之类的深刻内涵。我表示这种“以小见大”的人生观从鲁迅的败笔《一件小事》，到各种高考八股作文里，已经看得要吐了……

qihongcatUID: 2177736

你的回复在哪里啊？我觉得ensure, at least, remove就足以确定是21个啊。如果这个人足够倒霉的话，21个那完了不就全部剩下那什么了嘛，之后随便拿不就ensure是那啥了么？
liqieva 发表于 2010-11-22 00:33

之前回复中让他们的看的网址在上面已经给出。当时主要争论remove是否有取出的意思。

qihongcatUID: 2177736

LZ这道题我选的21。

作为苦逼文科生，对于数学，我表示出了考场以后就只关心对错而不关心为毛对错，因为你小学三年级就钻研过的题目我这辈子也不会去钻研的。而对于这道题，我表示我围观得很欢乐。

不过我不觉 ...
namsenghak 发表于 2010-11-22 00:35

对于文科生，你对研究能理解到这个份上我觉得已经算是不错。

namsenghakUID: 2602317

对于文科生，你对研究能理解到这个份上我觉得已经算是不错。
qihongcat 发表于 2010-11-22 00:39

LZ你这么恶意讽刺 真没劲啊

算了 早知道继续围观好来 真多嘴

liqievaUID: 2845433

LZ啊，取走21个不就ensure下一个是那啥了么？到底原题目怎么问的？

还有啊，你说话可真讽刺啊，文科生难道就不做研究了吗？自然科学就是研究，社会科学不是研究么？你何必呢？

qihongcatUID: 2177736

LZ你这么恶意讽刺 真没劲啊

算了 早知道继续围观好来 真多嘴
namsenghak 发表于 2010-11-22 00:40

你怎么？。。。我真的是这么认为，文科生一辈子不去过多涉及数学我都能表示理解，就像我一辈子都不想和政治打交道一个样。

我这篇写的目的主要是针对理工科生，只是对一部分人的儿戏态度不满。我应该说我真多嘴，有些人（不要自动以为是你）你和他讲也没用，因为他对待科研（具体指自然科学）并没有持应有的探寻精神，他也不能理解为什么要这样，他只是要混，我何必在他们身上浪费时间呢？尽管如此，我希望对一部分人有用。

至于鲁迅，我不想多说。是否折射出一种精神每个人的领悟不一样，怎样选择，大家有自由。

qihongcatUID: 2177736

LZ啊，取走21个不就ensure下一个是那啥了么？到底原题目怎么问的？

还有啊，你说话可真讽刺啊，文科生难道就不做研究了吗？自然科学就是研究，社会科学不是研究么？你何必呢？
liqieva 发表于 2010-11-22 00:45

是取出多少个能保证你得到想要的那种，你要取出22个才保证里面有啊。

第二点不想多说。没有鄙视社科研究。

dogwx513UID: 2864754

lz你这个牛角尖钻的有点大了，有些人说是要看运气，其实也是很无奈的说法，犯不到说别人是混吧。两方谁也说服不了谁，还能怎么办。还是那句话，没有原始题干，光凭几个单词的记忆是没法解决的。

1点了，大家都手手睡吧~ 9# qihongcat

qihongcatUID: 2177736

lz你这个牛角尖钻的有点大了，有些人说是要看运气，其实也是很无奈的说法，犯不到说别人是混吧。两方谁也说服不了谁，还能怎么办。还是那句话，没有原始题干，光凭几个单词的记忆是没法解决的。

1点了，大家都手手 ...
dogwx513 发表于 2010-11-22 01:00

我承认我真的是很能钻牛角尖，在某些方面，学术最甚。不过我不想在这种事情上钻。我明白有些人的确是无奈，但不是全部人都这样。中国大部分学生学术基础都不算差，但是没有自己的思想。本来我是希望大家能够在保持中华民族谦虚的老传统上，能够有自己对于事情的想法。无他。

iToldUsoUID: 2929900

哆嗦ing.  楼主很擅长写大字报嘛。而且竟然还点我的名了。。。以为我是神仙啊，每个帖子每个回复都会去看啊。

虽然这题昨天半夜里我也终于从考场上选的21倒戈向了22， 无他，跟我昨天下午填空倒戈向extract那题一个道理，不再纠结于某个词的字面意思了，不钻牛角尖了。

虽然我现在数学水平很不咋地，但小学到初中也没少参加过奥数竞赛。小学也上了两年奥数班。这题还真不觉得跟奥赛没什么关系。就是个题目理解上的分歧。如果没有争议单词（问了俩在美帝上过数学课的同学，也说remove这词很贱）的出现。也不会有现在的争议。

iToldUsoUID: 2929900

LZ你这么恶意讽刺 真没劲啊

算了 早知道继续围观好来 真多嘴
namsenghak 发表于 2010-11-22 00:40

早看到他下面的回复我也就不回这帖子了。。

qihongcatUID: 2177736

哆嗦ing.  楼主很擅长写大字报嘛。而且竟然还点我的名了。。。以为我是神仙啊，每个帖子每个回复都会去看啊。

虽然这题昨天半夜里我也终于从考场上选的21倒戈向了22， 无他，跟我昨天下午填空倒戈向extract那题一 ...
iToldUso 发表于 2010-11-22 01:10

我正文写了“（也许没有看到？）”，这不就排除了你是神仙吗？不过我给你回复当然希望你看到，因为你问remove什么时候有取出的意思，我给了你例子。

同哆嗦。我对大字报都没有概念，你第一句话根本就是乱扣帽子，或者是讽刺。