[研究生] 经验与经历贴（土管，社科） [复制链接]

rfjorcak47
UID: 2961074

中级会员

Rank: 4

声望: 96
寄托币: 961
注册时间: 2010-11-22
精华: 1
帖子: 5

电梯直达

楼主

发表于 2011-3-27 11:14:15 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 rfjorcak47 于 2011-3-27 11:17 编辑

申请结果已经报过，但实际情况又有些变化。Alberta硕士全奖，同时还获得了summer internship的机会（办公网上的项目）。HKU得到了MPhil的全奖（我申请的PHD，但网申系统只能查到是offer，于是我之前自然的认为是PHD，但我拿到纸质offer后，发现时MPhil）。貌似我的室友在校信发了个选校帖，这个绝不是到处xy，而是他看我那几天过于纠结，完全出于好心。
版上已经有很多同学发了总结帖，在我看来，他们都很优秀，值得我和学弟学妹们学习。但貌似他们大多来自理工科，而偏向社科的经验贴并不多。于是，我想在此补充一下关于社科的出国申请经验与经历（研究型）。
基本情况：
GPA：3.88/4; MajorGPA:3.94/4; Major in Land Management
Paper: none; Research Program: several
Scholarship: Several 每年都有老三样（校设、外设、优干）其实貌似除了国奖之外，其他的都是浮云。我个人最佳的奖项算是南都1等，但国际知晓度为0，若是汇丰、光华之类的，名头比较大
Exchange experience: NUS 比较水的暑期项目，大一去的，有好有坏。套磁就不可能的了。
IELTS：7，阅读6.5，我知道对不起人民群众，口语7。
GRE：无
以下经验部分是我觉得比较有把握的资讯，可供大家参考；经历是我个人感想，大家纯粹当做kill time的读物就好。

………………………分割线……………………………
经验：
1. 出国以前，必须明确自己的方向，研究型或者是授课型。由于我申请的是前者，故也就只能谈谈研究型项目的申请。
2. GPA，切莫以浙大已有的体系来安慰自己，因为许多学校都会重新计算GPA。因而最好是越高越好。如果大一、大二成绩不理想，则可以考虑在大三提升专业课成绩。一般而言，3.5是一个底限（正常情况下）。
3. GRE，一定要考。否则后果自负。无法申请美国，申请加拿大，新加坡很吃亏……目前新GRE蓄势待发，没有报上6g的同学可以更多的关注新GRE的情况。
4. English Proficiency，一定要超过对方学校制定的下限，更多的要关注自己口语的分数，这与TA有关。我只考过IELTS，个人感觉以浙大学生的实力，只需要认真做下剑桥3-7的题目即可，准备时间1周就够了。口语一定要和人练，不要对着计算机一阵咆哮。IELTS是真人考官，你必须克服与人说英语的障碍。
推介一个陈湃的博客，有很多口语的题目。虽然她自称能够押中题目，但我并未有幸体会到，不过她列出了许多可能的题目，作为练习的题库是不错的。
网址：http://blog.sina.com.cn/u/1287931334
5. Paper，认真写作。宁可没有，也不要乱七八糟的弄一堆。
6. Research Program，力所能及的情况下多参加，这些项目可以丰富你的研究经历，具体的成果主要体现在你自己的研究计划撰写中。
7. Exchanging experiences，切忌把交流项目当做旅游机会，尽量和对方教授联系，可以锻炼与国外教授打交道的能力，也有可能为你带来牛腿，甚至直接的offer。我个人觉得比较理想的交流项目很少，比如UCLA的暑期研究机会，但这些项目与社科无关，都是要进实验室的。Alberta在中国（清华，浙大，复旦）和印度（IIT，印度神校，三傻里面那所学校的原型）提供一个summerresearch internship的机会，面向大一至大四的学生，专业不限。决定权在Alberta手中，意味着即便你参加过交流也可以申请。该项目时间为2.5-4月，5000cad资助，完全足够cover所有的开销。推介大三、大四的同学申请，尤其是大三的同学，若能成行，起码可以弄到一封含金量较大的推介信。不过竞争比较激烈，据说全中国名额只有10人。
办公网相关通知链接为：
http://bksy.zju.edu.cn/redir.php?catalog_id=74&object_id=703898
Alberta官方说明链接为：
http://www.international.ualberta.ca/goabroad/nav02.cfm?nav02=69385&nav01=67607#uachinaindiain
8. References，了解你的是最好的。托关系找的不熟识的大牛反而适得其反。
9. Research Proposal，建议从大三暑假开始写，最好能找到老师指导。我RP写的是关于工业地价的，也就是跟着老师做项目发现的灵感。然后，RP的格式，论文的基本规范一定要做到位。你可以在RP中犯逻辑错误，但你决不能在RP中把格式等规范给弄错了。一般的本科生，难以提出新的理论（你是Nash的话，另当别论），故对方更看重你的研究素养。故RP的结构、参考文献的标注等，都必须耗费精力。我的RP写了5个月，29页。大改3次，小改N次。期间得到了老师与同学的帮助。我厚着脸皮在专业综合讲座上讲述自己的RP，全系同届学生给了我许多的建议。虽然我现在再看自己的RP，觉得漏洞百出，但也耗费了大量的心血。以下给出我RP的目录，供参考：
Proposed topics
Research background
Literature review
Methodology
Project schedule
Expected result
Acknowledgement
References
10. 陶瓷，陶瓷的工作最好跟你的RP写作接轨，边写可边套。不过，陶瓷的时候不要报着对方会积极理你的预期，因为成功概率不高，能回复的就算不错。陶瓷的第一步是找老师。一般每个大学各个系的网站上都能找到教授的介绍。可以陶瓷的教授类型主要为：Pro.,Associated Pro., Assistant Pro.。据说无信仰的亚洲人和犹太人不要触碰，但这是据说，我无法保证真实性。一般而言，AssistantPro.会比较push，但你能得到的锻炼反而会多，而且AssistantPro.招人的意愿是比较强的。Pro.一般会牛一些，资金比较充足。Associated Pro.介于两者之间。我个人意见是，一定要确认双方是否有共同的研究兴趣。确认的途径就是通过陶瓷，通过交流。判断陶瓷是否成功的标准一般为：其是否愿意和你讨论学术。我曾经套过UBC的某教授，他已经说会as supportive as he can，但后来我们就无法聊下去了，因为研究兴趣不一致，学术讨论进行不下去。而我和Alberta的某教授研究兴趣接近。我的RP注重以制度经济学的方法研究工业用地低价问题，他在做关于埃德蒙顿工业用地再开发的制度研究。于是我们通过gmail开展了深入的学术交流。故他在面试我的时候不再问询学术的问题，仅仅通过闲聊考察口语。
11. 面试，Skype应该是主流选择，并且video interview也会是首选。研究型项目的面试一般是由你的potentialsupervisor负责的，多为one to one的形式。如果你和他已经进行了广泛的学术讨论，自然面试中就不会再问你相关问题。我面试的时候，教授给的问题为：你为什么要选择该项目？你为什么选择北美留学？回答完毕后，他说相信我的口语没有问题，然后介绍了一些学校的基本情况。倘若如果是学术面，一般更多的会针对你的methodology，不会专门针对你的研究内容。而且，估计也不会问你什么职业规划之类的（授课型貌似问这个比较多）。此外，请尽量不要使用vpn，最好烧卡，闪讯次之，否则网络延迟会让你崩溃。
12. 奖学金。我可以系统的介绍下香港和加拿大的奖学金情况
香港：Mphil应该只能获得postgraduate studentship，HKU的标准为13100港币/month；PHD的底限为13100港币/month，学校的fellowship大概为15000港币/month，香港政府奖学金高达20000港币/month。
加拿大：Master一般只能获得TA（teaching assistantship）和RA（research assistantship），两者拿齐后，一般cover所有费用。PHD则多出了许多scholarship和fellowship。以Alberta为例，我估计master能获得21000cad/year（汇率为6.75）。我见到一个chemistry的PHD，估计有多达35000cad/year的funding。
13. 其他。
发现彼岸上有些问题并非问题，而是自己不肯花功夫去验证。
以下给出两个链接，关于香港和加拿大申请的基本问题，可以参考。其实最好的办法就是自己去中意的学校网站上去找。刚开始确实很难，但多找几所就有感觉了。
香港：https://bbs.gter.net/thread-1077769-1-1.html
加拿大：https://bbs.gter.net/thread-934437-1-1.html

………………………分割线……………………………
经历：

One week

To strive, to seek, tofind, not to yield.
这是一位罹患癌症，且被宣告最短仅有一周寿命的加拿大男子所体悟出的人生态度。方式很简单，从多伦多一路向西，横穿加拿大。我想，这也是我的人生态度。于是，如果不出意外，我会选择去Alberta。谨以此文记录我出国的历程。
制度决定经济绩效，庆幸的是，即便在囚徒困境中，我亦能够尽量的选择自由。尽管在高中时代，我曾斩钉截铁的认为出国是没有意义的，在国内读一所一流的大学就足矣。
进入大一，学长和老师用尽一切方法让我们规划未来，不要迷失。事实证明，我迷茫了，而且据我观察，大部分的人也迷茫了。大一暑假，跟着学长、学姐们到了新加坡国立（NUS），震撼极大。尽管现在看来，新加坡始终是一个基于dictatorship的国家，但基本法治的确立足以使来自“Ligang”遍野的国度的人感到羡慕。许多细节总是在心中萦绕：
1、在NUS期间，对方要求组成小组，进而完成作业。我所在的组中，以中国学生为主，还有日本与巴基斯坦的学生。第一次见面时，需要选出组长。两位日本的学生静默着，然后一位巴基斯坦的研究生主动请缨。她去过许多国家交流，美国、日本、新加坡……接着，我们商量好每个晚上聚在一起讨论。有意思的情况出现了：每次讨论，到的最早的是两位日本学生，人手一台卡西欧词典，在那里边查边说；巴基斯坦组长消失了；中国学生总是大多数缺席，少数人到会。进入大学，被叫嚷的最多的口号便是成为领导者，浮躁而虚幻的概念具有极强的魔力。然而，这个世界真正的领导者恰恰不是如此诞生。起码，日本人的踏实让他们可以持续的走在前头。于是当我听到日本核泄漏事件后，我并不惊恐，这个国家还没有制造惨剧的资质。
2、那一年是2008年，中国在奥运会上获得最多数量的金牌。然而，民众的身体素质除了在抗药性上更胜一筹，其余方面仍旧不及欧美、日韩等国（平均水平）。曾经和其中一名日本人玩篮球。他每天夜里坚持跑步，不用指纹识别。虽然没有基本的篮球技巧，但他身体的灵活性极强，爆发力惊人，稍不注意就会被抄球，只能背身靠身高取胜。
3、离开NUS时，一直跟随我们的某位女老师流泪了，双眼通红。要知道，这些来交流的孩子不是省油的灯。许多人晚上玩的彻夜不归，第二天上课时精神萎靡。这位老师每次总是给他们冲好维C水，还叮嘱要注意身体。日程安排的很紧，以至于负责接待我们的那位服过兵役的NUS男生也有些力不从心，但我却很难看到那位老师有任何的倦意。15天，如若不是全心的投入，那些眼泪还为谁而流？
大二开始，我就符合了北大会商的资格：偏激学生。我开始厌恶工厂般的食堂，我开始不屑于以往觉得很有意义的许多活动。就在这混沌不清的阶段，我开始看书。书单是班主任给的，都是些经典却和谐的读物。第一本便是托克维尔的《论美国的民主》。如同柏拉图笔下那些被困在洞中的穴居人发现光亮一样，我第一次觉得生活中的异常有了系统的解释。逐渐的，许多的书和许多的人开始一步步的给我未来的启迪。如果现代的定义是按照一套模式活下去，直至死亡；或者直接量化为金钱，那么这只不过是奴隶制的变相存在。每个人都应该问问自己：活着为了什么？放着与生具有的独特的思辨能力于不顾，反而重复且再重复的让自我与他人异化。也许看着卓别林所扮演的工人非常搞笑，可却不知道这是可悲的自嘲。实际上，我坚定的认为自己并不偏激，我所追求的不过是正常的生活。没有人会觉得反抗的角斗士偏激，因为他们为自由而战。
到了大三的尾巴，我必须做出选择，选择下一步。给自己列了一个最基本的条件：自立。比尔盖茨、巴菲特等人捐出自己绝大部分的财富，为的是让财富回馈于社会。其实，这也许正是美国梦的写照。他们眼中，人人皆是平等的，不能因为财富的巨大差异而使得一些人早早的被抛弃。美国学校设有高额的学费与奖学金。奖学金不是施舍，不附带贫困生的条件，而是一种象征，象征你可以独立的走入大学。18岁以前，父母的供养是义务。18岁以后，父母的供养是赠与。中国大陆的根基是廉价劳动力与自然资源，并且都缺乏定价权，钱不好赚，除非你爸是Ligang。
插一个小故事，在一次对话节目中，杨澜问崔琦（1998年诺贝尔物理学奖）：“你12岁那年如果不外出读书，结果会怎么样？”杨澜猜想：崔琦一定会这样回答：“我永远成不了名，也许现在还在河南农村种地。”可是错了!崔琦的回答大大出乎人的意料：“如果我不出来，三年困难时期我的父母就不会死。”崔琦后悔得流下了眼泪。杨澜也流泪了。只有当我们自立，我们才可以说自己为成人，进而才有可能保护他人，包括自己的父母。
从小喜欢地理，喜欢地图。中学时代看的最多的书恐怕就是地图册了。庆幸大学依旧坚持自己的热情，继续从事关于土地的研习。靠着自己的努力，未来的学习也将归结于这个领域。我彻底的没有做过什么职业规划，只希望能够尽情的学习，享受知识。不管生命的长度，珍惜活着的机会，充分的去感受那些人，那些景，那些事。机缘巧合，我出生于1989年1月13日，在那一天，海子面朝大海，春暖花开。恐怕那就是我注定要去追寻的生活。在一片属于我的土地上，种菜，筑房。
To strive, to seek, tofind, not to yield.
捕获.jpg

已有 8 人评分	寄托币	声望	收起理由
t8086		+ 2	Very nice
stuart9023		+ 3	厉害
joean		+ 4	大赞！！！
yangzexin		+ 4	zan,值得收藏！
bombuebue		+ 2	very detailed,thx!
lichxd		+ 2	好
answer1		+ 2	好文···
cmykelly0913	+ 5		赞分享