4月1日

ariesliuxiaoUID：2970722

先报机经， Issue 59 属高频范畴， 还有一篇根本没看，argument 192，也还好。

Issue  真正到了考场就没有case 的概念了，除非你平时背了好多，我就没有背，所以只好献身，拿自己当例子  囧
       可以试图记那么一两个万能例子 比如 法国大革命 可以 history 可以 society 可以leader(Napoleon& Louis XVI） 可以art（Liberty lead the people)
       重要的是 idea 是 critical thinking
       可以参考我给的  网上的 柳暗忽明又一村 那个， 注重 complexity
       平时练习量不必太大，但一定要深入去想，想其中可能性，列逻辑关系
       个人觉得比自己写得较好的几个提纲：
       Issue 212
       1、先定义 worthy ：是指可以对自己或对社会（及他人）有益的事
       2、sub goal的 含义：goal 分为两种  means goal
                                       end goal
       3、对于 end goal： 我们要不遗余力
       4、对于 replaceable means goal: 我们要慎重考虑
       5、对于 irreplaceable neans goal: 不必要不遗余力
       这里局的例子是： 如果 我们要申请一所 Top20 的学校 我们有几种选择 好的不得了的 GPA 或 高的不得了 的 GRE 或 在 SCI等刊物上发表过Paper
       既然达到end goal 的 means goal 很多 我们 没有必要纠结在一个上面 甚至做一些违反道德的事
       P.S.A common goal-setting mistake (in my opinion) is to confuse end goals with means goals. End goals define outcomes where you’re unwilling to compromise — they describe exactly what you want. Means goals, on the other hand, define one of many paths to reach your end goals.
Here’s a simple example:
Let’s say you want to see your favorite music group perform live in concert. That’s an end goal — it defines your outcome. You want to be there in person and enjoy that particular experience. It’s not a stepping stone to anything greater, and no substitute experience would produce the same result.
Now suppose a radio station is having a contest where the prize is two tickets to that concert, and you decide you want to win that contest. That’s a means goal. Winning the contest is not the final outcome you’re after. It’s only one of many ways that could lead to you sitting at that concert.
But if you don’t win those tickets and fail at your means goal, you may still be able to achieve your end goal. You just need to find another way to get to that concert.

       Issue 159（转来）
开头：让步同意human mind优于machine，但是不同意“因为machine是工具”。它们之间有着complex的因果关系。
1、定义一下，这里讨论的是man-made machine。承认man-made machines是tools of human minds.例如：人们通过卫星去探知其他星体；人们研制机械人协助处理爆炸品，等等。 D*d+YN~i|"jqJ
2、不过，如果放宽machine的定义，我们往往忽视了这样一个事实：Our brains, which originate our minds, 本身就是一个结构精良、功能复杂的machine。科学至今仍然未能全面地解释大脑的运作。举例：TOEFL iBT中的neuron 和glial cell，一个用电信号，另一个用化学信号，至今两者的关系对智力的影响还在研究中。（这里把ibt的经典机经当例子搬出来，ETS自己写的东西啊！） c c9HYk:QW9_r
3、人们正是通过用大脑——这个复杂的机器——作为工具，来思考、去探索世间不同事物之间相联系的规律，才造出了如此多的人造机器，去帮助我们上通天文，下通地理。从这个意义上说，正是因为使用了machine作为工具，才使human minds更加superior。(G*g^3m og pM V*c
]4f'w7ne)nhp 总结：human minds优于machine，不是因为machine are  only tools of human minds.
       Issue 138
这个 我的观点是 totally agree with the speaker
1、 人总会犯错，而从量变到质变的积累会使错误本身具有很大的意义： trial-and error ~~
2、 那些自己犯错的人总会有 discovery 和 progress: 分两种情况
    犯了错 改正了的，可以回归到正确的路径
    犯了错 坚持下去的，也许会有新的收获
3、让步转折，那谢看上去一直处于成功状态的人是不是就不是mistake 下的 成功呢？
   显然不是 他们从别人的错误中获得了自己的成功
总结： totally agree


argument： argument不多说，就是模板，提醒的是 最好准备两种结尾，一种用于来不及时，一种是正常结尾
           我的快速结尾： In the nutshell, the arguer lacks both authentic evidences as well as tenable assumptions to make it a sound argument.


关于技巧： AWP的时间应该比正常得快一点，平时如果用这个联系，会发现考试时很快就写完了，我Issue 多了5分钟检查
           AWP中的复制是点两下CUT，我也是前不久才知道的
           两篇作文中间是由间隔的，老师会强调没有，其实是有的，这个时间不计时，但应该有限制，具体我不知道有多少，但至少可以缓一缓
           可以利用前面联系使用鼠标的时间把提纲打一遍
另外推荐：
           http://blog.sina.com.cn/s/blog_4901ebc40100lhol.html   这个人写的的确很好

dandelionttUID：2852417

谢谢分享~

刘晓艳UID：3035931

顺便，汇报一下我的：
南京 4月2日
issue 103
argument 211
（网络通用顺序）