有没有关注安田

王雨凝UID: 2947851

最近的这个孩子好火的说，虽然母国和米国国情差好多，但是，这个banana还是给中国人些许启发的。我觉得我作为一个gter，出国的部分目的就是接受别的文化熏陶。。。social responsibilty。。。。。

狐狸大叔UID: 2342950

笑笑也罢，不比当真

王雨凝UID: 2947851

2# 狐狸大叔 不觉得中国的暴发户和美国有钱人差距好大嘛

狐狸大叔UID: 2342950

别逗了
你见过几个中国爆发户，见过几个美国有钱人？

王雨凝UID: 2947851

4# 狐狸大叔 中国见过几个身价过亿的（过百万的大概应该算不上富人吧）个人素质一般般。。。美国的是从亲戚的知道的，家庭还行吧，也就是安田说得1000w刀，然后从事迹上就明显不一样。

王雨凝UID: 2947851

4# 狐狸大叔 你没有认识的吗，哦，要是你是北京人的话，晚上去国贸转转

狐狸大叔UID: 2342950

你们这些孩子啊，我都替你们的AW担心

白人还没有机会去屠杀印第安人土著前，中国早就有了，达则兼济天下，穷则独善其身的说法。
作为一个社会要宣传的价值观，或者道德趋向来说，有一个比较高尚的原则当然是好的，而且几乎所有的文化里都有这个。而且不说古代，你现在路过中南海也有为人民服务5个字 。有什么理由说对社会有一定的利他主义思想就是美国特产不是中国文化？
的罗xxx，三号女嘉宾，经常谈及道德，并且多次谈到有了钱就要捐赠给什么山区儿童。我怎么没看见几个人说她好话的？倒是外来的和尚好念经，有个美国的光环什么都能justify。

当然有趣味的是，所有的国家，实际生活中人们的行为方式也很类似，都是人嘛。欧美国家这些年中大奖的，几乎都是把钱自己花了，捐也就是象征性的捐点，根本没几个人把大部分的奖金去做慈善。拿一个假设性的问题来证明自己无私高尚，我觉得很没意思。
至于所谓上流社会的人干的事儿。。。。为了逃避发达国家的环保法律法规，电子垃圾什么都是在第三世界处理，把当地人害惨了。至于美国国内，为了每头猪多赚那么点钱，lobby国会通过发达国家里最松的食品管理法，允许使用瘦肉精的含量几乎是发达国家里最高的，其他养殖业农业也类似，难怪美国人的身体健康是发达国家里倒数第一第二的水平。大的石油公司，早期为了扩大需求，活生生把铁路买下来自己拆掉，让老百姓不得不更多选择汽车。曾经的美国可是火车客运大国。至于金融业就更别说了，用纳税人的钱救市的时候，基金经理还忙着涨bonus，做个样子都懒的做，害得Obama只好出来擦屁股说你们怎么能这样啊。。。

另外说到那个校训哦，中国小学生守则还有热爱人民呢。中国有中国人习惯的套话，美国有美国的套话。

王雨凝UID: 2947851

7# 狐狸大叔 呵呵，有钱人不是富人，中彩票的就更谈不上

狐狸大叔UID: 2342950

呵呵，那随便你吧。

现在的年轻人看到美国俩字就不会走路了，可以理解。

我觉得我说的很充分了，你爱怎么想怎么想。

王雨凝UID: 2947851

9# 狐狸大叔 OK，那个女嘉宾的问题，很容argument，首先，安田已经作出实际行动，放弃投行。但是那个女的只是说说，现在不代表未来，并且，因为她说得是“有钱以后”，那更不能确定她是否在有钱之后捐钱，并且更有可能的是她一直没钱。其次，从二人所能获得利益来说，安田无疑放弃的更多。他的所以更能够被别人引起重视PS，讨论问题就好好说，不要 satire，呵呵

狐狸大叔UID: 2342950

要这么说以后的事情都说不清，不过我不想纠缠细节讨论这个。

关于我长贴里面的两个主要观点，我想我说得比较清楚。如果我的主要观点你反驳不了的话，纠结minor details没什么说服力。

capricUID: 2331822

我没看那期，
不过听了同住的小盆友叙述后，
我就觉得这是个耍别人玩的装13点的。。
//速度run~~

雾琦舞UID: 2634267

潜力贴

szmanutdUID: 2727152

那个我看了
安田理念是好的
但是貌似有点理想化

stuart9023UID: 2951265

个人觉得安田明显是在装逼嘛……