寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托专业学术申请版 › 人文社科版 › 2012Fall东亚研究系申请、面试、录取交流贴

1 ... 35 36 37 383940 41 42 43 ... 145 下一页

返回列表

楼主: SherryMelb

[人类学] 2012Fall东亚研究系申请、面试、录取交流贴 [复制链接]

SherryShoui
UID: 2120245

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 344
注册时间: 2005-7-23
精华: 0
帖子: 80

发表于 2012-2-18 11:20:24 |显示全部楼层

不，他的学术成就没有敏感内容⋯⋯至少在我的概括中并没有。
我只是说我

26Fall祈福求offer，包灵验！

使用道具举报

SherryShoui
UID: 2120245

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 344
注册时间: 2005-7-23
精华: 0
帖子: 80

发表于 2012-2-18 11:27:31 |显示全部楼层

崩溃。我就不信我就真的无法战胜河蟹！！！

不，他的学术成就没有敏感内容⋯⋯至少在我的概括中并没有。
我只是说我self question了一下对他的［敏123感345词］崇拜，觉得学术研究上这样制造idol不好，应该用思辨的眼光对待所有学者／研究⋯⋯但反省完毕后，还是无法控制对他的满满的崇敬欣赏orz 脑残粉不过如此

然后gter就把自［敏123感345词］开始的所有下文都河蟹了orrrz

双非DIY美硕申请总结

使用道具举报

SherryShoui
UID: 2120245

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 344
注册时间: 2005-7-23
精华: 0
帖子: 80

发表于 2012-2-18 12:24:11 |显示全部楼层

本帖最后由 SherryShoui 于 2012-2-18 12:40 编辑

我觉得《被压抑的现代性》一书与其说是提倡将晚清视作现代文学的起点，不如说是problematize了“传统－现代－后现代”这样的中国文学断代，重新梳理了更加复杂的“现代性”脉络。从这里就可以看出王德威的比较文学背景了，因为后现代概述中最重要一点就是意在打破宏大叙事的框架。虽然这是很难的，因为“现代－后现代”的语言构建本身就制造了名曰“后现代”的宏大叙事。所以像Lytoard就提出过postmodern中的post其实是both after and within。

而《被压抑的现代性》通过对晚清小说和20世纪末小说（也可以说是传统话语中的“后现代小说”了）两个世纪末进行对比，不仅解构了"modern - postmodern"二元对立, 同时也解构了"premodern - modern"二元对立。本书英文原著的标题为“Fin-de-siècle splendor: repressed modernities of late Qing fiction”，在此，复数的“modernities”立刻就否定了对“现代性”的单一定义。而消解二元与单一性正是后现代理论的核心。

在本书简体版364页中，王也对此有过明确的陈述：“将20世纪末与晚清的小说并置一处观之，我无意重弹历史因果律的老套，或回应某种决定论或目的论。与这些僵化的观点相反，我意在发掘更多的线索与痕迹，以期重新辨识中国现代文学形成过程的复杂性⋯⋯通过在晚清与当代中国小说间建立一种对话关系，我并不打算推翻”五四”典范，以便以新的典范取而代之。我们对“现代”的思考与实践，一向由“强势”的模式——如颠覆、典范变化与革命等——所垄断⋯⋯我在此处所运用的方法不在重蹈“征服”与“推翻”这一类窠臼，而是强调不同时段与不同文类间持续不断的交通往来的消长互动。“

王的语言，无论是口头还是书面表达、汉语或是英语，都是十分漂亮精彩的。虽说我们都知道大师的文字必该是孤傲艰涩且思维跳跃的⋯⋯也许王德威因此算不上罗兰巴特那种级别的大师，但却是治学的典范。他的文字可以说是反映了他本人温和亲民又不失文人风范的特征吧，一贯都是深入浅出，娓娓道来，突然一道神来之笔，横贯中西，从诗经跳到Derrida，却毫无突兀牵强之感，让人不得不信服。

最初最早被完全惊艳折服的是他在《如此繁华——城市与文学研究》序言中的一段话：“《洛阳伽蓝记》里的洛阳，《东京梦华录》里的汴京、《扬州画舫录》里的扬州：一晌繁华过后的痕迹，唯有文字。” 三言两语，却将文学纪录对城市繁华的挽留姿态尽书纸上，而且第一次见到文学批评比文学本身书写更加优美流畅、更具可读性。更何况，海外学者很容易不是丢了汉语，就是英语仍有待提高，而王最更难能可贵的是能够面面俱到。

当然文字之论全看个人喜好了，我也有朋友对王德威不甚感冒，觉得他的文字虽然易读，但却没什么“内容”，反而更欣赏刘禾那样高密度的文字。所以说我是脑残粉不解释，必须得来人出面阻止我继续滔滔不绝对王的景仰之情⋯⋯我觉得我几乎是在写review了orz

使用道具举报

rainbowsheep
UID: 2501530

超级会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 35
寄托币: 3257
注册时间: 2008-6-5
精华: 1
帖子: 371

发表于 2012-2-18 13:13:50 |显示全部楼层

标题

576# SherryShoui

这篇review写得很好哇!你看得挺深的,我觉得自己总是沉浸在他华美的文字中而忘了好好地梳理其中的思想~不过我最开始被他迷住是因为<当代小说二十家>~后来又找了他的几本书看,印象比较深的有一篇是巫言莫言狂言流言(大概是这个样子) 还有一篇讲沈从文批判的抒情最喜欢的一篇是写女作家的鬼话~里面的文采真是流丽啊~~

坚持！！！好运！！！
Apply: 9
AD:8 Offer:1

使用道具举报

rainbowsheep
UID: 2501530

超级会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 35
寄托币: 3257
注册时间: 2008-6-5
精华: 1
帖子: 371

发表于 2012-2-18 13:16:41 |显示全部楼层

572# Ariadne

你们都见过王老师吗???

坚持！！！好运！！！
Apply: 9
AD:8 Offer:1

使用道具举报

mokpo
UID: 2408505

长老一袋

Rank: 8 Rank: 8

声望: 1854
寄托币: 206
注册时间: 2007-10-5
精华: 3
帖子: 2270

发表于 2012-2-18 13:51:26 |显示全部楼层

563# mokpo
谢版主指正，不过这样是不是希望渺茫了。。。
chenzn23020 发表于 2012-2-18 09:30

如果录取的人有拿到其他学校的offer 决定去那儿你就可以上了希望大不大都取决于那个录取的人

主要回答美国留学申请、文科申请、美国生活问题，谢绝一切商业推广合作。

使用道具举报

天城night
UID: 2656305

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 1
寄托币: 856
注册时间: 2009-6-23
精华: 0
帖子: 225

发表于 2012-2-18 14:58:20 |显示全部楼层

如果录取的人有拿到其他学校的offer 决定去那儿你就可以上了希望大不大都取决于那个录取的人
mokpo 发表于 2012-2-18 13:51

是不是还要取决于在waiting list 上面的先后顺序

成功啊，是能够自由地选择喜欢的生活方式。

使用道具举报

Ariadne
UID: 3240964

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 732
注册时间: 2012-1-29
精华: 0
帖子: 215

发表于 2012-2-18 15:22:37 |显示全部楼层

本帖最后由 Ariadne 于 2012-2-18 15:27 编辑

576# SherryShoui
好精彩的一篇review！在《被压抑的现代性》他挑战了过往的文学线性进化的观念，在他的书写里，文学史是为一不断回旋（involution）的过程，这一回旋的史观在论及张爱玲的时候，又被发扬到极致了。
他的文章里我最感动的一点，是他不断地在强调的“对话”这一观念。不仅是一国文学不同时期的对话（晚清与五四、当代），同时也是中国文学与西方文学的平等对话，他这些年对于抒情传统、古典文论的阐扬，也算是对眼下惟西学是尚的风潮的一种矫正的努力。

王老师的文章在文辞华丽之外，非常之“有情”。只有对文学怀着深挚的热爱，才会写出这样有情的文字吧。所以抒情传统与中国现代性这样的题目对他来说太合适了。“‘抒情’不是别的，就是一种‘有情’的历史，就是文学，就是诗”。我每次读这样的句子都感动极了。
文学评论都可以写得这样摇曳多姿，也只有王老师做得到。

不喜欢王老师的风格的人其实很多的。而且有时候他的文章我也看得蛮无语的，但是身为脑残粉也一样读得乐在其中。
不过我个人是欣赏不来刘禾那种很硬质的文章，虽然知道她的文章很厉害（期待拜读最新的大作The Freudian Robot），但就是喜欢不起来，大概个人趣味的原因吧。

使用道具举报