刚看了upf的11年的placement，被shocked到了哈

leopard2009UID: 2596872

中午吃饭和同学谈到upf，回来一查它2011年的placement，被shocked到了哈。共8个phd，one Stanford, one university of Notre Dame, one University of Edinburgh, one European Central Bank, one JP Morgan-Chase, NYC, one upf research associate.

http://www.econ.upf.edu/eng/graduates/gpem/job_market10-11.html

shensimonUID: 2400375

一个decent的项目有一个decent的placement（GSB不可能是每年的。。所以光看这个没意义）。。有什么好shocked的= =。。如果shocked了。。说明一开始你对upf的认识是错误的。。

并且顺便。。人家的phd基本不招别处的master。。人家的master训练残酷淘汰率高。。

综合以上。。你应该也能理解为什么对upf大家在申请时的基本是以第一点为理由开始yy然后申请，最后在选择时考虑第二点以及别的各种原因然后拒了。。最后综合的态度就是不上不下。。

xinxing0033UID: 2592330

Standford 那个人横扫欧美各大名校，不过人家确实paper写的好啊，做经济史的。

至于upf的master项目，也没有ls说的那么恐怖啦！！！MA项目里面读本校PHD的人比例不高，一是很多硕士项目是面向就业的，只有ECON和FINANCE是学术导向的；二是很多人拿到更好的phd offer就闪人了。今年我知道的就有Harvard、northwestern、duke、CAM等等……

leopard2009UID: 2596872

之前知道upf不错，但是它的placement还是超过我之前的判断了。又看了一下，08年有place到ucla，ucsd，Caltech，09年有place到Carnegie Mellon，LSE，Oxford，Goldman Sachs (United Kingdom)。其培养质量也超出我之前的判断。看了一下Jordi的帖子，谈到那个2010没上job market直接去澳洲大学当senior lecturer的那个大神，10年毕业，现在econometrica已发表，RES是forthcoming，还有n多论文已发表或将要发表。（https://sites.google.com/site/markusbrucknerresearch/）。虽然感觉应该是outlier，但是也觉得比较逆天了。

威尔·熊UID: 2975143

UPF每年选最好的一两个candidate去美国top的学校做一年visiting student。这个做法很聪明，解决了美国校在审欧洲phd时的信息不对称问题。有了美国教授好的推荐信，UPF每年出一俩个star也是正常的了

allanzhu26UID: 3183541

placement确实算非常好了