(Step2.3)我的phd定位步骤和思路兼扯淡

shensimonUID：2400375

请点击相关主题，如果你感兴趣的话：https://bbs.gter.net/search.php?f ... p;srchfid%5B%5D=all

以下内容主要适合土本土硕。但是个人觉得大体思路吻合录取流程，所以美本美硕有兴趣的话也可以参考一下。
以下内容主要适用于定位和推测committee录取思路。其他的要是你悟到什么肯定是你太牛了。要是你被误导了，说明你太弱了。
以下内容版权归本人所有，非属任何组织机构（包括但不限于寄托天下及论坛）。允许非盈利性转载，请注明作者和出处。
中介机构、中介咨询专家等盈利机构/个人，如果想使用本文内容和思路，请在开头处说明：“根据gter经济版shensimon的教导：”，实体人请口头说明：“gter经济版shensimon传授我：”，以显示你的无知和无耻。否则，祝你们有多少本户口本都死光。

1. 首先是你的学校和推荐人。
这个决定了你能申请的层次。大陆直接申请，无论本硕大多都不会存在有用的推荐信。所以主要就是学校。这就是所谓的主申区间。这个区间内的学校都是你有一定可能拿到的，但不是确定能拿到的。
如果往下一个层次，也许你有更大可能拿到，但仅仅是可能而已。因为无论哪个层次的学校都有自己的考虑，比如师资匹配、给你offer你会不会来等等。
当然，每年都有往上一个层次申请，最后也拿到的。这属于运气和申请的有趣之处。
因此，在给出定位时。。假如你清楚地说出自己的学校名称。。那我肯定不会用“基于/假如”等词语。。否则我肯定会给出这种假定。
并且为了准确性。。我一般会gter站内搜索可能存在你学校具体信息的痕迹。。从而实现相对准确。
个人认为。。这已经是已有信息下最严谨的方式了。所以。。看到结论时请不要忘记看前提。。无论结论是正面还是负面。

2. 其次是你的硬件条件。
3.5的清北和3.9的普通本科。。我肯定会认为前者有优势，即使我相信你的3.9也来之不易。但是，你得承认你在的pool是相对弱的，即使有可列个牛人诞生在这个弱pool里，但确实不能因此而认为你就是下一个。
除了数据，还有支撑这个数据的课程。这个也是各个学校有差别的。否则你也没必要去牛校了，因为大多数学校的教材都是一样的。当然课程设置也有讲究，高级课程等等。但是，不见得高级课程多、数学多，你就占优。
数学你迟早会学到的、MWG你也迟早会用到的。而且至少美国phd项目的前两年要给你的就是这些。
所以通过这些高级课程和数学，你能得到什么、将会用来干什么、能用来干什么才是关键。
你已经完成了所有这些，然后研究上成果甚微。。那没有人不接受从知名牛校毕业的、虽然没学过高级课程和艰深数学但是在常规课程里极其出色的。
本科生有一堆高级课程和艰深数学，会成为一个足够的亮点，因为也许这就是你的潜质的体现。。而硕士没有这些却会是弱点。

你的潜质和未来的可能性，至少是所有好的phd项目努力想从你的背景里面发现的。

然后是GT。G的数学部分是重要的，因为体现的是你的数理逻辑。这个在很多top30的网站里面说的很明白了，因为有人质疑为什么要用那么简单的数学作为一个限制。语文部分不是特别重要，只要不是很低就可以了，有的时候甚至是可以被认为不重要的，特别是一些好的项目。
T相当重要。这是因为首先目前的研究大多是有合作的，需要你的各种沟通能力。其次，这也是对你以后上市有很大的帮助。。即使你再牛。。你没有办法表达和授课。。也是枉然。这个也是在很多top30的网站上可以找的。他们告诉你为什么会对托福高要求，甚至是口语。因为不希望你因为无法克服的语言能力障碍浪费5年时间最后走上一条不怎么样的道路。当然，他们很多不一定考虑了国人的美国情节。
至于T不够的话能不能强申。这得看你有多牛。如果你手头有一篇econometrica的R&R。。你的T是几乎肯定被无视的。因为对方完全可以认为你不是不想考好而是集中于研究。。并且你是这样的一个天才。。语言也只是时间问题。
GRE的sub就更不重要了。具体原因已经说过了。https://bbs.gter.net/forum.php?mo ... 6951&highlight=

3. 其次是paper。
不是说这个不重要，而是因为大多数人不可能有能产生作用的paper。也许国内的一篇经济研究之类的。。能引起海外的一些中国教授的兴趣。。但是。。国内能发到那里的。。一般想去的学校都不属于中国教授能说上什么话的地方。
至于国际期刊。。。一些经典的top和领域的top当然是相当有用的。一些主发短而精的好paper的杂志也是有用的。这个不需要细说。因为你要是现在还不知道，那么你基本也不怎么具备在那上面发表的能力。
至于其他的就基本没什么用处了。英文对你来说是外语对人家来说是母语。你有篇英文文章人家也不稀罕。但是为了看看你是不是有能写英语文章的能力，所以有的时候会要求你提交writing sample。很多top30的网站解释说。。目的是为了看看你的英文能力和研究逻辑。仅此而已。

4. 再次是推荐信。
这个当然是很重要的。但是同理于paper，这也不是大多数人能拿到的。鼓吹海归的推荐信有用这个和当年鼓吹海归的牛逼是同样可笑的。除了少数海归。。大多是没有学术再创造能力的。。而这样的人的推荐信。。也许会有偶尔的用处。。但基本用处有限。
关于牛腿和神腿。。已经具体说过了。可以参考。。https://bbs.gter.net/forum.php?mo ... 1757&highlight=

5. 再然后是科研.
如果不能转化为paper和牛腿神腿。。那么就当作练练能力好了。其余基本没用处。经济和理工科不同的地方是。。我们不需要民工只需要精英，即使民工确实很伟大而精英不是个好词。

6. 最后是获奖。
那种被普遍认知和认可的奖项/奖学金肯定是有用的。

===================================================
我不是committee成员，版面上的所有人应该目前都不是。
我是在读phd，版面上的版主、荣誉版主大多数是在读phd或者毕业的或者要上市的。
之所以在读、毕业、上市还在版面的原因或多或少是曾经在gter上搜索信息于是得益；要么是受惠于某些前版主于是觉得助人没有不好。
我们没有任何人准备打击报复别人，因为我们不认识各个id对应的真实人。
很多gter的版主把在gter上转转作为日常生活的一部分。我个人觉得，即使再忙也会吃饭散步晒晒太阳，差别就是忙的时候缩短一下这个时间。
本id注册于2007年。我是2009年左右在经济版上转转的。从2009年到现在，除去实习版主前的那段时间，我回复的几乎所有帖子都是不带感情色彩并且是基于你有的信息或者有时候对方给我站内短信息的信息。并且从最后申请的结果来看，除了个别一定要把牛校说成普通本科普通211或者把普通本科普通211说成牛校的。。我没有在定位区间上出现过一次错误，也没有任何一次把牛人打击成土人、把土人打击成牛人，并且我曾经鼓励过不自信的牛人和过于低估自己的土人，所以我个人认为我所做的只是基于我所知道的情况让你认识在申请时你是怎样的人、然后你应该怎么做。当然，具体学校肯定是有误差的。
最后，我遇到过一些在top10做过committee的人，认识/结交过一些top20/10/5/3的人。出于本专业研究和兴趣，帮人申请过top30～50的学校。我始终认为正如人类不可能完全认识上帝，我辈也不可能完全了解committee的决策方式和想法。但是，人类在努力认识世界，我辈也可以根据和committee打交道的bias和case来实现相对正确的决策。
如果说愿意始终停留在靠运气申请的层面。。那么只能说明也许申请时的思维始终停留在中国刚开始留学的阶段，并且大概也没真正接触过game theory和decision theory。

ghqueUID：2460938

认真学习

37°蓝调UID：2816577

如果我说扯淡部分才是精华会不会被SS打。。。。

runzeli123UID：3119434

认真学习中，申请之路漫漫啊

tsuskaUID：3156185

各种受教吖。。
看来我是那种100phd都要偷笑了。。。哎

kprinceingUID：2527290

求斑竹助教我还需不需要申多几所学校...
maryland, minnesota, UCSD, wisconsin好像都高了
psu,osu , virginia之外要不要再加