不是经验贴的经验贴

lumierexUID: 3146713

谢谢各位的鼓励，我现在冷静下来了。看了不少GTers的总结，也想了很多，想跟大家分享。
看到不少人问用什么单词书比较好，我想起我面对填空时的感受--不是红宝书里都没有的单词，就是红宝书里一些非常容易记很普通的单词。一句话，背单词真的不再是GRE的最大得分手段。
所以如果真的要为GRE而背单词，只有两个选择：背词典和刷三千。前者自不必说，对于后者，我一开始觉得三千里好多红宝书里的关键单词都没有，就没刷它，依旧刷着红宝。但如果真要考虑投入产出比，毫无疑问是新三千要高。除去传说中变态的1119不谈，大部分新G考试的单词都不偏，而且也不考太难的意思。关键是在句子里怎么用。
但我要说的是，我还是喜欢红宝。词汇量是自己的东西，就如新东方写作老师徐亮说的，你不能跟蚂蚁比运输东西的重量，不能跟大象比体重，但你可以跟任何一个正常人比词汇量。为了考G而考G，只为一个分数耗尽几个月心血，真的值得么？对于要出国的学生来说，背单词从来都没有坏处。
以下是便是我要谈的重点：考GRE到底需要准备什么？或者说GRE到底要考什么？
我知道每个人对后一个问题都会立刻回答，逻辑。事实上我认为这个答案是错的。ETS说的是什么？Logic。大家会说，这不就是逻辑么？难道GRE要考它另一个意思么？
我想说的是，差别是语境。ETS在英文中说logic，翻译成中文不应该是逻辑，而是英文的逻辑。
可能大家觉得这二者没有区别。我的看法是，逻辑有很多种。对于阅读中的逻辑单题所考察的逻辑，其实就是普通的逻辑推理，或者演绎逻辑。这种逻辑固然是在任何一种语言中都普适通用的。可填空题考察的其实是语言逻辑，套个句型就是：“当米国人在说话和写论文的时候，他们在想些什么？”
不要总说我们需要提高逻辑能力，难道中国人没有逻辑？准备GRE的过程我更加清楚地感受到，中文作为现存的历史最长久的高级语言，把它当作现存最高级的语言也不为过。华夏民族缔造文明的时候维京海盗的精子还没有形成呢，中国称霸世界的时候盎格鲁撒克逊还没进化成形呢。我们缺乏的，是英语的逻辑，也就是English native speaker的思维方式。
所以回到背单词上来说，背多少都不算多，背多少也不算少，因为我们竞争的对象不是身边的同学们，而是native speakers！GRE是能力测试而不是语言测试，所以有人说技巧最重要，反正英语也不可能成为我们的母语。这种逻辑难怪被ETS拒绝。我的理解是，正是因为GRE不是语言测试，英语是它的载体，就更要求我们有跟native speakers一样的语言能力，来应对逻辑能力的考察。
说了一大堆，我的最大感悟就是，依靠技巧和词汇量或许能考一个不错的或者够用的成绩，但对我这种有野心的想考高分的人来说，终究需要提高英语水平，才能真正做到举重若轻，才能尽可能降低临场发挥的影响，才能真正符合ETS的要求，适应留学生活。所以我放弃了短期内再考一次的决定，打算在接下来的一年里多读文献多读原著，提高学术英语的能力，提高英语逻辑能力，在申请前再考一次，挑战一下ETS对考生，特别是中国考生的要求。
本帖特别适用于大一大二的孩子么，如果你还没决定什么时候考G，或许可以和我一样，先提高英语水平，再来安排G。

在屋顶上看星星UID: 2992905

不仅仅是分数，而是分数背后的实力，另lz你是暑假1029班的gter?

lumierexUID: 3146713

不仅仅是分数，而是分数背后的实力，另lz你是暑假1029班的gter?
在屋顶上看星星 发表于 2011-12-17 23:22

我不记得哪个班了，是水清7月10号到25号上午的班~

walkboyUID: 3056612

楼主，我就是考的变态11.19，我准备了好久，红宝都快背烂了，但也只考了153，真心觉得和你想的一样，那个logic使我们还没培养出来的，近期不打算考了，以后真正提高后再说吧。

WBTUID: 3216566

excellent

lost_thunderUID: 3229306

这个所谓的“英文的逻辑”有人总结么？