求助一句杨鹏长难句的解释

toddabrUID: 3247904

In the early 1950’s, historians who studied pre-industrial Europe (which we may define here as Europe in the period from roughly 1300 to 1800) began, for the first time in large numbers, to investigate more of the pre-industrial European population than the 2 or 3 percent who comprised the political and social elite: the kings, generals, judges, nobles, bishops, and local magnates who had hitherto usually filled history books.

这句别的地方都能看懂，就上面划红线的地方，杨鹏书上说的是“在工业化以前的欧洲人口中那2%到3%以外的人，亦即占97%到98%的人民群众”
我感觉more than只能是不止，怎么能说就把这百分之二三的人排除了呢？


谢谢

pennzUID: 3108755

这个问题我是这么理解的：
More...than...有一种用法是 肯定more后面部分的而否定than后面的部分，约等于：是……而不是……
因此，这个句子highlight的部分就应该理解为调查的是pre...的那些人 而不是那2、3%的elite

意思就是排除那2、3%elite的意思
拙见，不知道说得明白不- -~

toddabrUID: 3247904

2# pennz 恩，这样好像也能理解通顺
但是我们说more of A than B 中如果是突出A，打击B的话应该是A、B不同的啊。
比方说： He would be more of a hindrance than a help to us. 中的黄色部分。
但是在这个句子中“
pre-industrial European population”和“the 2 or 3 percent”是包含与被包含的关系，那还能那么解释了吗？


我感觉应该是把“more of the pre-industrial European population”放在一起，看成欧洲人口中更多的人（比百分之二三更多）。
不知这样行不行。