请教关于选导师的问题

csjhust9010UID：3246009

近日浏览多伦多大学faculty页面时，产生了如下问题，恳请前辈指导：1.我的专业是mechanic engineering。但是多大把mechanic engineering和industrial engineering的老师列在一起了，交叉排列的。那是不是意味着研究industrial engineering的老师我也可以选呢？
2.关于assistant prof。看了以前好多关于这个的帖子，主要是在说push的问题。我关心的是---这些年轻老师的科研能力、funding以及他们的program是否比得上那些老一辈的prof？而且最关键的是，他们这些还没拿到tenure的老师，真的有被学校Kick out的可能吗？那到时候他的学生怎么办呢？
3.Goldie Nejat是我看中的一个老师（因为她做的东西和我现在做的项目很匹配。http://www.mie.utoronto.ca/faculty/profile.php?id=39）但是她只有phd的头衔，其他好多老师都有peng，fasme等一大堆称号。那是不是意味着...她还不是太有成果啊？
谢谢~

欧文AustinUID：2775844

1. 可不可以选得看你能不能套上，有没有老师肯要你。还有多大是录取了之后再选导师还是之前就需要联系好，这些你都得要知道。
2. 说APpush就是因为他们要拿tenure，多大这样的学校招来的老师能有多差，科研能力肯定不在话下，要拿来跟老一辈的比，我觉得他们完胜的可能就是拿tenure的动力。
3. 有没有成果看她的publication，都在你们领域内发过什么样的文章，头衔这种东西是日积月累的。

总而言之一句话，选导师看你自己看中哪点，年轻AP可能你就会辛苦一点，但是学到的东西和最后毕业发的文章可能会多一些，老一辈的老师干劲不如年轻人，但是connection可能稍微要多一点。

fantasia87UID：2210743

1. 可以选，MIE属于一个系
2. 多大被kick out的AP，真没几个，你担心多余了。年轻AP的确push是一个问题，不过真要说到科研能力funding什么的，多大MIE的这几个都不会差的。业界影响力倒是会比老教授们低些，也属正常。
3. fxxx那个头衔我不知道，至于peng，一个加拿大工程本科毕业生工作四年就能拿到的头衔，你觉着这跟学术水平有关系么……