36套题的一些题目

watertcafeUID: 2999484

首先，题目中说的是more equitable而不是equitable
是比起原先更公平一些了，但未说明达到完全公平程度

第二题，不理解你的意思……我觉得你的解释就证明了A是答案

第三题，理解错误，文中的意思是wilson本末倒置，本该着重分析的Till We Have Faces一笔带过，而次要的Pilgrim Regress却详细地分析了。对TWHF的分析才是not coherent

第四题，亲，moving不代表popular。关于TWHF的评价是：Lewis' treatment of the Eros and Psyche story and one of his best-executed and most moving works。。。。it illuminates Lewis' spiritual development，最后这几个词就是D

贝爷UID: 3284243

前2L回答得很好，但是你们都是读通了文章再做题的。我的思路是这样的
一。题干有more 是比较结构，定位文章，lucky 第一句就有一个change，作为备选答案。扫面后面基本没看见比较结构和B C选项的同意改写，应该就是A了
二。看见 imply 就知道这题要来坑爹了，答案肯定不在原文，要推理。not enact if 看见这样的文法，原文讲的肯定是 enact 啥了， 考点是取非。定位去， FXXXXX AXXXX 挺好找的。。primarily to 有戏！找的就是你！原来是干啥的，取非就是答案了。Black people in the United States could be denied citizenship 黑人可能被否认公民权利。 黑人被歧视了，如果不被歧视XXXXX    就是正确答案A 合法公民权不被侵犯。是同意改写。

贝爷UID: 3284243

三。 题干也有imply 要理解原文才能答题。 定位也很简单，只有一个PXXX RXXXX，通读句子 不难发现就是说W 这个人 丢了西瓜捡了芝麻。这个逻辑结构下就不是coherent的问题了。B选项也浮现了。
四。考的是作者对于TXXX这段的评论，整篇文章说的都是W写得烂爆了，唯一这里小表扬了一下。如果是句号的话还可以出成选句子题。至于选项，就是对关键词moving的理解，没啥可说的。