听完外教的话，觉得选校上可能还是有些狭隘

fssgUID: 3018161

我们这学期的外教是university of Iowa艺术史专业的博士。一开始这个大学并未引起我们多少兴趣，虽然排名也不差，但Iowa一直就觉得是闭塞的中西部地区，所以在申请学校时，一听地名很多人就完全丧失了继续探寻的兴趣。听他介绍才知道，原来 Iowa City被联合国教科文组织评为了city of literature，同被评为的目前只还有其他四个城市：爱丁堡，都柏林，墨尔本和雷克雅未克。它的评判标准大概是出版物是否具有多样性，城市里是否有高质量的各级文学教育，是否有很多专门的文学活动，艺术节，以及图书馆，书店，各类文化中心，是否翻译了各国的文学。（当然大家可能奇怪为什么会没有巴黎，纽约这样的城市。我觉得那些城市已经评自身的魅力吸引了各类文化人士，但论城市自身推广普及文学教育和欣赏，办很多专门的活动可能也许就不如这些城市）这个大学的Iowa writers' workshop很有名，培养了很多的美国作家。而且这个城市里还有International Writing Program，致力于汇聚世界各个国家的作家，尤其是那些还不太发达地区的作家，让他们能有机会了解美国的文学和文化，提供时间，资金，教育助其写作，很重要的是还对作品进行翻译。我注意到1980年，中国刚刚改革开放，王蒙就有机会参加到这个项目中了。丁玲，北岛，西川，苏童，余华都参加过这个项目。我们的外教都知道朦胧诗，他说八十年代翻译了不少。


他说当地人都认为，这个州分为两部分，一个是Iowa City,另外就是其余部分，他们都觉得这是个很不中西部的城市，而且自由开放。他说大家都认为旧金山是美国最自由的城市，他觉得这里应该排第二。他也毫不避讳地承认，中西部真的有很多城市很闭塞保守，大家不要考虑去。


听了以后我很诧异，同时也反思自己的选校。我觉得大家选校肯定会先看排名，当然排名不见得靠谱，但大家肯定会先挑几所去研究。当然选超级大城市很正确，因为它们有很多得天独厚的优势。但是也有不少地方就是听着耳熟，具体怎么样其实并不了解。所以可能容易错过一些比较不错的大学，比较有意思的城市。当然，就拿我举的这个城市这个例子说，有些人还会觉得它有些“村”，或是觉得我又不搞文学，这些东西对我也没意义。但至少这里整体的艺术文化氛围存在，对中国有更深的了解，甚至可以说友好。不会比一个听着熟，但来了才发现其实也没什么亮点的城市差。随着对外界的了解越来越深入，也许大家已经越来越走出这些盲点，可能只是我个人太狭隘了。但还是多句嘴，希望以后的学生们不要再没有什么了解的情况下，就选择或是排除某些学校，多进行一些对专业，大学，城市的信息搜集，可能会有些意外的发现，比如某个大学/城市的特色非常符合自己的喜好/需要。


很多人抱怨过自己呆的地方“村”，无聊。我肯定有些地方是真无聊，但我也觉得有些东西是需要自己挖掘的。我姐姐在新加坡读博，其间我去找她玩过。她的一个中国同学听说我要呆十天，就说这小地方一周就足够了。但我每天都被姐姐安排得很丰富，走的时候还意犹未尽。所以我觉得有时真是固定思维影响了我们，放弃了很多可能性。


这是个人的一点小想法，如果能对大家稍微有点帮助我也很高兴了

yidamayjuneUID: 2952842

恩在不能够实地去探的情况下，凭刻板印象、大众评点和网络信息来决定在哪个地方生活好几年，真是需要花点心思。没办法，多发掘真实模样，而非停留在自己的一点朦胧想象中。

悠悠ErinUID: 2912057

任何地方都有自己的优点跟缺点，就算说Iowa city这不好那不好又是玉米地大农村的，但是人家那么多人不也活得挺乐呵的么。所以过的怎么样还是要看自己把

SilpakornUID: 2988290

lz读过Putnam的bowling alone没，艾奥瓦州的几项social capital的排名都很靠前，肯定是个不错的州。
不过据说Ames的那所艾奥瓦大学中国人特别多。。。