[破题策略] Issue正文论证（二）[原创] [复制链接]

feier521
UID: 109747

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 2
寄托币: 16623
注册时间: 2002-9-8
精华: 5
帖子: 18

电梯直达

楼主

发表于 2003-9-17 18:10:43 |只看该作者 |倒序浏览

Issue正文论证（二）

一、谋篇及布局
每段要从那方面来论述，这是写作前构思的工作。构思很重要！它是保证思路顺畅，文章结构紧凑的前提。构思一般要用去4、5分钟的时间，不要吝惜这个时间，当然如果题目熟悉，花的时间相对少些。因此这就要求平时多熟悉题库，多思考题目，为考试时的构思节省时间。
正文每段的topic与开头选择的立场是相对应的，写正文就是按照开头部分的概括或者提出的分论点逐一论证。呵呵，有的同志正文论述的时候竟然和开头对应不上去（我有时候也犯此毛病），想到哪写到哪，写完了以后，咦？怎么有几段写偏了，就只好重新改开头了！这就说明每一段如何写刚开始没有构思好。

好了，下面说一下正文的大体套路，主要有以下几种：
1、完全agree，给出三个理由；
2、完全disagree，三个理由；
（一般三个理由被认为是最合适的，即可以说理充分且又不显得冗赘）
3、A好，B也好（例如：competition和cooperation对个人成功都重要；critics和artists都赋予社会某种意义），然后AB结合更好；
4、同意（不同意）写两段，然后来个让步。

很多人认为：3和4的这两种写法会使你的观点不鲜明，尤其是4，让步写多了，会weaken你的论证力量。其实我不这么认为，思维深度和观点的鲜明不是由哪种写法决定的，难道说使用这两种结构，就是注定观点矛盾，就注定思维浅薄？这不是因果倒置吗？所以说，关键是要看个人的分析能力和思维深度，这也是GRE写作要素之一：critical thinking，如何提高这一点呢？增加你的阅读量，拓宽你的知识面吧！至于让步会不会weaken论证，我认为也不是如此。诚然，1和2两种写法，会给人感觉分析问题深入透彻，但是在我看来只有很少的题目可以完全agree或者disagree，大多数的题目是部分正确的，或是不全面的。单纯的agree和disagree，可能会使观点偏激或者强词夺理。相反，让步一下，反而显得问题分析的透彻。举例说明，关于竞争的题目，可以这样写：竞争的好处（写两段），第三段完全可以admittedly一下：过分强调竞争的坏处，要警惕恶性，非法竞争等；当然这样的题目也可以写三段竞争的好处或坏处的。再比如，政府该不该withhold information from the public，完全的同意和不同意显然不如case by case 地分析好：有时该公开，使政府处于人民的监督中，有利于保持政府的廉洁；调动公众积极地参与政治，有利于政策的执行和社会的稳定；但有时也该保密，有关国家安全的机密文件或者容易导致社会混乱的information，就该保密。

呵呵，以上纯属个人观点，希望大家排砖！！

二、段落的发展
每一段该如何写呢？第一句肯定是要写topic sentence的，一定要开门见山提出自己的观点（这一点我在issue开头中也提过，不要按照汉语的思维习惯，逐渐推理，最后才得出结论。老米就是喜欢开门见山），然后说理，或者说理和举例、引用等方法相结合。

说一下论证的方法：
1、举例
for example; for instance; …is a case in point; …serves as an apt illustration.
2、引用
As the head of Pharmacology at my university once said (and I paraphrase): …
Newton ever said, If I have seen further, it is by standing upon the shoulders of giants.
3、假定情景
Image that…
Suppose that…
How can one image that…
例如：（issue79政策的制定是不是该留给政府专家？）
How can one imagine an illiterate can institute impartial and reasonable regulations and laws for people? And how can one imagine an unsophisticated man can skillfully treat with diplomatic affairs and therefore keep harmonious international relationship?
4、反证
Without…
Were(Had) it not…(虚拟)
当然还有排比，比喻等修辞方法的使用……

展开的套路：（其实说理没有什么固定的套路的，我自己瞎总结的：））
1、并列
in the first/second place…; on the one/other hand…; firstly/secondly…;
例如：说critics的作用：Firstly, assist artists popularize their artworks and even make artists famous; secondly, help us understand and appreciate artworks; thirdly, provide feedback to artists to help them better their crafts.
2、递进
furthermore; what’s more important;
例如：说nonmainstream areas of inquiry的坏处： on the personal level…, on the social level…如何如何
3、提出典型的错误观点，反驳之
Some people may argue that…, however, …
例如：children决定社会的命运，可以这样论述：
Although some people may argue that today's development and advances are most responsible for the scientists and experts, so most attention should be given to them. However, it is not the case at all.
然后说：Children应该得到更多的attention.
……

如何论证还是需要各位网友摸索自己熟练的套路。以上的一些是我写作中比较喜欢使用的。
当然，无论是观点还是写法，难免会有不恰切甚至谬误之处，请大家以批判的眼光看我瞎写的DD。:)

Never,never,never,never give up !!