港4校入围百大年轻大学

mbi2008UID: 3233470

港4校入围百大年轻大学

【明报专讯】英国《泰晤士报高等教育》首次发表「Top 100 Under 50」年轻大学排​​名榜，26年校龄的韩国浦项科技大学荣登全球最优秀年轻院校，本港亦有​​4所大学打入百大。日前在QS年轻大学排​​名中居首的中大，在泰晤士排名中仅得12名，不敌第3名的科大。学者指出，两个排名榜参考因素大同小异，但比重不同，提醒此类排名仅供参考，名次稍上落并不代表院校绝对优劣。韩大学居首 内地大学「缺席」位于韩国釜山的浦项科技大学是一所研究型大学，曾被选为韩国「第一学府」，与全球68所顶尖学府有教研合作关系。 《泰晤士报高等教育》（THE）排名榜编辑Phil Baty指出，浦项创校时间虽短，但定位清晰、吸引大量投资，加上获政府大力支持，令它进步更快，登上年轻大学第一名。排名第二、三的依次为巴黎理工学院（瑞士分校）及香港科技大学。另一大学排名机构QS亦于3天前首次公布「Top 50 Under 50」排名榜，5所年轻港校入榜，而在是次泰晤士排名榜则只有4港校入榜（见表），表现稍逊。不过整体而言，泰晤士认为亚洲年轻院校表现亮眼，如韩国致力发展知识型经济，本港高等教育亦快速膨胀，假以时日，足以威胁英美名牌大学。至于内地年轻大学于排名榜「缺席」，未有院校入榜。另外，是次排名榜亦出现全球排名低、年轻排名高的情?，如浦项科技大学全球排名为53，却在年轻排名榜中力压全球排46的巴黎理工学院（瑞士）成为榜首。对此，泰晤士解释，「Top 100 Under 50」排行榜采不同计分制，例如新增「校龄」因素，愈年轻的院校会获额外分数，因此部分全球排名较低的院校，亦有可能在年轻大学榜中「爬头」。教协：各榜计分法不同选校不应盲从排名对于各院校在两大排行榜中名次各异，教协会长冯伟华分析，大学排名榜普遍参考教研、国际化、师生比例等因素，只是比重不同，如QS较注重科研、泰晤士考虑相对较全面，名次会因应计分方法不同而有出入。冯认为，新排名榜嘉许表现出色的年轻大学，有助院校争取资源，但在教学、文化传承各方面，年资短的院校未必及历史悠久大学，学生选校时不应盲目追随排名，应按志趣及能力选择。

全国牙防组UID: 2950962

排行榜太多，已经乱套了。。

fst979UID: 3243909

一共就4个，还没说全，这种新闻真是无语。

sc2112786UID: 3122946

怎么就没有一个权威点的排名 能够一统江湖呢。。。

xiaojiang12345UID: 3258330

4# sc2112786 排名就是江湖行当，都是小李飞刀他妈那些事儿。东方姐姐也说了：“有排行榜就有江湖”，排行榜多了才热闹。

mbi2008UID: 3233470

一共就4个，还没说全，这种新闻真是无语。
fst979 发表于 2012-6-5 21:29

它说的是香港四所大学

mbi2008UID: 3233470

http://paper.wenweipo.com/2012/07/05/ED1207050024.htm

QS分科排名2012年
香港大学  最高教育全球第八
科大 统计与营运研究最高第十四
城市大学 数学 最高第十九
中大哲学 最高第二十一

QPSKUID: 2621503

话说排名第三的小李飞刀可以插死排名第二的龙凤双环:funk:

bunnyfanfanUID: 3051873

QPSK 发表于 2012-7-15 13:11
话说排名第三的小李飞刀可以插死排名第二的龙凤双环

那这一定是一招定生死的招式

QPSKUID: 2621503

bunnyfanfan 发表于 2012-7-15 13:27
那这一定是一招定生死的招式

因为龙凤双环是从义乌小商品市场买的:lol

bunnyfanfanUID: 3051873

QPSK 发表于 2012-7-15 13:47
因为龙凤双环是从义乌小商品市场买的

原来是质量问题。。。原来输赢是和使用兵器道具质量息息相关的，以后没有QS的统统不要:lol