求教argument 122，关于UltraClean soap的

cumtwjhUID: 3233846

题目如下：
The followingappeared in a memo from the director of a large group of hospitals.


"In a controlled laboratory study ofliquid hand soaps, a concentrated solution of extra strength UltraClean handsoap produced a 40 percent greater reduction in harmful bacteria than did theliquid hand soaps currently used in our hospitals. During our recent test ofregular-strength UltraClean with doctors, nurses, and visitors at our hospitalin Worktown, the hospital reported significantly fewer cases of patientinfection (a 20 percent reduction) than did any of the other hospitals in ourgroup. The explanation for the 20 percent reduction in patient infections isthe use of UltraClean soap."


Write a responsein which you discuss one or more alternative explanations that could rival theproposed explanation and explain how your explanation(s) can plausibly accountfor the facts presented in the argument.


这道题的提纲比较简单，但是题目要求是写alternative
explanations，发现我找到的错误只有一个错误可以写成这个样式的，就是那个直接无因果（上报的患者感染率比其他医院少，有可能是别的原因导致的）。。。。可是这一个错误明显不够写400+啊，怎么办？真心求教啊。。。。

cumtwjhUID: 3233846

自己再顶一下~~

AlvanLeUID: 3285153

一个错误可以有多个alternative呀。。。

okqishiUID: 3245371

一个题目通常有3~4个逻辑错误，对于每个错误，你可以用alternative explanation来解释为什么会出现这种现象，这样就很好的攻击了原文当中的逻辑错误，字数也不是问题。
对于A122这题，每个错误都可以写成alternative explanation，不止一个，楼主再好好读一下原题，充分发挥你的想象力吧

cumtwjhUID: 3233846

5# okqishi
奇哥，再请教一下。。。。。
根据instruction，我理解的问 alternative explanations 的题目应该是针对文中的fact，作者给出了一个解释，我们需要给出其它的合乎逻辑的解释，来rival作者给的解释。
这样理解应该没有问题吧。。。


然后，这道题有一个错误是：作者说hospital in Worktown的感染率比其他地区的hospital少了20%，但是作者并没有给出Worktown那个医院在使用这个新洗手液之前的感染率，或许使用之后比使用之前的感染率反而高了。


这个错误该怎么写成alternative explanation模式的呢？求奇哥指点。。。。

cumtwjhUID: 3233846

4# AlvanLe
可以一篇文章只写那一个错误么？