想申请2013llm，求定位～～～

missnyUID: 2631332

个人情况如下，求各位前辈定位：
cupl法学本科＋法学硕士
成绩：本科、硕士期间平均分都是90分，绩点还没有计算
语言：托福108
实习实践：某中院实习2个月
               某普通小所2个月
               最高院2个月
               实践方面很普通，社团活动、志愿者、班长团支书之类
学术：在普通期刊发表一篇论文
         跟导师在项目中翻译美国案例
推荐信：估计能拿到的有硕士导师和院长的推荐信

请各位前辈帮我看看，申请美国llm能到什么层次的法学院呢？top14有希望吗？谢谢啦～

bananayuxiaoUID: 2614355

有希望~你这平时成绩也太逆天了吧。。。托福口语多少分？

我觉得只要好好准备材料，正常来说T14问题不大，但T5就很难说，得多挖掘一些闪光点，T30保底~

missnyUID: 2631332

bananayuxiao 发表于 2012-7-24 15:09
有希望~你这平时成绩也太逆天了吧。。。托福口语多少分？

我觉得只要好好准备材料，正常来说T14问题不大 ...

谢谢前辈回复！口语其实好低呢，才24分，我在想要不要再考一次啊，他们会很看重口语吗？
另外，top14有“先到先得”之说吗？我突然发现没有成绩单，要等到开学打了成绩单再申请会不会很不利了呀？

bananayuxiaoUID: 2614355

24算过线了，除非有的变态学校要求4个25，基本没啥问题。倒不是说看重口语，只是中国学生大多数都被口语拖后腿，如果低于24就有点麻烦。

有些学校是有ED的，开学了再打应该来得及，不过你现在可以着手准备推荐信、PS之类的，印象中几间大牛校的截止日期都比较早。

阿泰UID: 209473

你能不能告诉我怎么去最高院实习的，都做过什么事情

missnyUID: 2631332

阿泰 发表于 2012-7-24 19:20
你能不能告诉我怎么去最高院实习的，都做过什么事情

版主大大，其实我们学校很多研究生去过最高院立案庭实习，就是整理案卷，写写总结，大家互相介绍过去呀，可能真没什么技术含量，可是貌似说出来好听吧。。。

missnyUID: 2631332

bananayuxiao 发表于 2012-7-24 16:47
24算过线了，除非有的变态学校要求4个25，基本没啥问题。倒不是说看重口语，只是中国学生大多数都被口语拖后 ...

sorry啊，恕我无知，ED是什么意思啊。。。

missnyUID: 2631332

阿泰 发表于 2012-7-24 19:20
你能不能告诉我怎么去最高院实习的，都做过什么事情

:L:L怎么一下子回复这么多遍，不好意思哈。。。版主大大，能听听您的高见吗？您觉得我应该咋定位呢？

bananayuxiaoUID: 2614355

missny 发表于 2012-7-24 20:39
sorry啊，恕我无知，ED是什么意思啊。。。

Early Decision

阿泰UID: 209473

missny 发表于 2012-7-24 20:19
版主大大，其实我们学校很多研究生去过最高院立案庭实习，就是整理案卷，写写总结，大家互相介绍过去呀 ...

根据民事诉讼法的基本管辖：
第二十一条 最高人民法院管辖下列第一审民事案件：
（一）在全国有重大影响的案件；
（二）认为应当由本院审理的案件。

所以我想了解一下你们在立案庭实习的时候，立案的标准是什么

bananayuxiaoUID: 2614355

阿泰 发表于 2012-7-25 16:19
根据民事诉讼法的基本管辖：
第二十一条 最高人民法院管辖下列第一审民事案件：
（一）在全国有重大影 ...

标准是领导叫立案~

阿泰UID: 209473

bananayuxiao 发表于 2012-7-25 16:30
标准是领导叫立案~

不拿拿，我这虚心请教问题呢，你搅和着啥:lol

bananayuxiaoUID: 2614355

阿泰 发表于 2012-7-25 16:46
不拿拿，我这虚心请教问题呢，你搅和着啥

这是事实嘛~~~即使是米国的最高院，貌似也没啥立案标准的吧，就是想管就立，取决于大法官们对案件的兴趣。我们这儿就取决于领导的兴趣，而领导的兴趣可能来源于利益，可能来源于更高的领导，也可能来源于媒体曝光群众热议，当然也可能因为某个典型案件具有司法实践意义，但说来说去，还是得领导感兴趣~~~

阿泰UID: 209473

bananayuxiao 发表于 2012-7-25 18:07
这是事实嘛~~~即使是米国的最高院，貌似也没啥立案标准的吧，就是想管就立，取决于大法官们对案件的兴趣。 ...

你这哆哆嗦嗦一大堆的我看着就脑袋疼:mad::lol;P

我其实想听听楼主在立案庭实习的过程中看见立案庭的法官是如何把握这个标准的

你说的案件的影响力是一个标准，但是看看SPC是有没有量化

missnyUID: 2631332

阿泰 发表于 2012-7-25 19:49
你这哆哆嗦嗦一大堆的我看着就脑袋疼

我其实想听听楼主在立案庭实习的过程中看见立案庭的法 ...

阿泰版主，我也是一堆文字，你不会也要头疼了吧？
情况大概是这样：
那边有立案一庭和二庭，一庭是接待上访和再审审查报告，地方高院再审过的案件的申诉。是按照您说的法律标准来的，有定性错误的确实会再审，而像赔偿数额较少这种定量错误一般就不再审了。二庭负责地方高院二审的案子，当事人申请再审就会再审。