关于政治心理学的问题……

nuvoleUID: 3364237

几乎没有看到过政治心理学方面的总结什么的……不知道有木有人了解这个领域和申请……？
这个按理说属于政治学吧，但是很多政治系下面也木有这个方向啊……political psy=political behaviors study什么么？

nuvoleUID: 3364237

木有人了解么><

taxcollectorUID: 2947601

我不算特别了解这个领域，心理学用在voting那些方面的比较多，在美国就是american politics了，我是ir的，也有见过一些，constructivism里面多一些，总之所谓政治心理学，目前还只是一个polisci拿来主义的工具和方向，你申的时候估计不能作为subfield吧，当然了如果你申欧洲那边情况怎样我就不清楚了

zincyUID: 3498440

如果你是要申研究生的话，只要那个学校有相关研究的教授就可以了。一般还是会在poli sci下面，但是实际上是和别人分开的；我是打算做政哲，也为这个事儿发愁呃……我的老师是跟我说做政哲和政科的人虽然都在一个系里，但是其实是两个系，政治心理也差不多。不过你也可以考虑做经济学行为研究，内容和政治心理学差不多，而且美国会比较多一些这个方面的老师。

tokushadeUID: 2283999

美国至少有六个 program 有 PPsy subfield: UCLA, OSU, UC Irvine, Minnesota, SUNY Brooks, CUNY; Columbia则是当之无愧的『里.PPsy』之首，Robert Jervis, Jon Ester, Barbara Farnham,乃至 Jack Snyder, 绝对是众星云集。另外一干 PPsy 学者Mercer, McDermott, Rathbun, Tingley, Yarshi-Milo, Renshon, Hymans等等分散在各大program。

欧洲Oxford 以 Khong+Hall+Johnson的阵容当之无愧排在首位。另外 Leiden 和 Surrey的人+SUNY brooks 基本上是 ECPR Political Psychology的 dominant voice. Geneva也应该也不错。

中国搞PPsy的很少，最出色的大概算北外的尹继武；他们有定期举办政治心理读书会，不过尚在慢慢引进西方理论的阶段。台湾么，石之瑜绝对是第一把交椅了。

tokushadeUID: 2283999

忘了说 MIT 的 Roger Petersen, Rutgers 的 Jack Levy，UToronto的 Janice Gross。另外UPenn 心理学的 Philip Tetlock 也是响当当的名字。总而言之，PPsy 还是美国最领先。EU 的 top PPsy scholar 多半也是US training.

注意：上述评论多限于 political psychology in IR，political behavior 之类的不在此限。

JITUOID2UID: 3497116

不从事这方面的研究，但个人看来，这个方向是不是大多在d of political science下面？好像比较少有学校有专门的研究中心。如果你将来要做这块，还是要有具体的研究方向，比如社会运动  投票行为 政治认同等方向上，p psy只是一种approach

luli1999UID: 3454006

主要是很难发展出独立的理论吧。 如投票理论，社会选择，公共选择等方向，都是借用经济学的理论和方法, 后来的一些对其基本假设的“突破”也基本是回归古典社会学家的理论。  另一块做外交政策和战略决策的，从个体出发，引入认知心理学的理论。 心理学的基本方法是实验，但实验的方法在对外交决策的研究中似乎并不可行。 方法上的限制影响到数据的采集，而这类研究往往停留在有限文本研究之上。 那么这类研究很难进行系统性分析，可能只是deductive的，甚至只是descriptive的。从而无法推动理论发展。

tokushadeUID: 2283999

建议LS review一下prospect theory, 和对rational choice modeling的影响。