新G 36 套阅读题中两道逻辑题求助

Paul050864UID: 2788211

第一题：Exercise 23 第5题，说S城市本来没有暴力，后来有了oil boom，有暴力了，所以S的暴力是来自于oil boom， 因为别的城市没有oil boom， 还是没有暴力。题目问我们他的method of reasoning 是什么：我觉得选B啊，但答案是E，下面是B 和E的选项：

B Arguing that a circumstance is a cause of a phenomenon on the grounds that the phenomenon has not occurred where the circumstance is not present;

E Attempting to establish that certain circumstances that would have had to occur for a particular explanation to be correct could not have occurred. (这个选项没看懂，到底说了什么，大牛解释一下吧)

第二题：Exercise 21 第7题， 说65岁以上老人能拿打折卡，某地90年有64岁老人2450个，但是91年有3000个老人拿到了打折卡，then the passage continues that"so clearly some of Malton's population growth between 1991 and 1992 must be attributable to migration into the city by people in their mid-60's" Q: which if the following is an assumption on which the argument depends. 我认为答案很明显啊，就是E啊，但是网上答案却是D，搞不懂了。下面是选项：
D Among the people 65 years old or older who moved into Malton in 1991, there was no one who did not apply for a discount card

E In general, people who applied for and received discount cards in 1991 first became eligible to do so in that year.
我觉得这题很明显啊，因为从D中不能推出reading中的结论啊，因为有可能是移入了1000个居民，但是1000个全是小孩子，而原本在村中的70岁的老人在91年申请打折卡，以前他们没有申请啊。所以应该选E啊，我搞不懂了。莫非是网上36套题的答案有误？？？急求大牛解释啊

裤子李UID: 3370014

第一题：B选项严格来说不是一种推理方法吧，而且他的内容是环境决定现象只是原文一个抽象的说法。而E，主干是 certain circumstances  could not have occurred，在circumstance后的that从句中有虚拟语气表示未发生（would have had to occur for a particular explanation to be correct表示在一种特定的正确解释下才会发生的情况）整体意思就是，试图去建立一种只有在特定的解释下才必然发生的情况，而这种情况是没有发生的。翻译的比较纠结，但是意思他试图去建立这样一个模型---就是有oil就发生，没有就不发生。PS:他就说推理方法就是，把oil boom建立成一个影响现象发生的关键。
我也是普通群众，不过希望对你有帮助

Paul050864UID: 2788211

裤子李 发表于 2012-9-4 21:52
第一题：B选项严格来说不是一种推理方法吧，而且他的内容是环境决定现象只是原文一个抽象的说法。而E，主干 ...

貌似有道理，我也发现，B本身的逻辑就不太对，谢谢啊。大侠第二题如何呢？

裤子李UID: 3370014

兄台不好意思啊，昨天看到第二个的时候就睡着了，哈哈！
第二个很明显是D啊~
他的问题是这个推理基于一个什么假设，他的Premise是：65岁可以拿卡，M镇90年有64岁老人2450个，但是91年有3000个老人拿到了打折卡（多了这些人）。conclusion是：多了这些人都是65岁移居到M镇的。
在一个逻辑推理中假设是提在前提和结论间的逻辑链条。在这题里面，其实移居的这些人可以是已经超过岁数的（比如已经70岁的人），那么如果这样的话这个推理就是无效的。所以让你说基于什么假设，就要把这种情况去除，也就是D答案说的there was no one who did not apply for a discount card。这种问法有点像逻辑支持，就是你可以排除它因（这里D的方法）。

Paul050864UID: 2788211

裤子李 发表于 2012-9-5 17:35
兄台不好意思啊，昨天看到第二个的时候就睡着了，哈哈！
第二个很明显是D啊~
他的问题是这个推理基于一个 ...

不好意思，昨天比较忙，没上G。对于你的这个理由我不认同。1，D说65岁以上一进去的人都申请了打折卡，但并没有说明一定有65岁以上的人移民进去了啊，所以依据D，有可能移进去了1000个人，但都是小孩，没有一个是老人，那多出来的550个申请打折卡的人，完全可以是M城本来的居民啊，比如他们已经70岁了，只是他们在91年前没有去申请卡，到了91年，他们都去申请了啊，所以90年2450个64岁的，91年就有3000个拿到卡了，是因为加上了他们本身的那些70岁的人；2, 根据E，完全可以得出M城一些人口增长是由于外来mid-60s啊。因为他说91年拿到卡的人是第一次有资格去拿卡，这样就保证了那多出来的550个人，肯定是外来人口，不可能是本地人，因为”第一次有资格“的限制

裤子李UID: 3370014

Paul050864 发表于 2012-9-7 15:22
不好意思，昨天比较忙，没上G。对于你的这个理由我不认同。1，D说65岁以上一进去的人都申请了打折卡，但并 ...

D只说了移民进去的那些大于等于65岁的人啊（如果移民中又小于65岁的他不会对结论产生影响啊。），而且这些人都申请了卡。那么文章中的结论就可以得出，多出来的这一部分人都是移民锕。反之，没有D这个假设，就可以说，多出来的这些人可能是由于其他因素造成啊。比如原来就在M镇，但是早就过了65岁但没有申请，到了91年都去申请。

Paul050864UID: 2788211

裤子李 发表于 2012-9-7 15:46
D只说了移民进去的那些大于等于65岁的人啊（如果移民中又小于65岁的他不会对结论产生影响啊。），而且这些 ...

1， "多出来的这些人可能是由于其他因素造成啊。比如原来就在M镇，但是早就过了65岁但没有申请，到了91年都去申请",这个不就是选项E吗？2，”D只说了移民进去的那些大于等于65岁的人啊“，我的意思是那要是移民进去的没有大于65岁的人，全是小孩呢？因为“多出来的这些人可能是由于其他因素造成啊。比如原来就在M镇，但是早就过了65岁但没有申请，到了91年都去申请”，这样文章的结论显然不对了啊

吃货小鹿UID: 3368135

顶你~~~ D和E瓦脚的都是在尝试排除他因，但是瓦也选了E。D的逻辑是有错误的，首先它第一句就说Among the people 65 years old or older who moved into Malton 这不是已经假定了结论正确了么，那还证明个啥劲儿。。。 况且，它给出的并非是一个必要条件，因为只要有550个外来人口注册证件即可，不需要everyone都领证，D说的太过，要求每个人都领证，这不是必要条件。或者从反面想，就算把D否定了，也可能得到结论。所以我不选D。

Paul050864UID: 2788211

裤子李 发表于 2012-9-7 15:46
D只说了移民进去的那些大于等于65岁的人啊（如果移民中又小于65岁的他不会对结论产生影响啊。），而且这些 ...

哥们能否再给我解释道题不? Exercise 27, 第五题：
The author suggests which of the following about  the representativeness of colonial or state governments in America from 1763 to 1789 ?
(A) The governments inadequately represented the   
interests of people in western regions.
答案是选A，但是此题我感觉都不对，因为文章中明确说了state government is dominated by eastern interests啊，怎么在A中变western了呢？文章倒数第二段：The "Paxton Boys" incident and the Regulator movement are representative examples of the
widespread, and justified, discontent of western settlers
against colonial or state governments dominated by
eastern interests

裤子李UID: 3370014

Paul050864 发表于 2012-9-8 21:26
哥们能否再给我解释道题不? Exercise 27, 第五题：
The author suggests which of the following about  ...

额这题我没做过呢。但是光看你的你写出来的内容应该是这样的：
discontent of western settlers against state governments dominated by eastern  interests西方settler的不满，针对（against）被东方利益所主导的政府。所以当然是：
The governments inadequately represented the  interests of people in western regions （文中说政府是由东方利益主导，当然是不会去管西方的利益咯）

这个没有看过文章，不过应该是这个吧。

Paul050864UID: 2788211

裤子李 发表于 2012-9-8 22:05
额这题我没做过呢。但是光看你的你写出来的内容应该是这样的：
discontent of western settlers against ...

哦，貌似我对A的理解有误，呵呵，谢谢啊

裤子李UID: 3370014

Paul050864 发表于 2012-9-9 18:22
哦，貌似我对A的理解有误，呵呵，谢谢啊

哈哈哈哈，共勉共勉。加油哦！