【推荐信】推荐人由讲师写而非教授写会有影响么？

草莓脸UID: 3378155

求问各位，两封推荐信我已选定，一个是实习律所的合伙人，一个是比较了解我的授课、以及模法指导教授，剩下一个我有些犹豫不决，选择有三种：
1. 我们院长，名气大，头衔多，但是交集比较少，能写出来的东西更少。
2. 我的论文指导老师，选她的好处是可以证明做research以及独立思考的能力吧，在学术这方面证明算是有力度。只是她并非教授，而是讲师。我不知道这个对美国大学来说到底是不是衡量的因素。
3. 我的外教，只是修过课程，一位是legal writing, 一位是critical thinking, 我在后一门课的成绩是第一名，教授承诺过可以帮忙写推荐信。但问题是同样的，交集较少，课堂表现也不突出，另外对于外教来说我不知道夸张一些内容是不是他们接受范围之内的。

这就是我的纠结。。。我倾向的还是前两种选择之一，求各位解答。

阿泰UID: 209473

我觉得国内的老师都很难亲自给你写吧

草莓脸UID: 3378155

阿泰 发表于 2012-9-27 19:40
我觉得国内的老师都很难亲自给你写吧

是啊，可以我自己写，但是内容上，相互的交集上是不一样的啊

阿泰UID: 209473

草莓脸 发表于 2012-9-27 20:24
是啊，可以我自己写，但是内容上，相互的交集上是不一样的啊

真是辛苦草莓脸了，逼着我们做全才呐！

草莓脸UID: 3378155

阿泰 发表于 2012-9-27 20:50
真是辛苦草莓脸了，逼着我们做全才呐！

什么。。。意思？我只是想问不了解自己的院长写好还是了解自己的讲师写好？

阿泰UID: 209473

草莓脸 发表于 2012-9-27 21:55
什么。。。意思？我只是想问不了解自己的院长写好还是了解自己的讲师写好？

就DEAN吧

chengyanqingUID: 3076911

首先，关于中外教师对推荐信的态度，可以比较确定地讲，你可以让你们院长说你是全院最优秀的百分之5%，也很难让一个不怎么认识你的老外写你是全班前10%。老外一般都是亲自写，是什么就是什么，可能就只写那么几行字，说明你是他的学生，修过两门课，表现还不错。当然，这是可以通过继续的交流改变的，但是一定是实质性的改变。
其次，关于教授的头衔，一般来说，即便是你们院长，也不一定真的在国外某个看推荐信的教授或者系工作人员那里有名，在这一点上，教授与讲师没有区别，内容就更重要。一个很了解你，很能证明你能力的老师比泛泛之交更有用。
自己去权衡吧

草莓脸UID: 3378155

chengyanqing 发表于 2012-9-27 22:20
首先，关于中外教师对推荐信的态度，可以比较确定地讲，你可以让你们院长说你是全院最优秀的百分之5%，也很 ...

嗯，谢谢你详细的回答。我个人现在也偏向内容的充实性，和细节的证明力，我会仔细衡量下。

雪颖UID: 2685138

反正都是自己写，你就想象院长和你很熟，然后你又很优秀又怎样啊？？反正去年我是这么干的。

ValerieheyUID: 3994676

雪颖 发表于 2012-10-5 01:07
反正都是自己写，你就想象院长和你很熟，然后你又很优秀又怎样啊？？反正去年我是这么干的。

。。。自己写了发给院长看，然后院长打电话过来让我把论文的co-advisor这个部分删掉，只写上过的课，得了多少分这样。然后提交的时候自己直接转发我邮件说：请你提交我让你修改的那一份，我是可以看得到的。 emm。。就很非常极其的尴尬。。。。

宁静止水UID: 3783413

你要是能控制院长写的内容，就选院长。不能就选你导师。
国外的老师，肯定会实话实说。不过，为什么你那门课拿了第一，还觉得自己表现不突出？