什么语法结构啊

xgeniuszUID: 3185250

There can be no argument, however, that the Civil War was the most painful period in American's history.
我知道这句话的意思大约是：对于Civil War是USA历史上最惨的战争这件事，不存在任何争议。
一直搞不明白这句话中that的作用，如果that引导同位语从句表明argument内容的话，与上下文意思不符。
引导定语从句又不可能。
现在看起来更像是主语从句？？that引导的这件事作主语？
请高手解答。

秋雨荆州UID: 2903781

觉得是that引导同位语从句。作argument的同位语，怎么和上下文不符合了？

xgeniuszUID: 3185250

估且把that后引导的句子用作A表示。
如果that引导的是同位语从句的话，那这句话就是：there can be no A。
但是我总觉得是， A can be no argument. 不知道我哪里理解有问题？

秋雨荆州UID: 2903781

xgeniusz 发表于 2012-10-7 19:41
估且把that后引导的句子用作A表示。
如果that引导的是同位语从句的话，那这句话就是：there can be no A。 ...

主体是there be结构，there be 后面加的是名词性成分就没有语法问题。

xgeniuszUID: 3185250

是啊，没错啊。但是你还没解决我的问题呢。
我怎么老觉得是，主语是that后的句子，表明这句话没有争议呢？

秋雨荆州UID: 2903781

xgeniusz 发表于 2012-10-7 19:46
是啊，没错啊。但是你还没解决我的问题呢。
我怎么老觉得是，主语是that后的句子，表明这句话没有争议呢？ ...

恩，我开始没有细看，我懂你意思了。原句改成这样应该就是引导定语从句。
There can be no argument about the statement that the Civil War was the most painful period in American's history.

there be 结构归根到底是一个倒装，还原之后（不管however后面的成分先），就是no argument can be there. that后面的句子尝试放进去，和argument冲突了，这两个又不能并列，所以只能是新的句子了。这样that引导的确实是主语从句， 最古板却最正确的语序如下
That the Civil War was the most painful period in American's history. No argument can be there.

不用去学着套用这些结构，只要能看懂就行啦。

xgeniuszUID: 3185250

对的，我就是这个意思。:D
你改的第一个句子和我想的一样，但是我觉得很难直接还原为正常的语序。
你第二个还原的句子中主语是no argument ,that引导的句子怎么做主语呢。
这种句型令人有点费解啊，明白它的意思，但是套用语法却不通。

xgeniuszUID: 3185250

秋雨荆州 发表于 2012-10-7 19:56
恩，我开始没有细看，我懂你意思了。原句改成这样应该就是引导定语从句。
There can be no argument a ...

谢谢耐心的回答！
可是没听说there be句型中也存在主语从句的呀，我现在倒是觉得there 可以理解为替代了that引导的句子。表示在那句话中no argument.