水哥申请答疑贴~建议/规划/定位~回报论坛攒RP

水哥UID: 3380129

waya520188 发表于 2013-6-16 11:32
太感谢水哥了，真是为我指引了方向！

客气了~有用就好~

逗号123UID: 3361587

水哥水哥看这里看这里~~~
我现在大三了，学校是TOP 10, 专业全国是排TOP 3,均分81，GPA标准算法2.76，改进算法3.26，学校算法3.17，大一成绩太烂均分77左右，整个拖垮，如果只看大二大三的话稍好一些84左右（如果去掉政治课的同时。。）（大二均分83左右，大三上学期82左右）。T 103,G 319， 参加过一个校级的酱油科研项目，暑假打算参加一个实习，或者跟老师做项目（取决于老师那时候有没有项目，或者我的老师帮我联系到了其他项目），没有paper。我的本科专业是地理信息系统，我打算申请城市规划，对GIS的应用多一些。
如果申请美国的学校，排名50左右的有希望么？ 德州奥斯汀，马里兰，佛罗里达大学之类的有可能申请上吗？
如果申请加拿大的学校，u of waterloo 这样的有希望么？
非常谢谢！！！！！

zhy421UID: 3405164

水哥好！不好意思麻烦您帮忙定位一下。
211大学生物技术专业
平均分86（没换成GPA算过），但是现在刚大四毕业了
雅思7.5
正在老师实验室写论文，写了就投。SCI的，但是关于生物材料的
GRE估计320+，今年10月考
想申请全奖PHD，尽量往生物材料转

danjawwiUID: 3445780

水哥好，先谢谢啦。
现在大二，211学校，光信息科学与技术专业。
gpa超低，70多分，百分的。英语成绩还凑合，如果预计g320，t100的话，再加一篇ci  或sci。
不要奖学金的master，能申美国的多少名。
留学的目的就是见见世面（怎么说的和乡巴佬一样。。）。也不考虑留国外，
应为本科也就是国内50左右，加上gpa低，也没指望申很高的，也不指望奖学金。
基本情况就是这样，
再谢谢一边了。。。

水哥UID: 3380129

danjawwi 发表于 2013-6-17 10:35
水哥好，先谢谢啦。
现在大二，211学校，光信息科学与技术专业。
gpa超低，70多分，百分的。英语成绩还凑 ...

GPA确实是问题，你必须要好好把最近一年的成绩提上来，否则很危险很危险。
如果按照你现在的说法，估计top60应该差不多。

如果你只是想见世面，记得别忘记加拿大和英国的几所名校。可能对你以后的发展比较有利。

所以，目前你除了要做到你说得硬件水平之外，你的GPA一定一定要提上来。这点，很重要，如果上升的趋势，对你申请有帮助。

addvaluejackUID: 3445989

1.GPA 3.0/4.0（全部科目） 3.6/4.0（专业课）非211、985 分数曲线是大一上高，大一下和大二上低，大三上又上升了，不出意外的话这学期的分数也还挺好看的。
2.GRE 只考过一次V147 Q170，还准备继续刷
3.TOEFL 还没考，下个月14考
4.申请CS方向的Master，具体科目未定，不要奖学金
5.国内软件比赛（不是太大的比赛，不过是教育部举办的）拿过全国三等奖
6.和同学做过几个校级的项目

请帮忙看看能申请到什么程度的学校，多谢。

920219UID: 3415109

楼主，我托福107，gre327， 现在是武汉大学国学系，gpa大概3.6多，排名前5，去美国主要是想多走走，寻找机会，无心做长期研究，所以想先读MA吧。现在迷茫于选什么专业好，想要实用些，接触面广。
麻烦您帮我参谋参谋吧，我倾向于转专业，觉得人力资源，市场营销，酒店管理，传媒新闻都可以考虑，但是实在不知道怎么做决定

水哥UID: 3380129

addvaluejack 发表于 2013-6-17 14:47
1.GPA 3.0/4.0（全部科目） 3.6/4.0（专业课）非211、985 分数曲线是大一上高，大一下和大二上低，大三上又 ...

GPA overall惨点。。。加上学校背景一般，这是你的软肋了。所以刷GT是完全有必要的。
软件方面优势也不是特别突出，如果最近能做出点成果性的东西，对申请会有利。

所以就目前情况来看，top60-top80应该是你的档，往前多少往后多少看你的GT最后成绩以及你软件方面的特点了（仅仅这些东西我难以判断）

在这里我还是想强调一下，大家尽量不要用这些简单的数据就来定位。这些年我有一个很大的感受就是，申请虽然硬件是重要的，但是如果分数能够决定一切，那么大家就不会这么挤破脑袋往美国跑了。

好好看看我所强调的，学校真正看重的那些东西才是关键。尤其是http://blog.sina.com.cn/s/blog_673097a30100njds.html这个里面第一和第四部分的标蓝的文章，有空看看，可能会有些启发。

水哥UID: 3380129

920219 发表于 2013-6-17 18:03
楼主，我托福107，gre327， 现在是武汉大学国学系，gpa大概3.6多，排名前5，去美国主要是想多走走，寻找机会 ...

专业的选择要综合考虑你的兴趣，能力特长，背景经历，申请难度这些因素一起考虑。
所以你需要好好看看这四个方面自己的情况，这样才好做选择。
因为商科你说的这几个专业方向对于专业背景要求并不是特别高，转专业都是可能的，但是问题在于你为什么转？你需要好好想想。

于是，我想问你一个问题：你以后想干什么？
还有一个就是：你擅长什么？？

你的硬件水平告诉我，你的基础能力其实没问题，因此找到一个自己有兴趣，有激情，又有天赋的领域去做，对你来说挺重要。

920219UID: 3415109

水哥 发表于 2013-6-18 16:33
专业的选择要综合考虑你的兴趣，能力特长，背景经历，申请难度这些因素一起考虑。
所以你需要好好看看这 ...

我的个性似乎不适合做这种非常纯粹的学术，但是我的兴趣挺广泛，除了理工科大概都还愿意试试，呵呵。
背景经历有央视、南周和中传的实习，去台湾交流过，这个暑假要去美国交流，具体学校没定。
申请难度是指什么?
唉，您这几个问题真是问倒我了，我直到一年前都很有目标，但是现在完全困惑了，不知道自己该选择什么样的生活也不知道自己究竟是个什么人。我甚至都想放弃出国了，但是留下来也无济于事，我还是会很困惑，所以不如走下去然后慢慢摸索吧，只是这个开头很难，选专业很难。
我希望能留在美国吧，至少要可进可退。不知道怎么样选择可能性更大。

melbcwzUID: 3427679

水哥你好。
我现在在墨尔本大学读国际关系的研究生目前均分是second class first division，本科是在北京一所非211大学的经济学均分84，现在想申请加拿大的政治学博士主要倾向于top3，不知道几率大不大？另外还想问下关于推荐信的问题，如果要求四封推荐信的话要如何分配呢？我在研究生阶段接触的老师基本属于授课性质的，没有特别具体的学术项目上的交集和私人关系，这方面比较短板。另外就是我在上研究生之前工作过一段时间，是一个澳洲政治学教授自己开的咨询公司，和一些比较知名的智库与大学还有一些政府机构都有业务往来，我在那里也具体做过几个项目，所以我也比较倾向于向以前的老板要一封推荐信，但是加拿大那边网站上要求能证明academic ability的推荐人，我的老板目前已经没有澳洲教职只有国内北大的访问学者头衔，所以我不知道是否适合.我知道推荐信这块自己不太具有优势，目前的想法就是把有限的资源功能最大化吧，还请水哥给些建议，非常感谢！

水哥UID: 3380129

920219 发表于 2013-6-24 13:29
我的个性似乎不适合做这种非常纯粹的学术，但是我的兴趣挺广泛，除了理工科大概都还愿意试试，呵呵。
背 ...

对于你这种情况，我觉得，比较重要的一点就是：再，斯可矣。不用过于犹豫和纠结。虽然各行有差别，但是哪行都能做出不一样的东西。因此，对于你这种类型的人，千万不要想着什么完美答案，最保险的方案。
我的建议是考虑两条：你所有经历中觉得最喜欢，最擅长的；就业方向不是太惨淡的。
因此，酒店，市场会好一些，会计你要考虑一下， 虽然是最好找工作的，但是要看你是不是有兴趣。

有个我觉得很必要的东西跟你分享一下：曾经有个牛人说过一句话，他说在他看完《士兵突击》后，发现这些年，聪明绝顶是他最大的短板。希望你好好品品这句话。

抬头看前方的路很重要，低头走好脚下的路也很重要，而对于你来说，我个人认为，后者更重要。

加油~

水哥UID: 3380129

melbcwz 发表于 2013-6-24 18:01
水哥你好。
我现在在墨尔本大学读国际关系的研究生目前均分是second class first division，本科是在北京一 ...

如果说实话呢，申请加拿大TOP3几率很低。可以这么说，政治系的TOP3，无论是paper，还是GT成绩，包括推荐人，一样不出色就很难有希望。政治系最忌讳就是申请博士名校。

目前对你的申请，最有效的就是把GRE考得高一些，发表一篇paper,如果不能发表，那也要好好准备一份WS。至于推荐信，建议可以重点分几个方面，学习能力，学术潜力，写作能力，分析能力。对号入座，找几个老师。

melbcwzUID: 3427679

水哥 发表于 2013-6-24 22:20
如果说实话呢，申请加拿大TOP3几率很低。可以这么说，政治系的TOP3，无论是paper，还是GT成绩，包括推荐人 ...

好的，谢谢水哥。那如果按照这几个方面来安排推荐信，那人选方面有没有偏好呢？比如是偏重于研究生阶段的老师还是本科阶段的？因为本科是国内的大学，在作用上会不会有什么差别呢？还是推荐信只注重内容而推荐人本身不那么重要？

水哥UID: 3380129

melbcwz 发表于 2013-6-25 10:53
好的，谢谢水哥。那如果按照这几个方面来安排推荐信，那人选方面有没有偏好呢？比如是偏重于研究生阶段的 ...

推荐人的选择最重要是对方能够评价你在专业领域方面的能力和素质，所以最好也是这个圈子里的。然后如果这个人越牛会越有利。在两者不可兼得的时候，我比较建议偏向内容。（但是这个人要是能看见并且有能力去评价这方面内容的哈。。）

国内国外我建议你都选，能够达到这个效果就行了。因为老外的推荐信比较客观，教授们会比较信。但是缺点也是这个。需要你真的是能得到推荐人的真正认可。否则还是不要让他写了。
再就是你得注意人是不是热心，别到最后因为忙一直不给你提交推荐信，要是有这种可能性就算了。