[奖学金] 有人知道ESRC 1+3奖学金的事情么？求教！ [复制链接]

denise263
UID: 3270022

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 94
寄托币: 246
注册时间: 2012-4-14
精华: 0
帖子: 75

电梯直达

楼主

发表于 2013-1-15 23:09:59 |只看该作者 |倒序浏览

今天晚上收到南安普顿大学的一封邮件，问我要不要申请一个1+3的奖学金，硕士读到博士，请大家帮帮忙，我不是很了解，这个奖学金是什么情况呢？

相关帖子 Updated by 2026.02.24

26Fall祈福求offer，包灵验！

0 2

使用道具举报

ayan
UID: 199746

管理员

Rank: 15

声望: 1564
寄托币: 9416
注册时间: 2005-3-9
精华: 15
帖子: 1625

沙发

发表于 2013-1-16 13:42:03 |只看该作者

英国经济与社会研究理事会（Economic and Social Research Council，缩写ESRC）

Economic and Social Research Council Funding

在英国，国家对人文社会科学研究的资助，主要由英国经济与社会研究理事会（ESRC）、英国艺术与人文研究理事会（AHRC）和英国学术院承担。

ESRC是英国在经济和社会科学方面最主要的研究资助机构。它没有自己的研究所，本身不下设研究单位和人员。它资助的研究项目均由大学和独立研究机构进行，所有资助项目均按照严格透明的同行评审程序进行选拔。各项目的资助金额不等，小型项目15000英镑，大型项目可达500万英镑。

ESRC每年的预算达1.69亿英镑。ESRC的项目资金主要用于资助社会科学的三个分支学科：经济学、社会学、政治与国际关系学的高品质科研项目。其它资助的13个分支学科包括：区域与发展研究、经济与社会历史、教育学、人类地理学、语言学、管理与商业研究、规划学、心理学、社会人类学、社会决策研究、社会法制研究、科学技术与创新、统计学、计算与方法论。

　　ESRC的资助项目包括小规模研究项目、大型研究计划，研究生培养和研究资源的建设，还为社会科学研究提供重要资源，如数据库、人口普查、方法论发展、追踪研究等。

　　ESRC也非常注重跨学科合作，以利于更有效地研究英国乃至全球面对的复杂问题。该理事会不仅在社会科学领域鼓励跨学科研究，也提倡与自然科学、医药学、工程学、人类学等其他领域进行协作。

ESRC目前的资助重点有七个研究领域：1.全球经济运行、政策和管理；2.健康和福利；3.理解个体行为；4.新技术、创新与技能；5.环境、能源和恢复；6.安全、冲突与公正；7.社会多元与人口活力。

在2007-2008年度，英国经济与社会研究理事会（ESRC）用于各类研究项目的资助约9900万英镑。英国经济与社会研究理事会（ESRC）资助的研究项目选题，在一些重要领域，采取自上而下的途径确定，有一些选题是政府提出的，而在其他领域的选题则采取自下而上的公开竞争途径确定。

The Economic and Social Research Council (ESRC) is the UK's largest organisation for funding research on econonmic and social issues. It supports research which has an impact on busness, the public sector and the third sector.

In 2011 LSE was classified as a Doctoral Training Centre by the ESRC and offers a minimum of 36 studentships each year in a wide variety of subjects.

Award types

The ESRC funds 1+3, 2+2 and +3 studentships.

The 1+3 scheme provides funding for a one year research training master's linked to a three year PhD and is designed for students who have not already completed an ESRC-recognised programme of research training.

The 2+2 scheme provides funding for programmes which commence with a 2 year MRes programme followed by a 2 year MPhil/PhD.

The +3 scheme provides funding for a three year PhD.
Arrangements for 2013/14

The Economic and Social Research Council is one of three UK Research Councils whose funding to the School includes studentship provision - the others are the Arts and Humanities Research Council (AHRC) and the Engineering and Physical Sciences Research Council (EPSRC). With the mutual emphasis on Economics and the Social Sciences, the ESRC is a major sponsor of LSE research.

The Graduate Prospectus gives an indication of which programmes are eligible for funding. The process of awarding the studentships will involve the academic departments responsible and a central panel of academic staff for any cross-School decisions.

The ESRC is no longer running an open competition to award studentships.
How to apply

LSE will nominate offer holders for studentships on the basis of academic merit and research potential. In order to be considered you will need to have completed an application to the School.

How to apply for admission

If you wish to be considered for a 1+3 or 2+2 programme - i.e. MRes/PhD or MSc (Research)/PhD, you must include with your application an outline research proposal. This proposal should be a brief description of the research topic you are considering pursuing during your PhD and should explain why you are interested in this area of research. As your research interests will develop over the year of your Master's training your proposal need only be indicative. Applications for MSc (Research) programmes received without this outline research proposal will be considered for the MSc programme only and not the PhD portion.

All students interested in being put forward for ESRC funding must contact their academic department in the first instance to express their interest.

Applicants wishing to be considered for ESRC funding should ensure they have submitted a complete application for admission, including transcripts and references, by 11 January 2013. This deadline is also subject to local deadlines which may have been set by individual academic departments. For example the Economics Department requires receipt of a full application for admission by 7 January 2013.

--不知道楼主是否已经过时间了啊？

另外查到中文的一篇ESRC奖学金资助程序，也贴出来给你参考一下吧

英国人文社会科学资助程序

　　这里我们主要介绍英国经济与社会研究理事会的一般资助程序（英国艺术与人文研究理事会、英国学术院采用基本相同的程序），然后介绍英国经济与社会研究理事会的学者资助项目、伦理审查、结项程序。

　　1.一般程序

　　ESRC研究项目资助立项的一般程序，包括申请、ESRC办公室审查、同行评估（Peer Review）、ESRC评估人评估（Assessor Review）、ESRC研究资助部（The Research Grants Board）审议5个阶段。这个程序主要适用于标准资助和小额资助。从申请到立项资助这个过程所需时间，标准资助（10万英镑～150万英镑）一般22周，小额资助（1.5万英镑～99999英镑）一般14周。

　　（1）申请。提出申请应遵循ESRC倡导的“质量、影响和独立”这一标准。“质量”系指资助世界标准最高质量的研究和培训。“影响”系指广泛地展示英国及其社会科学的影响。“独立”系指确保独立于政治、商业或局部利益之外。申请书的主要内容包括：问题阐述、研究宗旨与目标、研究设计与方法、数据收集与分析、用户和潜在用户参与、项目的潜在困难、研究伦理方面的考虑（见后）、参考文献、传播策略、适合的指导说明、技能与能力。另外还需提供对成本计算的说明和个人简历等附件。申请人还可以提出哪些专家适合评议自己的申请，但最多2名。申请ESRC项目有四项成功要素：承诺出色的研究，向学术界之外的潜在用户展示研究的价值，显示出研究能力，证明资助是值得的。申请书要从5个方面（5个W）向其审读者传达出对研究工作的真正兴趣、认识和积极性：你要说明什么？你的受众是什么？为什么要做这件事？为什么现在做？为什么你来做？申请人应当审视自己的申请书：是否建立了适当的目的和目标？是否提出了经过深思熟虑的研究设计，并且充分反驳了相反的意见？是否考虑到现有资源？是否全面而详细地阐述了提出的研究方法？对研究伦理问题有无考虑？是否确定了潜在的用户并且考虑到如何使他们参与？是否反映出研究团队的技能和资格？自2005年9月1日起，申请通过电子系统提出。申请书应用简单的英语撰写，以适应英语不熟练的评议人。ESRC保留拒绝考虑任何申请的权利。申请人如果游说ESRC董事会的成员以及ESRC的职员，将会被取消申请资格。

　　（2）ESRC办公室审查。每一项申请都会根据其学科领域分配给。ESRC办公室的项目官员进行形式审查。没有通过审查的，ESRC办公室将以“办公室拒绝”的说明退回申请，或者建议申请人撤回申请进行修改。ESRC办公室与申请人一般通过电子邮件联系。被ESRC办公室拒绝和建议申请人撤回申请进行修改的申请大约有10％。拒绝的理由主要是：申请书的页面、附件超出量的限制或者有遗漏，被拒绝的申请重新申报或者被建议修改的申请未作重大修改又重新申报，不符合规定的具体规范。

　　（3）同行评估。对通过形式审查的申请，ESRC办公室的项目官员将提出同行评估专家的选择建议。同行评估专家主要是大学的学者，但也有ESRC内部的学者。同行评估专家应是高水平的学者。主要根据成果引用率、其工作的大学排名等因素在英国和国外遴选。目前还借助互联网寻找外部同行专家。对申请人来说，同行评估专家不是匿名的。每个申请项目的同行评估专家的数量取决于申请项目的大小，即经费的多少。最少有一名评估人，一般是2名。50万英镑的申请，须有最少3名大学的专家和2名ESRC的专家评估。50万英镑～100万英镑的申请，须有最少4名大学的专家和2名ESRC的专家评估。超过100万英镑的申请，须有最少6名大学的专家和3名ESRC的专家评估。同行评估的意见应在3周内返回。评估结论有5个等级：A＋，具有杰出的新颖性和及时性、科学价值的可能性，即做出杰出科学贡献；A，很重要，有相当大的潜在价值，但并不足以评级为A＋；A－，具有重大科学价值的潜力，但质量不够高；B，值得支持，但质量和紧迫性不如A，不太可能对研究领域的发展产生重大影响；拒绝，科学方式有缺点，或者所做研究与其他研究是重复的，或者不值得追踪研究的，或者虽然有合理的目标，但研究方法是有严重缺陷的。平均分在A－以上（包括A－）的申请，将提交给ESRC研究资助部，A－以下的申请将不会提交。50万英镑以上的申请，有权进行答辩，并在2周内提交不超过1000字的答辩意见。

　　（4）ESRC评估人评估。A－以上的申请被提交到ESRC研究资助部后，将由研究资助部的评估人，在同行评议意见的基础上进行评估。评估人的评估结论有7个等级：A1，有杰出的科学价值或者贡献；A2，有巨大的价值和重要的科学贡献；A3，有相当的价值，具有潜在的重要科学贡献；A4，有一些价值和潜在的科学贡献；A5，有一些价值，但质量不确定；B，值得支持，但质量或者紧迫性不够；拒绝，有瑕疵，或者重复，或者在技术上有缺陷。大约有20％的申请，被评估人淘汰。

　　（5）ESRC研究资助部审议。提交上来的申请，由ESRC研究资助部设立的多学科委员会进行会议审议。多学科委员会具体人数每年不同，近年为23～25人，成员主要是大学的学者以及2名用户。具体成员每年也不固定。在审议期间，成员姓名不予公开，但审议之后公开。每年四次会议审议，分别在1月、4月、7月和10月进行。申请虽然可以随时提出，但是允许在申请和审议之间有3个月的间隔。一般说来，在ESRC研究资助部审议的申请中，大约只有15～20％最终获得资助。

　　2.学者资助项目

　　英国一直十分重视科学人才包括人文社会科学人才的培养和发展。ESRC不仅资助以完成学术成果为目标的研究项目，而且还资助学者个人的发展和事业计划，以使他们在整个学术生涯中获得持续培养、发展。在2007-2008年度，ESRC在这方面的资助，共有4600万英镑。学者个人资助项目，虽然也要求进行研究，但主要目的在于人才的培养和发展。ESRC设立了多种学者资助项目，涵盖了处于学术生涯不同阶段的学者。主要有：

　　（1）博士后奖学金项目（Postdoctoral Fellowships）。博士后奖学金项目是ESRC工作的重要组成部分，旨在促进英国社会科学的卓越研究能力。它向处在学术生涯早期阶段的学者提供了一个能够证明自己具有在社会科学研究领域发展的巨大潜力的机会。博士后奖学金向所有学科开放，然而每年各有优先考虑的重点。例如，2008年的重点是经济、教育、管理和商业研究、先进的定量方法、社会工作、社会法律研究。资助期为专职研究1年，兼职研究2年，个别特殊学科可达4年。受资助人必须有一位导师，导师必须对受资助人的专业有丰富的经验和兴趣，且不能是其读博士时的导师。博士后奖学金属于小额资助，其申请、立项，基本适用前述立项程序。

　　（2）对初级学者的第一笔资助项目（First Grant for New Researchers）。类似于“中国社会科学院青年学者资助计划”中的“青年学者科研启动基金项目”。旨在提高新的学者增加从事学术研究的经验。只能在取得博士学位之后的6年内申请。最多可得到40万英镑的资助。资助期最长3年。资助期内必须始终有导师指导。

　　（3）学术生涯中期发展奖学金项目（Mid Career Development Fellowships）。类似于“中国社会科学院青年学者资助计划”中的“青年学者发展基金项目”，但不限于青年学者。原先称为研究奖学金计划（Research Fellowships Scheme）。旨在帮助优秀的学者将他们的研究提高到新的水平，或者转到新的方向，例如使自己的工作与其他学科交叉。它还为在实际工作领域的人员转入理论研究，包括取得博士学位，提供了一种途径。资助期一般2年，特殊情况3年。

　　（4）教授奖学金项目（Professorial Fellowships）。类似于“中国社会科学院基础研究学者资助计划项目”，但对学者的水平要求更高。旨在支持英国最优秀的社会科学家。候选人必须有杰出的学术成就，在其领域具有英国乃至国际公认的领先水平，有望对发展社会科学做出重大贡献。他必须承诺把60～100％的时间用于自己的研究计划。申请人先由外部同行专家评估，然后由一个专门小组遴选，确定是否进行面试。之后，遴选小组对候选人进行面试，并且评估排序，提交ESRC研究资助部审议。候选人被要求提供尽可能多的关于方法、研究问题和研究计划方面的信息。相对于研究项目，教授奖学金获得者有更大的自主性。经费的使用具有很大的灵活性，可以用于支付本人工资、支付辅助人员费用和向博士生提供奖学金。资助期最长3年。

　　后三项的申请、立项，根据其申请资助的多少，分别适用标准资助或小额资助程序。

　　3.伦理评估与防止学术不端行为

　　作为一个重要的提供学术资助并进行管理的公共机构，ESRC认识到它有一个面向社会和学术界的责任，即确保受其资助的研究符合高水平的伦理标准。2005年，ESRC制定了新的“研究伦理框架”（Research Ethics Framework，REF），并要求2006年1月1日以后的申请予以遵守。尊严、权利和研究参加者的利益是“研究伦理框架”的核心标准。研究伦理有6项重要原则：（1）研究必须是有计划的、被评估的，并且应当确保完整和质量；（2）项目研究人员和被试者（subject）必须充分了解研究的目的、方法以及用途，可能面临什么风险；（3）研究被试者和不愿意公开姓名的受访者提供的信息的保密性必须得到尊重；（4）研究参与者的参与必须是自愿的，不受任何胁迫；（5）必须避免给研究参与者造成损害；（6）研究必须是独立的、公正的，必须排除利益冲突或者利益偏向。

　　从事研究必须认识到研究的社会风险，包括研究对象的风险和研究人员的风险。风险通常被定义为一个研究项目对研究参与者造成的潜在的身体、心理损害和不适、压力。社会科学研究成果可能涉及个人的社会地位、隐私、价值观和信仰、家庭关系和社会关系、性和异常行为，如果非法透露有关信息，将会对有关人员造成不利影响。因此，在项目开始之前，研究人员应当确认项目的风险并加以管理。一旦确定风险，研究人员应当与研究参与者进行讨论，以获得他们的知情同意（informed consent）。有些特殊的研究项目获得知情同意，是行不通或者没有意义的，例如对群体的研究，或者违背研究设计，因为获得知情同意将影响研究的效果。但是，研究人员应尽可能取得知情同意。有的研究需要进行隐蔽观察（covert observation），例如对越轨行为尤其是非法或者不道德行为的调查，但这样的研究不能轻率和经常进行，而且必须是合理的，对解决有关问题具有重要的社会意义。以下研究被认为风险比较大，伦理要求更为严格：（1）涉及弱势或者特殊群体，如儿童、青少年；（2）涉及敏感的话题，例如性行为、非法行为、政治行为、遭受暴力或者虐待、精神障碍、性别、种族；（3）涉及种族或文化群体、土著人民或土著社区的人类学调查；（4）研究是在没有得到参与者完全或者知情同意的情况下进行的；（5）研究涉及个人的或者机密的信息，包括遗传或者生物学资料、个人身份；（6）研究可能导致他人心理紧张、焦虑或者产生受侮辱感或者感到痛苦；（7）研究形成侵入性干预（intrusive interventions），例如使用药物或者其他物质，或者使用催眠术等技术。

　　“研究伦理框架”还特别强调对个人数据的保护，要求研究人员遵守《数据保护法》（Data Protection Act 1998，DPA）。社会科学研究往往需要涉及敏感的个人数据。任何个人可识别信息，都属于《数据保护法》保护的“个人数据”。收集和处理个人数据必须基于合法目的。在研究中，不允许进行未经同意的个人访谈，应防止数据的遗失和销毁。在国际合作研究中，不得将个人资料转移到欧洲经济区（EEA）以外的国家，除非该国对个人资料的保护具有同等水平，或者当事人明确同意。使用个人数据，应当隐匿个人身份，但“研究伦理框架”提示，研究人员应当意识到这样做也会带来问题。

　　ESRC要求接受其资助的大学或者研究机构设立研究伦理委员会（Research Ethics Committee，REC），否则不受理这些机构的申请。研究伦理委员会由6～10人组成，包括男性和女性，至少一位学术界之外的社区人士，至少有一位伦理专家。研究伦理委员会是独立的，不受它所在机构的不当影响。学者申请ESRC资助，必须经过所在机构研究伦理委员会的审查。审查的内容主要有：研究的目的，研究的设计，参与者和潜在参与者情况，数据收集方法，数据分析方法，首席专家如何处理潜在的伦理问题，研究参与者和第三方的利益与风险，知情同意程序，预期的成果及其影响和效益，对机密、隐私和数据的保护措施。

　　在ESRC项目申请立项程序的各个评估阶段，研究伦理都是被重点关注的问题。没有通过伦理审查，申请将会被拒绝。ESRC保留随时暂停或者终止资助的权力。

　　ESRC还致力于确保它支持的研究符合最高标准的学术规范。ESRC要求接受资助的研究机构制定行为规范，以确保研究活动合理进行，防止学术不端行为（Scientific Misconduct），“维护良好的科学实践”（Safeguarding Good Scientific Practice）。ESRC认为学术不端行为有多种表现形式，很难预测其未来的变化，不同的学科和不同研究机构的情况也会有所不同，因而没有定义什么是学术不端行为。但是它认为，公认的学术不端行为主要特点在于不诚实，可分为两大类：第一类是虚构或者伪造研究成果，第二类是剽窃、错误地引述或者挪用其他研究成果。除此之外，还有一些具体的学术规范，如：一个人不能同时参加两个立场相反的项目，例如一个是主张禁烟的项目，一个是香烟公司的项目；公布调查数据时，必须公布是如何获得这些数据的；原始调查数据要保存10年以上。ESRC同时指出，诚实的学术错误不构成学术不端。ESRC要求研究机构建立指控和处理学术不端行为的明确程序，给予指控双方平等的待遇，并且在结果出来之前实行“无罪推定”（presumption of innocence）。对学术不端行为，主要由行为人所在单位处理，不能被提升，也不能申请项目。ESRC有可能在以后增加新的惩罚措施。

　　4.过程管理和结项管理

　　申请一旦通过，ESRC将向申请人发出立项通知，包括资助金额和开始、结束时间。如果申请人无异议，项目就正式确立。资助经费一般拨给项目主持人（grant holder，资助持有人）所在单位，由其所在单位进行管理。ESRC与各个大学或者研究机构的财务部门有密切的联系。资助只能用于实现预定的目标和成果，不能转用于其他目的。对经费的使用，项目负责人应制定详细的预算，但执行过程中，项目主持人可以进行调整。在某些情况下，资助期可能延迟（不增加资助）。延迟的主要理由有：疾病（超过6周），生育，死亡，实地调查或数据收集因不可抗力推迟。延迟时间最多1年。在ESRC考察时，我们曾询问如何处理项目久拖不完的情况，ESRC的项目官员回答说基本不存在这个问题。另外，项目的主持人如果退休或者辞职，其主管单位可以提名更换主持人，经ESRC批准后继续实施；经ESRC批准，项目也可以转移到另一机构。

　　在预定完成时间到达后的3个月内，项目主持人应向ESRC提交结项报告。在预定完成时间到达后的12个月内，项目主持人应提交成果影响报告。该报告应详细说明项目预期的和实际的科学影响。ESRC将对报告进行评估。ESRC的研究评估委员会（Research Evaluation Committee，REC）将对项目是否有效地进行、是否已经达到预期目标以及成果的质量和影响，做出初步的评估，并向项目主持人反馈关于项目管理和质量、成果的使用和潜在价值的意见。过期提交报告，或者报告没有被通过，项目主持人没有资格申请ESRC的进一步资助。在以后的5年中，项目主持人每年都要更新一次成果和影响记录。结项报告和影响报告将被：ESRC公布于其网站，以便进行考察。

　　ESRC十分重视研究成果的传播，促使研究成果通过各种形式，例如出版、被媒体报道、新闻发布会等，得到社会承认。ESRC将在版权许可的前提下保存项目的论文、文章等研究成果。ESRC还规定，除非有相反的协议，它拥有所资助项目成果的知识产权中的财产权。项目承担人也有义务促进成果的传播。ESRC还大力鼓励研究成果的开发利用，产生社会影响和效益，实现“知识转化”（Knowledge Transfer）。ESRC的一项基本政策是，它所资助的项目都应当具有有益于英国经济和人民生活质量的潜在价值。ESRC认为，知识转化是一个双向的过程，其关键是创建一个由研究人员与成果用户的对话机制。项目主持人应当对研究成果的开发利用做出安排。知识转化不应被视为项目结束后的附加，而还应贯彻于项目开始之时和项目进行中。为推动知识转化，ESRC提供免费的知识中介服务，帮助项目与潜在的用户和合作伙伴建立联系。关于知识转化问题，我们也听到不同意见。英国学术院的学者在与我们座谈时，针对英国学术界普遍强调社会价值、知识转化的情况时指出，在人文科学领域，过分追求科研项目和成果的社会价值和社会影响，是在朝错误的方向发展。

　　5.投诉和申诉的程序

　　为保证立项资助的公正性，ESRC建立了对其工作投诉和申诉的程序。ESRC秉承“服务第一”的原则，致力于在各项工作中提供高标准的服务。它承诺认真对待每一件投诉，并严格保密。可投诉的问题主要有：未能遵守规定的政策或程序，在对待询问或工作程序方面的不合理延迟或低效的反应，ESRC雇员的无益或者麻木不仁的态度。但是，投诉如果涉及ESRC或其委员会的决定，将不被受理，而应走诉讼程序。根据投诉程序，投诉最好首先向负责具体问题的人员提出；如果不满意，可以向责任人的部门领导提出；如果仍然不满意，可以向ESRC中的主管领导提出。ESRC将在收到投诉后的5个工作日内做出初步答复，在15个工作日内做出全面答复。投诉人如果不满意对投诉的处理，可以向ESRC的领导提出申诉，但应详细列举事实根据。申诉将在20个工作日内获得答复。经过上述程序，投诉人如果还不满意，有权通过当地的国会议员上诉至政府的监察员（the Ombudsman，调查官员舞弊的政府官员）。

贵以身为天下，若可寄天下；爱以身为天下，若可托天下。

双非DIY美硕申请总结

使用道具举报