QQ群的问题

arcyoungUID: 2260045

人文版上已经接连看到有同学发布QQ群号招集学友

我本人是觉得QQ群虽然没有什么不好 但是这样一来 就在论坛上什么也留不下 帮不到现在和以后的同学
看到经济版好像是禁止贴QQ群广告

想问问大家是怎么看这事儿的

hellphyUID: 2138181

加版从来不封群号。实际上我也没看到建群对版面发帖量造成什么冲击。有容乃大。

arcyoungUID: 2260045

hellphy 发表于 2013-2-17 22:54
加版从来不封群号。实际上我也没看到建群对版面发帖量造成什么冲击。有容乃大。

冲击是的确没有 只是他们内部的讨论以后的同学可就看不到了

hellphyUID: 2138181

arcyoung 发表于 2013-2-19 01:59
冲击是的确没有 只是他们内部的讨论以后的同学可就看不到了

论坛的目的不就是让大家能够有个讨论的空间吗？如果他们是需要自己组织一个群，那不也是同样的目的？

实际上比如加版，每年都有不同的群在那里advertise。我自己就有11，12，和13年的ottawa的群。另外当然还有我没加大的其他城市的群和各个申请加拿大不同学科的群。我没觉得由于这些群的存在影响了版的发帖量，也没有因为这些群，大家就不上来问东西。我始终觉得，gter这种论坛，就是铁打的军营流水的兵。每一届这么多人在坛里面流窜，只要其中能有3-4个很热心的版友留下来回答问题，其实积累起来力量已经很大。其他的，来了又走，走了又来，是自然现象。这也不是构成一个论坛是否能热起来的主要问题。更加不应该阻拦坛友自己议论，因为这本来就是违反了这个论坛的初衷，不是吗？

纯个人意见。

arcyoungUID: 2260045

hellphy 发表于 2013-2-18 12:20
论坛的目的不就是让大家能够有个讨论的空间吗？如果他们是需要自己组织一个群，那不也是同样的目的？

...

好详尽的回复 谢谢

顺便讨教一下 有什么具体措施可以让一个版热闹起来？加版和美版有先天优势因为地域性非常强 人自然会涌入 人文社科版和其他专业版块虽然也有定位 但是好像没有地域版块那样吸引人 有什么好点子？

至于QQ群 有两种情况：1）新手来发个帖贴出一个QQ群号 然后就走人 2）论坛上认识然后大家自发建立一个QQ群 第二种情况更像是你讲的 是双赢 但是第一种情况好像有些不同 在第一种情况下就变成了新手获益 但是现在和将来的同学不获益 我是对这种情况还没有认识清楚 寄托论坛的确是人来人往 但是有一个功能我很看重 就是历史记录 以往的讨论和情况都在我们论坛上留了底 对以后的人是很有帮助的 所以新人来一下 招走人 然后不再出现 在这个角度上没好处

经济版的版主为什么觉得不得张贴QQ群广告呢？版主来说明一下？

苏梳眠UID: 2717864

顺其自然吧～终究他们会发现寄托的发光点是不可能被任何东西所替代的～

arcyoungUID: 2260045

苏梳眠 发表于 2013-2-20 01:55
顺其自然吧～终究他们会发现寄托的发光点是不可能被任何东西所替代的～

喜欢你的率性

hellphyUID: 2138181

arcyoung 发表于 2013-2-19 09:41
好详尽的回复 谢谢

顺便讨教一下 有什么具体措施可以让一个版热闹起来？加版和美版有先天优势因为地域 ...

with all due respect，我完全没有贬低其他版的意思。只是技术分析一下啊。这里也是讨论一下，不同意见的其他版主可以更正我。你说加版和很美版先天优势，那应该是去英国的人更多？实际上英版没见很大的发帖量。另外澳洲呢？也应该比较大的发帖量。都没有。就说明这个跟地域性其实关系不太大。

你说的qq群的问题，人可以从属各个群体。他在n个q群混跟他在gter混我觉得没有任何太必然联系。来论坛逛其实是一种习惯多于一种需要。而怎样培养这种习惯应该是关键。

纯我个人认识：

1.我观察了很久，猜猜还是比较active的时候，很多来加版的人，进来问问题，其实是指名道姓是找猜猜回答的。这是为什么？因为大家比较信得过猜猜，而且猜猜真能回答得上问题并且肯很快的回你的问题。我从这得出，实际上一个版的需要有那么几个人，不管版主也好，版友也好，这几个人需要有个性，大家能认得出；需要active，大家问的问题能很快的responde；需要对于版内所涉及的问题有足够的知识和阅历去给出正确答案。简单的总结就是得有人脸熟，能回答版友的问题快而准。大家认准了这几个人，就会慢慢有人问问题。这是吸引有人来并且留言的第一步。所以我比较开始的做法就是po照片。不管是人头照还是风景照。照片是远比文字来得刺激多。发多几次就脸熟了。其实说到这个，有个active的女版主还是王道。加版的基础应该说完全是猜猜长期工作的基础上建立的。另外我上了版主之后也把原来尘封了很久的置顶贴基本上都换成2012年，好让大家进来时看这个版起码是active的。

2.怎么留住网友的问题。我觉得就是个involvement的问题。如果大家都觉得这个在这个版里只是个过客问完问题就可以离开的话，那坛里永远只有新客。而且版主也不可能无休止的去答网友的问题。可能在学校还行。像我这种工作有家的人基本上是没可能（话说回来其实我耗在坛里的时间也不少）。我觉得怎么调整部分坛友自发支撑起部分甚至大部分坛里的讨论是很关键的事。所以我其实不断的在试各种办法。比如如果有好的文章迅速加精，让楼主知道他干的事得到关注和认可。比如加版的FAQ就不是版主写的，而是发动版友写的。再比如不断鼓励拿到offer的版友写经验贴。再比如我最近在push让那些拿到offer的人po照片。这些事做多了大家就会对这个坛有归属感，会主动的再谈里面灌水。办法应该还有很多，我也没法一次总结出来，而且还在继续试新的。但目的就是调整网友积极性。

当然我不认为加版现在这种状态是合理并且会长期下去。我反而觉得发帖量太多的话很多有用的资讯一下子就流失了。但我认为日发帖量在300-400左右应该是合理并且完全可以做到的。至于怎么去做我也还在想，特别在猜猜现在不露脸的情况下。但是这种发帖量完全不是自然形成的，而是不多的人工加以引导的。

这里不要脸的透露了一下我的一些做法。看看大家有什么更好的点子。特别是香港版。我是很想知道他们是有什么办法把贴量保持到那么高的。

hellphyUID: 2138181

arcyoung 发表于 2013-2-19 09:41
好详尽的回复 谢谢

顺便讨教一下 有什么具体措施可以让一个版热闹起来？加版和美版有先天优势因为地域 ...

我回了你这个贴了。但回帖内容被审查了。呵呵。

arcyoungUID: 2260045

hellphy 发表于 2013-2-20 23:24
我回了你这个贴了。但回帖内容被审查了。呵呵。

破解了我的迷思

一直认为地域板块是地域针对性强 版上绝大部分人去美加 而又以去美国的人为主 所以加拿大版集中性更强
不过你的具体措施确实帮助我认识了为什么你们版人气这么旺 贴照片的办法有意思

人文版的问题其实不是在人气上的 这个版有学科针对性 只是这几年我们的版友申请专业从以前比较偏纯人文史哲转向了相当实用的学科 所以我们还在找一个更有针对性的方法

不过从你的回帖里学到很多 谢

arcyoungUID: 2260045

hellphy 发表于 2013-2-20 23:24
我回了你这个贴了。但回帖内容被审查了。呵呵。

我特别去港版看了看 觉得他们那儿人气最旺是有理由的

他们版内置了租房还物品交换等子板块 光那儿就有100-200的发帖量
另外他们版的版规明确 我很喜欢
他们版主也非常多 更新速度异常快

港版版主进来传授一下经验就好

desperatecatUID: 2981573

苏梳眠 发表于 2013-2-20 16:55
顺其自然吧～终究他们会发现寄托的发光点是不可能被任何东西所替代的～

顶这句话！

coco3263UID: 16360

hellphy 发表于 2013-2-21 14:22
with all due respect，我完全没有贬低其他版的意思。只是技术分析一下啊。这里也是讨论一下，不同意见的 ...

【再比如我最近在push让那些拿到offer的人po照片。这些事做多了大家就会对这个坛有归属感，会主动的再谈里面灌水。】
这个挺新的……
加油！

coco3263UID: 16360

arcyoung 发表于 2013-2-22 03:29
我特别去港版看了看 觉得他们那儿人气最旺是有理由的

他们版内置了租房还物品交换等子板块 光那儿就有 ...

记得之前有人提醒说，在版上邀请一些同学讨论目前的论文课题，纯学术话题，把氛围往这方面引导，主要是已经在美就读的同学，以发挥论坛为同学搭建学术交流平台的功能，比如分享哪个学校的某位老师的方向等等。感觉这个方法也许有用。

QQ群里有人会提问一些找一些研究模型之类的话题，但是群的人数有限，论坛阅读率更大，可以发挥论坛的资源。