个人推荐的学校清单(有序)

alex_longUID: 2924985

YALE
STANFORD
HARVARD
UMICH
UVA
CLS
CHICAGO
UTEXAS
ND
DUKE
UWA-SEATTLE


个人建议,拿到OFFER的同学尽量往这11所里面选择.

Lori1607UID: 3395425

拿到UT了~看来唯一有可能再往上蹦一蹦的就是坐等被UVA劈到AD= =

阿泰UID: 209473

见了不少据Yale去HARVARD的JD 就是因为人脉网吗

alex_longUID: 2924985

Lori1607 发表于 2013-2-22 16:02
拿到UT了~看来唯一有可能再往上蹦一蹦的就是坐等被UVA劈到AD= =

是滴！呵呵！

xuanieUID: 2540871

阿泰 发表于 2013-2-22 16:05
见了不少据Yale去HARVARD的JD 就是因为人脉网吗

感觉YLS似乎更不食人间烟火一点，而且人口基数小，影响力有限……

alex_longUID: 2924985

阿泰 发表于 2013-2-22 16:05
见了不少据Yale去HARVARD的JD 就是因为人脉网吗

美国为读ＪＤ选学校，也是有归属感和本地性的差异．
中国人，亚洲人和一些美国中下阶层的老百姓读书，需要一个名校资源和头衔．
老美中上阶层读大学完全不是这样的，他们更需要一个学习的氛围和传统，有时还需要本地归属和教会认同．
其实ＨＹＳ也是主要录取本州及周边州学生为主．外州学生尤其南方和中部学生很少到其它州发展学习．
因为当人文环境比较熟悉和认同时，生活质量上就会得到很大的满足．它不需要离家很远到不熟悉和不认同的地区学习和工作．中国学生在国内资源分配激烈而且有名校崇拜，所以既是跨越太平洋，倾家荡产也要去那边找＂名校＂．Ｔ１４学校优等学生大部分都是奔司法和从政道路的，所以人脉在这些学校都有响应，而且差距不大．如果有弃耶鲁去哈佛的个别情况，主要可能是三个原因：１，有相邻专业学习机会需要，２，奖学金，３，哈佛情节。
我接触过一些哈佛教授，他们在年龄跨度较大情形下，在局部学院和学术圈子里也试图寻找校友接应。但遇到过的几次情况，也是相互利用和算计。我一直对北方学校的校友网络持怀疑态度，主要也是类似事件经常反复上演。中部和南方校友系统要圣洁和忠诚很多，人脉网络在这两个大区也是比较明显的。比如美国几大校友学校ＵＭＩＣＨ，ＯＳＵ，ＵＴＥＸＡＳ，ＴＡＭＵ，ＵＶＡ，ＵＮＣ。还有些中部和南方小学校也是极具向心力和传统，比如ＲＩＣＥ，ＳＭＵ，ＷＭＣ。有的依靠体育，有的依靠当地人文认同，有的依靠教会联系等等吧。美国现在副总统是德拉华大学和雪城毕业的，雪城主要是天主教和卫理公会学生比较多的纽约州大学，大家都知道纽约州好学校几乎都在犹太人手里，比如哥伦比亚，纽约大学，康奈尔大学。国防部长哈格尔是内布拉斯加人，他拿着两枚越战勋章回到内部拉斯加大学读历史学博士。这样例子在美国是绝大多数，像中国学生那样物认同感归属感，一味挑名校花学费读大学的美国人属于极少数的。

xuanieUID: 2540871

alex_long 发表于 2013-2-22 16:32
美国为读ＪＤ选学校，也是有归属感和本地性的差异．
中国人，亚洲人和一些美国中下阶层的老百姓读书， ...

我完全同意你对这些学校的描述

可是还是那句老话，中国学生去美国读书是为了在职业发展上有更好的选择，身份的限制意味着我们没有从政或者进入司法部门的机会，也意味着很多美国人在择校过程中看中的东西对我们并不实际

我们不是美国的中上层阶级，没有祖孙三代在同一个sorority或者fraternity的家庭背景，也没有一个姓氏让别人在第一眼就知道家里的老祖宗曾经在美国历史上如何叱咤风云…… 如果按照美国的中上层阶级的喜好来择校，并且幻想着同样的背景可以让你走近那一个圈子，那么你最终会发现，all you did was to press your face against the glass wall and break your nose.正如你说的，中国人，亚洲人和一些美国中下阶层的老百姓读书，需要的是名校资源和头衔，是一些触手可及，而在你（以及一些美国中上层阶级）看来不屑一顾的非常“功利”的好处。

weaneUID: 3390835

“all you did was to press your face against the glass wall and break your nose.”精辟。

alex_longUID: 2924985

xuanie 发表于 2013-2-22 17:31
我完全同意你对这些学校的描述

可是还是那句老话，中国学生去美国读书是为了在职业发展上有更好的选择 ...

美国可以普遍阶级移动,这在西方国家是极少数的.
美国这种阶级移动是有前提的,就是除了良好的教育背景外,还需要有主流价值观.
奥巴马,克林顿,骆家辉都不算大富之家,一穷一黑一黄,都是靠自己努力完成阶级移动.
主要是他们的主流价值观和信仰.一个穷人也可以有中上阶层的价值观和信仰,数量虽然不少,但毕竟是比例少数.
法学院毕业生进律师行业比例最高,工资待遇最高.怎么这三位一个做公益,一个做检察官,一个做教育局公务员.
中国LLM很多是去体验,而不是真的能找到满意工作.如果今天有50%中国LLM能找到满意工作,我都觉得这个体验对他们可能真没有那么必要.

xuanieUID: 2540871

alex_long 发表于 2013-2-22 18:16
美国可以普遍阶级移动,这在西方国家是极少数的.
美国这种阶级移动是有前提的,就是除了良好的教育背景外 ...

如果你想“体验”美国大学的橄榄球传统和凝聚力，看电影Rudy；如果你想“体验”美国中西部人民对自己土地的骄傲，对自己学校的热爱，看电影Answer This！或者Five Year Engagement…… 等等等等，如果只是为了“体验”你所说的那些“主流价值观”，看书看电影就已足够，何必花上一年的时间，还有一笔不小的开支，那也未免太过于理想主义了。相信论坛上的绝大多数人读LLM都是为了增加自己的就业市场上的筹码（不管是希望在美国找工作还是回国找工作的），有了这样的目的，你的这个清单还是太误导了一些。

xuanieUID: 2540871

alex_long 发表于  29 分钟前
本帖最后由 alex_long 于 2013-2-22 18:17 编辑   
   xuanie 发表于 2013-2-22 17:31      
我完全同意你对这些学校的描述

可是还...

另外我觉得你对美国阶级间的mobility有些理想化了。PSID过去45年追踪了快四代美国家庭，可是绝大多数家庭都属于在原有阶级的范围内浮动的。Obama这样的特例并不具有代表性啊。

crazyrobinUID: 2368627

T14的JD里面只有Yale和Harvard给国际学生奖学金并提供一定贷款cover CoL，其他学校很少会给全奖，中国学生没有Loan,找不到co-singer这笔巨大的开销一般的家庭承担不起。

我认识几个被Yale和Harvard录取的国际学生，他们的建议是如果去不了Yale和Harvard,就在T14里找一个给奖学金最多的地方。这大概也体现了外国学生的无奈。

另外即便毕业了想在美国工作也很难。由于身份限制不能做clerkship，似乎NYC Big Law是唯一的选择。如果去小城市又没有tie，雇主会疑虑重重。更别谈H1-B签证了。而且据了解现在很多BigLaw都不愿意sponsor H1-B签证，即便Sponsor H1-B, 又有多少人会sponsor green card?

这是一个近几年H1-B sponsor的 law firm 名单，看看可怜的数据。

2011年H1-B visa Law firm report: http://www.myvisajobs.com/Lawyers-11OC.htm

2012年H1-B visa Law firm report: http://www.myvisajobs.com/Lawyers-2012OC.htm

选名校然后回国估计已经是很多人的一种选择了。

crazyrobinUID: 2368627

前几名 sponsor visa的firm全是NYC biglaw
考虑到暑假S.A机会我觉得如果想要留美CLS>SLS

阿泰UID: 209473

alex_long 发表于 2013-2-22 16:32
美国为读ＪＤ选学校，也是有归属感和本地性的差异．
中国人，亚洲人和一些美国中下阶层的老百姓读书， ...

RICE真心说人脉各方面在南部是数一数二的 号称“南哈佛”不是盖的

阿泰UID: 209473

xuanie 发表于 2013-2-22 18:32
如果你想“体验”美国大学的橄榄球传统和凝聚力，看电影Rudy；如果你想“体验”美国中西部人民对自己土地 ...

其实我感觉很多坛子的学生出去读书，一部分当然是为了短平快的学位升级，很大一部分还是觉得自己在国内考研无望（这当然是指名校的研），因为这个对时间和精力的投入太巨大了