一道填空的态度分析 求教

ecustdreamerUID: 3396543

---

哪来的负态度，拒绝dispute就是负态度吗？
后文说 decision对士气有打击，那么decision是负的。
那么前句加上in spite of 的转折，对decision就是正态度。
对于dispute 就是负的， because of 哪里有个not 再反转一次就是应该填一个负态度的词。


请看下我的想法有什么不对？？？

---

选项

ecustdreamerUID: 3396543

追加一题



分号   ；
两边不是应该统一吗？
本题中答案给的是   - / -  / +
前两空是  hostile  和tumultuous
这样一来的话，不是  负 not lead to 负； group负，附近的social group也倾向于负。
本句不是反义了吗？有矛盾的感觉

compeUID: 3404227

选项贴出来看看

crazyrobinUID: 2368627

第一题他的belief是好的。但是那样做会让他显得 cocky/pompous之类的词

ecustdreamerUID: 3396543

compe 发表于 2013-3-13 10:06
选项贴出来看看

第一题已传，第二题是没有选项的，workout 上的题

ecustdreamerUID: 3396543

crazyrobin 发表于 2013-3-13 10:12
第一题他的belief是好的。但是那样做会让他显得 cocky/pompous之类的词

略懂，感觉这道题如果按我的想法来说真的是太牵强，要对这个he 有无限悲惨童年之类的background。
是不是根本就不能按书上说的+/-来判断？要全部读懂。
这种灰色地带的逻辑真是无力

crazyrobinUID: 2368627

ecustdreamer 发表于 2013-3-13 10:55
略懂，感觉这道题如果按我的想法来说真的是太牵强，要对这个he 有无限悲惨童年之类的background。
是不是 ...

不要用+/-判断，我这次考试有几道题都是中立态度。读懂句子，看看递进和转折关系

ecustdreamerUID: 3396543

crazyrobin 发表于 2013-3-13 10:59
不要用+/-判断，我这次考试有几道题都是中立态度。读懂句子，看看递进和转折关系

嗯，本题是workout上的示例分析，我觉得有点牵强就拿上来问了。

PS： critic这个东西到底是干什么的。批判和评论的态度不一样啊。填空里老是有类似

a experienced critics is one who not only focus on ____  feature, but put legal recommendation，would create more satisfying product这种题，
这空也有fascination 和 shortcomings可以选，是不是应该只有从后文判断？？？

compeUID: 3404227

in spite of 这句是个让步状语从句，可以先不看。
从语意上很好选出A，
自己没练过题，关于positive negative不太清楚。
从5个选项褒贬意思来看，
应该是
n
n
p
n
p
这句解析里面有说 the most descriptive part is refused to dispute.
这句话我们可以看成结论，refused →n. dispute also →n
那么前面的原因。because he did not blah blah _____
not → n, 那么需入词的词性→ n。
排除solicitious steadfast。
非要看正负的话 个人理解是这个意思

从语义dispute可以排除indecisive,overzealous。

做填空都需要看positive negative吗？

crazyrobinUID: 2368627

ecustdreamer 发表于 2013-3-13 11:14
嗯，本题是workout上的示例分析，我觉得有点牵强就拿上来问了。

PS： critic这个东西到底是干什么的。 ...

fascination
critics就是评论家。这在阅读里经常出现 crtics argue that..... 下两句一定会转折。

ecustdreamerUID: 3396543

compe 发表于 2013-3-13 11:14
in spite of 这句是个让步状语从句，可以先不看。
从语意上很好选出A，
自己没练过题，关于positive nega ...

thx，不是的，现在题目越来越中立了。只是这题是workout上介绍NP 的例题，我觉得理解有点牵强就拿出来问了。

compeUID: 3404227

ecustdreamer 发表于 2013-3-13 11:18
thx，不是的，现在题目越来越中立了。只是这题是workout上介绍NP 的例题，我觉得理解有点牵强就拿出来问了 ...

你觉得我的想法对吗。

ecustdreamerUID: 3396543

crazyrobin 发表于 2013-3-13 11:16
fascination
critics就是评论家。这在阅读里经常出现 crtics argue that..... 下两句一定会转折。

我也选了这个，但是答案是shortcomings耶。。所以我就凌乱了。

ecustdreamerUID: 3396543

compe 发表于 2013-3-13 11:19
你觉得我的想法对吗。

书上是这样的，但是我还是没看懂following part
这句话我们可以看成结论，refused →n. dispute also →n
那么前面的原因。because he did not blah blah _____
not → n, 那么需入词的词性→ n

crazyrobinUID: 2368627

compe 发表于 2013-3-13 11:14
in spite of 这句是个让步状语从句，可以先不看。
从语意上很好选出A，
自己没练过题，关于positive nega ...

最后一个问题，positive negative可以帮助你排除掉某些词。但是选项如果有两个褒义词或者贬义词还是要看句意。
如果实在做不出来了可以用词性来尝试。