何必纠结排名呢

CinbladyyuUID: 2957697

前几天发了个找工作定位贴，因为希望得到版上大神切实可行的中肯指导，所以我就随便上了USNEWS上查了下生医排名，当时也没怎么仔细看，看到一个biomedical排名之后就手贱写上了——结果引来一些坛子上大神狂喷

我觉得大神们也是为了后来人好，不能让我在这误人子弟。。而且我也确实是搞错了，那个biomedical的排名是本科engineering类的。

不过我觉得排名（尤其是USNEWS上的排名）每年都在变，本身可信度也不高，每年跳来跳去的，一会top10一会top20，top30的，我觉得差别也不是很大吧。。而且我看NRC，top多少真的各个方向都不一样，比如biochem或者是biophysics就有很大差别。。

可能大神们都是较真的人吧，这件事也是我不好，以后再也不提排名了，因为我实在是觉得排名不是太有意义，而且事实证明我也搞不清楚到底排多少名。。我也希望坛子们其他和我一样的小白也能养成这个习惯，排名不准确，要评估一个program牛不牛，多方打听资料：大小，funding，paper，导师，很多方面都能反映出program的程度，这些不是一个数字能代替的吧。

面粉超人UID: 3187592

拍拍，看排名真的没意义
合适自身发展的实验室更重要
再牛的学校和实验室，你跟不上也只是让你读PHD那5年生不如死而已
有个好教授，合适的课题，好的实验室人际关系，这5年或许会让你对做科研的感觉继续保持下去

CinbladyyuUID: 2957697

面粉超人 发表于 2013-3-31 10:13
拍拍，看排名真的没意义
合适自身发展的实验室更重要
再牛的学校和实验室，你跟不上也只是让你读PHD那5年 ...

对对~~版主正解啊！

846136085UID: 2987171

都是这么过来的，你看我的帖子，我从来不提排名

CinbladyyuUID: 2957697

846136085 发表于 2013-3-31 11:08
都是这么过来的，你看我的帖子，我从来不提排名

高人就在我身边啊~~而且顶你那句话：给钱就是好学校！

MB2012UID: 3393865

LZ说得不错,但是你来美国呆几年,你会发现大学名声和排名其实很重要,尤其是找工作.很多人说生物是个坑,出来不好找工作,其实大家看看名校(TOP20,Ivy school)出来的生物PHD和那些非名校的生物PHD还是差距很大的.

CinbladyyuUID: 2957697

MB2012 发表于 2013-3-31 11:15
LZ说得不错,但是你来美国呆几年,你会发现大学名声和排名其实很重要,尤其是找工作.很多人说生物是个坑,出来不 ...

嗯，说的是啊~名声肯定很重要的，只是排名虽然也重要，但是依据标准太多了，感觉除了少数几个学校之外，包括ivy的有些专业也不是在所有的排名上都是top20的，不同的排名排出来的结果迥异啊。我觉得如果就是想看排名的话不如多看看名声吧，如果是renowned应该找工作不会差的吧~

846136085UID: 2987171

Cinbladyyu 发表于 2013-3-31 11:12
高人就在我身边啊~~而且顶你那句话：给钱就是好学校！

回避所有非技术类争论是我的一个原则，因为对我没有意义。我不是大牛，我没有资格去说服别人。但我喜欢看这种争论，因为信息量很大。我只做我喜欢的事情，比如写代码。你提到的生医就业，我给你看一篇science的文章吧。这是当年在生科院被逼出来的一个好习惯，从大二开始，每期science和nature我都会浏览一下，就当看看科技新闻和评论也不错。

http://www.sciencemag.org/content/321/5896/1622.full

08年SCIENCE上的报道，追踪报导了Yale的一个研究生班，只一个博士班也有很大的局限性，而且各个专业，领域也会有不同；但还是有其参考意义的。这个精英博士班是molecular biophysics and biochemistry program, 可说是师出名门，有好些老师是院士，HHMI,也有诺奖得主。1991年进校30人，第一年退了4个，26个毕业，男女各13人，40岁挨边之时，到底有多少个独立在纯学术道路走呢？ “The answers come in 26 different flavors, and some of them might surprise you.”拿到了终身教职 的只有一个女生，刚刚拿了Brown的associate professor； 另有一个男生在UT-southwestern at Dallas的医学中心做tenure-track的助理教授。 除3位彻底转向外，多还是有和专业挂钩。有几位还在学术路走着但尚未独立，多人进了生物医药有关的行当，如公司等，有位成了专利律师。 当然人各有志，不做纯学术也挺好。但也可看到， 美国学术路上年青人独立有多难不易。大多数的博士分流了。 当年的老师，同学对2位能有今天并不吃惊， 这2位的有共性，主动，独立，知道自己要什么，搞的清如何去做，做事坚韧。

注意我标红的部分。

MB2012UID: 3393865

Cinbladyyu 发表于 2013-3-31 11:27
嗯，说的是啊~名声肯定很重要的，只是排名虽然也重要，但是依据标准太多了，感觉除了少数几个学校之外，包 ...

其实名声比排名重要,Harvard Eng program 出来的一定比GTech VTech出来的更要有吸引力. 而且TOP20的排名基本上不会有太多变化,无论是谁给的排名(USNEWS,TIMES,QS, NSF).

CinbladyyuUID: 2957697

MB2012 发表于 2013-3-31 11:34
其实名声比排名重要,Harvard Eng program 出来的一定比GTech VTech出来的更要有吸引力. 而且TOP20的排名 ...

嗯，我觉得名声还是很靠谱，要是有个名声排名就好了。。。

CinbladyyuUID: 2957697

846136085 发表于 2013-3-31 11:27
回避所有非技术类争论是我的一个原则，因为对我没有意义。我不是大牛，我没有资格去说服别人。但我喜欢看 ...

对，很有道理啊~mark一下~必须要知道自己想做什么而且坚定不移地去做才能有所收获。

H.D.F.UID: 2336915

usnews的排名我一直觉得略扯淡。。不过个人感觉，很top的那几所学校不管是真正实力还是reputation还是要跟下面的能拉开一个档次的
其实我觉得，如果接下来还要做这一行，有时候导师是谁比学校是哪儿更重要
要是转行的话估计reputation应该很重要吧

846136085UID: 2987171

Cinbladyyu 发表于 2013-3-31 11:43
对，很有道理啊~mark一下~必须要知道自己想做什么而且坚定不移地去做才能有所收获。

我只是学术理想幻灭的比较早，对自己什么水平也比较了解，换来了一份淡定的好心态
我等没天份的人没必要跟大牛争，未来还得指望大牛施舍饭碗呀
自己淡定地活着，不危害社会就好

给钱的就是好学校，至少在欣赏我这个领域，他家是全球top1

CinbladyyuUID: 2957697

H.D.F. 发表于 2013-3-31 11:47
usnews的排名我一直觉得略扯淡。。不过个人感觉，很top的那几所学校不管是真正实力还是reputation还是要跟下 ...

嗯嗯是啊，跟个好导师多发论文是王道啊~~reputation这个东西在我的印象中如果找工作的话作用就像GT吧，能帮你过第一轮，但是最终被录用还得看真正实力啊（即是论文啊）~

MB2012UID: 3393865

H.D.F. 发表于 2013-3-31 11:47
usnews的排名我一直觉得略扯淡。。不过个人感觉，很top的那几所学校不管是真正实力还是reputation还是要跟下 ...

我倒是觉得比较可靠的排名就是USNEWS的.