2013Fall 非主流申请总结（经济学 MSF MSQF等）

yao_jordanUID: 2863488

随着Umich的拒信来临，申请季终于结束了。简单写下申请总结，回馈寄托。

背景：中央财经大学 CAPFPP学院 雅思7（不要考雅思去申请美国，我就悲剧了） GRE 157+168+3 GPA 89/100  Major GPA 92/100  WES: 3.7
文书特点：相对学术（绝非PHDlevel，只是相对master项目绝对多数申请者来说，稍显学术） 知道CAPFPP学院的就会知道这是我们院的特色，就是北美的培养模式，课本作业授课基本都是英文，老师也是北美经济学PHD毕业的老师。就是培养我们走学术道路的，基本每门课都要写写论文（水不水的就另当别论了，总是氛围就是那样的）所以CV上面都是research的经历，至少7个+简单一行概括一下。 实习都是水的，商业银行、财务公司之类。活动基本跟大家没差别，学生会，志愿者，社团等等老一套。有个去UCLA的summer session经历（不知道作用多大，反正写在的教育背景那边）
PS相对学术，先写对经济学的看法，热情，后写学院介绍，本科的知识储备，再写UCLA带给我学术方面启迪，接下来重点3段，每段一个research topic，都是冲着我要研究的那个方向的。 后面写career goal，最后一段why school。写每个学校的PS的时候，都是完完全全根据项目的设计来写的，例如，applied 方向的肯定在career goal不说要读PHD，其他的可以读PHD的都写了，（话说这样的写法就是为了PS一气呵成，压根没有打算读PHD），总之完全根据项目口味改PS，所以PS还是改过很多很多版本的。

申请的项目集中于经济学master，个别MSF，极个别统计类的，一个MSQF：
Fordham（MSQF）；vanderbilt（GPED）；USC（发展经济）；BU（Econ）；georgetown（MAE）；UW-Madison（MA Econ）；Tufts（MA econ）；Umich(MAE)；Duke（MA Econ）；Yale（IDE）；UT-austin（MSF）；哥大（QMSS）；LSE（第一志愿 MA econ(1Year),第二志愿（Local development）至今没有结果）；UCL（MA ECON）;HKUST HKU CUHK(MA econ)；哥大（teachers college 下面的Economics and Education 教育版本对这个专业有简单介绍https://bbs.gter.net/forum.php?mo ... D553%26typeid%3D553
）;Upenn(教育学院(GSE)下的SMART-master of statistics, measurements, assessment, and research technology)

录取结果：
Fordham（MSQF）；vanderbilt（GPED）；USC（发展经济）；BU（Econ）；georgetown（MAE）；UW-Madison（MA Econ）；哥大TC；
香港三所和LSE至今没有消息....let it go.

去向：哥大TC和Fordham（MSQF）选一个。总之在NYC了。

简单说明：
楼主学经济学的本科，所以自然而然就申经济学的，当然想申商科，但是苦于现在商科竞争激烈，想必申请结果也不令人满意。就没有主申，统计的话，本科学的东西太浅了，也不好申。楼主的同班同学很牛的，绩点第一，GT都不差，全部申统计，目前都没有太好的结果（不过也在等，楼主相信TA可以的），也就说明转专业不太靠谱。
话说回来，申请结果是一个方面，你自己的规划还是另一个方面。我们最终的目的不是要申到哪些哪些好学校，而是要去满足你的career goal，你的真正的career goal。
周围很多一块申请经济学master的同学，到最后都纷纷放弃经济学master了。大家都是主申经济学，辅申MSF 或者 统计 或者MPP，最后很多去了非经济学专业。我只是说明这一个现象，然后留给大家独立思考。
楼主在选校的时候花了很多的功夫，人家都开始写PS了楼主在选校，人家都开始填写申请表了，楼主在选校，人家HK的学校都面试了，楼主在选校...
选什么呢？在挨个IVY以及类IVY学校里面找能录取我的专业，用我妈的话说，都是些邪门歪道的专业，例如，哥大TC下面的 economics and eductaion,applied statistics, Upenn GSE的SMART等。 这些都是牛校，这些学院是这些牛校下面比较好录取的学院，这些项目又是这些学院下面跟楼主本科专业搭边的项目。其实，这些都不是正道，都是旁门左道，不太建议尝试，但是如果你水平如楼主一般般又想读名校的话，选校就该这样一个一个学校，一个一个项目筛选了。这是一项巨耗费时间的工作。
其次，关于经济学master，我是把能申的都申过一遍的，所以对所有项目都还比较了解。我想说如果你不打算读PHD的话，master的经济学很是尴尬，项目质量普遍很水，（除了个别项目）就业普遍没戏。回国的话，也没太多优势的，找工作还是要那样找，基本跟本科没差多少。可能还没有中财的研究生接地气儿，好找工作一点。当然也会收获一下东西的。我就不给大家浇冷水了。看个人规划吧。
再简单说说我申到的项目吧。
georgetown: 优势：DC，学校名气大，校园美，校园活动多；劣势：GU的经济学排名40多，没有该校那么牛，该项目今年是第三届，新项目，录取较水，保底的项目。一年，不能延迟，前九个月无CPT，OPT毕业就一年，三个月之内没有申请到，就滚回国了。
最后有考虑这个学校，主要是因为我确实要回国，确实不要读PHD，确实觉得学校很不错，确实也不觉得能在美国找到工作，但是最终没有去，因为发现哥大的水项目也能满足我这些需求。最终放弃了。
这个项目是晚上上课，6-9PM，我妈说晚上上课不安全，下课回家危险，因为DC房租巨贵，比NYC贵许多，如果在GU旁边租的话，再加上东北部的大雪，着实是个问题，我老师也说，DC白天热热闹闹，五点一过就冷清了，黑人开始出动了...最主要的是这项目微观学范里安，宏观学曼昆，计量学的比伍德里奇那本还简单，而且从学长那边要来了PPT和syllabus，明显都学过...明显都看得懂。最终放弃。

vanderbilt项目可是历史悠久，早在50年代为了给发展中国家的政府官员补习一下经济学知识，就在这生活成本较低的nashville，开了个这么专业，项目质量灵活性颇大，可选商科的课，多久毕业都无所谓，生活成本相对低。可以读PHD。就业无望，实习费劲。开始也有考虑过，但是范德堡就属于除了综排没啥太多吸引我的地方，当然去CD上问问，你们就知道有多少人很爱这个学校了，因为他家的MSF是神级项目。于我，还是没有太大吸引力的，尤其是几年学费暴涨到1700+刀一个学分之后，对这学校彻底放弃了。PS：要去美国读master，还是要去东海岸。要读PHD，哪里都无所谓，最好深山老林里。

UW-madison：今年一些申PHD的悲剧的被调剂到这个master，也录取了一些直接申master的。项目director预估有40人去master项目。项目超级demanding，so tough，当然是对不打算读PHD的人tough了。想读PHD的话，大家赶紧来申！就不次于Duke的项目，trust me。第一年我是赶上了，明年我也肯定申不到这个项目。

Umich MAE：开始最心心念念的项目，最后悲剧了。班主任说这个项目来了就去这个吧，我也是这样打算的，其他都不用纠结了，但是这个项目拒了我，GOD注定要我去NYC。 上一届录取有点水，中财就去了6个。prof觉得Fall2012录取太水了，今年换了小秘，超级tough的，还缩招。没有赶上好时候，悲剧的必然的。Michigan这个学校是出了名的难进，这辈子是没希望读那读书了。掩面泪奔去~~  其他消息都是针对Fall2012那届的，最新的消息未知。

研究较多的就是这几个经济学项目了，其他不适保底的，就是肯定录取不了的。Tufts比较意外，觉得应该能录取，但是悲剧了，估计是不太录取中财的学生，像南开的，南京的，华中科技的，跟我背景差不多的都录取了。还是有偏好的。Tufts不错的，有tuition wavier。但是学校太小，回国名气不大，很多拿到录取的同学估计也是拒掉为多。

其他关于哥大TC和FordhamMSQF的项目介绍，在这个版的同学应该都不太关注了，就不说了。

还有几个tips:
1、项目、学校多自己查。多跟别人交流。share信息。不要全权交给中介，中介都不懂。
2、不要拿香港保底。竞争比美国激烈的多。
3、英国学校喜欢高GPA和本科院校。越高越好。GT不是太看重
4、读master还是去东海岸。
5、要回国，还是学校重要。其次，学到真本事最重要。当两者冲突时，选后者吧。最乐观的情况是尽可能把两者结合。好的学校使用资源得当，都可以学到真本事。
6、中介都是骗人的。如果非要选，选天道吧（给打个广告），服务还是不错，PS还是不错，除了贵。

就想到这些，想到再补充哦~

smharbUID: 2617807

楼主你这么好的背景还申不到umich啊。。。。。。。。。。

sarrusUID: 2862329

补充下TvT不是说UWM第一年学本科生课程么？

yao_jordanUID: 2863488

smharb 发表于 2013-4-14 18:14
楼主你这么好的背景还申不到umich啊。。。。。。。。。。

楼主考的雅思 分数还没有送到 给跪了...
其实这个不是主要原因，主要原因是umich缩招了，换小秘了，没有那么好进了。楼主实力还是很弱的

yao_jordanUID: 2863488

sarrus 发表于 2013-4-14 18:16
补充下TvT不是说UWM第一年学本科生课程么？

具体不是太了解啊，大家还是看这位同学的补充信息吧!

zyj3166UID: 2928827

楼主背景很好啊 选校也做到这么细致 在纽约一定大有可为

seventeeenUID: 3429292

恭喜楼主要奔赴大纽约！
可以分析一下NYU经济硕士的情况吗？

yao_jordanUID: 2863488

zyj3166 发表于 2013-4-14 18:27
楼主背景很好啊 选校也做到这么细致 在纽约一定大有可为

谢谢谢谢~接你吉言啊 不过我还是各个方面都有待提高的

yao_jordanUID: 2863488

seventeeen 发表于 2013-4-14 18:38
恭喜楼主要奔赴大纽约！
可以分析一下NYU经济硕士的情况吗？

我本身拿雅思申请的，雅思有几个学校不能申请。例如NYU，Cornell 农经，里海等。
MSF的话还有更多，就不多说了，这也是我说为什么不要拿雅思申请的原因，有点悲剧。
但是出了以上三个项目，基本绝大多数经济学master都可以申请了。而且一般要求都在7分，我觉得雅思7分要比T103好考。而且口语6.5应该比口语23好考吧，具体不太清楚，有利有弊。如果不打算申HK和英国 就应该考T吧。

yao_jordanUID: 2863488

nyhqq2008 发表于 2013-4-14 18:52
有个小问题啊，如果拿master做跳板申PHD的话，也一定要去什么东海岸么？
还有，是找个综排差不多,类似bost ...

对于你的问题我也只能试着回答一下，都非常不全面，因为我完全不了解PHD的申请，只是了解master申请。其他大牛可以补充。
第一个问题：我觉得只要你打定主意PHD的话，跟地理位置就没太大关系了，跟你到底上了什么了level的课，数学学了多少，推荐信的力度有关了。当然如果你对自己水平有怀疑的话，怕是申不到好的PHD，选择找工作的话，那就要稍微考虑下地理位置了。
我知道master相对比较好的跳板有Duke  UW-Madison  UIUC(PHD track)  tufts vanderbilt(选课自由，2/5学生申PHD，但是结果一般)。   Umich georgetown 纯的applied 方向肯定是不适合的。 BU和USC，USCB的硕士项目也都相对水一些，但是学的好的话，留本校就牛逼了，这几个学校都是经济学大牛校。
第二个问题的话，我的愚见是后者，能修PHD level的课最好了，但是拿高分和好的推荐信也难，在前者的项目里，你可以争取一下top 然后要到大牛推荐信。各有利弊吧。主要看决心。

seventeeenUID: 3429292

yao_jordan 发表于 2013-4-14 19:07
我本身拿雅思申请的，雅思有几个学校不能申请。例如NYU，Cornell 农经，里海等。
MSF的话还有更多，就不 ...

哦。。那楼主可以分析下你所了解的NYU和里海的项目吗？

Janet小邓UID: 3383897

赞一个~~我也有一个师姐去了那个哥大的教育经济学~~两年的项目吧~~

yao_jordanUID: 2863488

seventeeen 发表于 2013-4-14 19:25
哦。。那楼主可以分析下你所了解的NYU和里海的项目吗？

这个真是难为我啊...
我就说说我知道的吧
不准确的还有望指正
里海的是小项目，商学院里的？本身里海这个学校就是偏理工类的，地理位置也还凑合。感觉有点奇怪的项目啊，好好的经济学为什么在商学院里呢，不过人家项目首页就说了 这是他们的特色。不知道就业情况如何啊

NYU的项目也是比较水的，applied方向的吧？老师很多是业界的，不是教PHD的prof。不过这都不影响咱们好好使用NYC 以及NYU的资源啊。貌似晚上上课吧。今年很多申Econ的没申到的都被调剂到data science专业去了。录取难度还是不小的，目测都是105+ 327+ Top10本的吧。大部分难度来源于大家都想去NYC。难度应该小于QMSS，高于Umich之类的吧。或者跟umich差不多。

其他的就不太清楚啦