谁来救救小弟的阅读？

绚彩迷风UID: 3200230

开始做36套好几天了，现在的正确率才能达到百分之50 到 60，而且还是在半个小时做完的，感觉好绝望啊！！！谁来救救我啊，6月16号就要考试了。。

风潇水涵UID: 3365443

1.楼主莫急。还有2个月，能做太多事。从一战一坨屎的阅读到二战有质的飞跃，我真正训练也就1个月不到，整体二战也就2个月准备
2.精华帖crazyrobin有专门阅读训练的方法（也有详细训练的方法），我是使用他的一种，并且在我身上效果不错。当然每个方法因人而异，你也可以试试陈虎平的方法。表面上看，两种方法我觉得区别在于阅读文章的时间的长短。
3.只有 绚彩迷风 你自己，才能拯救自己。

compeUID: 3404227

风潇水涵 发表于 2013-4-17 18:07
1.楼主莫急。还有2个月，能做太多事。从一战一坨屎的阅读到二战有质的飞跃，我真正训练也就1个月不到，整体 ...

风潇果然思想家。。
btw，头像是亚里士多德吗

绚彩迷风UID: 3200230

风潇水涵 发表于 2013-4-17 18:07
1.楼主莫急。还有2个月，能做太多事。从一战一坨屎的阅读到二战有质的飞跃，我真正训练也就1个月不到，整体 ...

真的非常感谢你了，希望你的建议能够有用~嘿嘿

天薇凉UID: 3403940

风潇水涵 发表于 2013-4-17 18:07
1.楼主莫急。还有2个月，能做太多事。从一战一坨屎的阅读到二战有质的飞跃，我真正训练也就1个月不到，整体 ...

我觉得robin的方法和陈虎平的方法其实核心都是一样的，
但robin的方法可操作性仿佛更强一点，对自己准备的人来说也更可控

风潇水涵UID: 3365443

compe 发表于 2013-4-17 18:11
风潇果然思想家。。
btw，头像是亚里士多德吗

只是希望自己能想得周到些，何谈思想家...罗丹的the thinker @Stanford，当然不是我亲手拍的..

风潇水涵UID: 3365443

天薇凉 发表于 2013-4-17 18:50
我觉得robin的方法和陈虎平的方法其实核心都是一样的，
但robin的方法可操作性仿佛更强一点，对自己准备 ...

我是一战非常盲从陈虎平，二战换了阅读方法。
我特意说的是表面上的区别。关于结构、关键词句的把握，他们都是殊途同归的，或者两门武功练到最后的境界，都可以是一样。但训练的方法、做题方法也是不同的。

总的说来
但我觉得robin的（其实小z版主，qwe1rty2也都提过）更贴合实际操作，太盲从虎平的话会被误导。但究竟谁好用，自己用了适合自己就行，只要结果好，不在乎过程。


下面是陈虎平方法的不同之处，以及为何我不主张他方法的理由：

1.关于短期记忆。虎平主张人不能记忆很多。但我自身、以及方法同robin的人都可以说明，是可以记住细节的，是可以不回看的。

2关于结构理解上，CR阅读法训练的也是结构、段意的把握，陈虎平提到的文章中的AW，转折等腰留意，我在CR阅读训练者自然而然就会去关注了，而非特地去看所有文章的AW，所有文章的转折这种“专项训练”练出来的。

3陈虎平的书，乍看下操作性很强，很多都量化了，其实我觉得一些东西是无法量化的，尤其是每个读者都不同。比如，读20篇文学评论，一共只要反复做100篇文章即可。【做的方法、仔细程度不同，差异很大】

4陈虎平的第三层境界，一直追求的是每分钟170w左右，也就是长阅读3min之内吧。并且他主张很多地方不需要读懂，不需要记忆，只要知道结构。

陈虎平的这种方法，我觉得是建立在你阅读能力很强，一眼就能看出主干，同时词汇量也不错的情况下，你可以3min长文章，并且读懂内容+结构，我觉得训练那么长时间以后的robin，才基本达到这样的吧。而自己难句、单词都欠缺的情况下，盲目提速=读不懂=回看=时间浪费=来不及做完=影响后面做题=阅读跪。
而多花1min-2min理解文章，后面每题能减少半分钟时间，正确率也保证了。

天薇凉UID: 3403940

风潇水涵 发表于 2013-4-17 22:46
我是一战非常盲从陈虎平，二战换了阅读方法。
我特意说的是表面上的区别。关于结构、关键词句的把握，他 ...

我完全赞同你的观点，我也想表达这个意思。
Robin所说的更贴合我们的实际情况。^_^

天薇凉UID: 3403940

风潇水涵 发表于 2013-4-17 22:46
我是一战非常盲从陈虎平，二战换了阅读方法。
我特意说的是表面上的区别。关于结构、关键词句的把握，他 ...

对于回看不回看的问题，
我觉得，GRE的细节，取非都有一些特征，因此可以不回看直接确定，尤其是训练过后。
但列举题/except，in order to则退回原文确认更好。

我觉得大家可以多交流一下这个问题哈^_^

风潇水涵UID: 3365443

天薇凉 发表于 2013-4-18 08:32
对于回看不回看的问题，
我觉得，GRE的细节，取非都有一些特征，因此可以不回看直接确定，尤其是训练过后 ...

当时我自己也总结一部分必须要回看的，
觉得选择句子 单词同义转化 是必须要定位的，
句子一般就近原则，所以要看关键词定位句。单词可能出现熟词僻意，直接选可能做错，所以也要代回原文。

选择句子和in order to 有部分题目是重合的。
except 不确定就回看，部分except也是可以直接做的。

总体来说，能确定的，就千万不要回看，浪费时间并且会怀疑自己，哪些题目要回看也没有必然性，根据自己阅读的记忆效果来看的吧。（比如第一次做十四法案，读不懂，当然也就记不住，不回看就在蒙了）

crazyrobinUID: 2368627

风潇水涵 发表于 2013-4-18 10:25
当时我自己也总结一部分必须要回看的，
觉得选择句子 单词同义转化 是必须要定位的，
句子一般就近原则 ...

现在GRE考试基本不考 in order to这种题了，一般是 explicitly stated算是一类题型。
现在GRE考试越来越考general的题。PP II两套里的长阅读和我3.9考试的那些题目。

所以我现在觉得做好LSAT题对拿下GRE题是非常有帮助的。我考场上GRE题目都是秒选的。没有任何一道题回看原文。最后剩10分钟检查时候回原文检查了下答案。

天薇凉UID: 3403940

crazyrobin 发表于 2013-4-18 12:11
现在GRE考试基本不考 in order to这种题了，一般是 explicitly stated算是一类题型。
现在GRE考试越来越 ...

Explicitly stated被归入了需要全文判断的信息题，
general的意思是多问主旨，结构和态度吗？

crazyrobinUID: 2368627

天薇凉 发表于 2013-4-18 12:28
Explicitly stated被归入了需要全文判断的信息题，
general的意思是多问主旨，结构和态度吗？

general一般是问主旨，这题是白送分
然后一般有一道题针对某个段落里某个特别明显的现象出一道题。这个如果你读的时候大脑处理信息了也是能够拿到分的。
有一道态度题，另一道一般是通篇infer题。
总之如果你还想回原文去定位，那定位到死可能都找不到最后一道题的答案。5个选项分布在各个角落，但是如果你脑子里有map，有文章结构，迅速排除掉3个错的离谱的选项，另外两个选项会有一个 " great wrong answers" 这也是ETS 能够让你被骗的一个选项，你之前深度分析过选项这个选项很容易排除，最明显的就是one word wrong
基本就这样了。我做阅读从来不定位. Sometimes you have to trust yourself.

天薇凉UID: 3403940

crazyrobin 发表于 2013-4-18 12:44
general一般是问主旨，这题是白送分
然后一般有一道题针对某个段落里某个特别明显的现象出一道题。这个如 ...

我这几天做吴中东也发现one word wrong这种及其厉害的迷惑选项。
谢谢～

绚彩迷风UID: 3200230

风潇水涵 发表于 2013-4-17 18:07
1.楼主莫急。还有2个月，能做太多事。从一战一坨屎的阅读到二战有质的飞跃，我真正训练也就1个月不到，整体 ...

大哥，就吐个槽，刚才才做完第六套，错了8个:mad:mad: