pp2几道题目求解析

begin2UID：2633169

第一个选项结构好复杂，求分析

第一空为什么选debased？为什么不选normative

为什么选17%和5%那个选项呢？定位不到，另一幅图是为了截图后半片文章的

begin2UID：2633169

为什么选spirituals???完全摸不着头脑

begin2UID：2633169

选A，从哪看出来的呢？

dancinglightUID：3432972

1）rules and regulations 原句可以从 because 开始看，作者说 XXX 因为 RS可以脱离地主的rules and regulations. 于是接下来的句子是说明这个原因：三个 if 列举，多选题的特征，所以这道题的答案是在这三个 if 处，既然是假设，就说明真实情况不是这样，即 rules and regulations 使得这些 if 的结论不能成立，那么对假设的结论取非就是答案，即：

Russian serfs cannot:
leave the estate --> 对应选项B
establish separate household --> 对应选项C
hire laborers to cultivate the communal lands, thus themselves engaged in trade or worked as migrant laborers --> 对应选项A

2）先不要看答案，有意识地根据句子特征词找正负态度对应，不要根据自己的常识或者顺势思维判断，一切都要从句子得出，有理有据：

hardly ______ kind of story, the ghost story is almost the paradigm of the form

两个同位语都是 ghost story 的特征，第二节里说 ghost story 是 paradigm 典范，正态度词，那么前面的 hardly ______ 整个分句应当和 paradigm 是一个意思（正态度），又 hardly 否定词使得后面空取反，于是空里是负态度词，选 debased
不能凭平时的常识认为鬼故事不正常，根据句子看作者的思路。先不看选项也是很重要的，看了容易被备选答案迷惑。

3）先定位 Little Ice Age, 在文章最后一段，发现作者说 LIA represents ocean's dynamic changed in this way, 那么 this way 指的就是倒数第二段描述的洋流变化过程。在倒数第二段找过程特征词 cause, 理出思路是：

cold water sinking in North Atlantic --> warm surface water in Gulf Stream to be pulled northward --> large proportion of icebergs containing red grains melt before reaching North Atlantic

那么这条逻辑线路说了什么呢，从前文我们已经知道靠近 Arctic Ocean 地方 red-stained grains多（第二段第3~5行），而在第二段的第6行 apparently 开始说AO有一些含有 red-stained grains 在 sediment 融化沉降前迁移到了南方（也即NA），于是已知向南迁移会使AO地区冰山中 red-stained grains sediment 含量减少。
这个结论加上前面推的逻辑线路就知道：在 LIA 时期，AO 冰山没有迁移到南方就融化了，所以 LIA 时期 AO 中的 red-stained grains sediment 含量高，也即更靠近17%（向南迁徙失败），而不是5%（向南迁移成功）。
几个选项都是说 proportion / composition 的，所以就考了这样一个点，取决于对文章的理解。

好啰嗦……╮(╯▽╰)╭希望对你有帮助哈~分析如有错误请大家不吝指出~

dancinglightUID：3432972

begin2 发表于 2013-5-13 23:53
为什么选spirituals???完全摸不着头脑

第二段第6~9行，

In 1927 he completed his first ..., which included borrowing from spirituals and Johnson's own popular songs.

这里 spirituals 和 J's own popular songs 并列，说明 spirituals 不属于 J 写过的歌的范畴
其他选项可以找到原文对应

dancinglightUID：3432972

begin2 发表于 2013-5-13 23:54
选A，从哪看出来的呢？

在文章里找 readers, 倒数第三行。

reorientation toward tradition would benefit readers

好那么就是要找这个 reorientation, 也即题目中的 change
看下一句话：

But if our writers and critics respect the tradition, why do they disdain the urge to tell an exciting story?

那么这里是否定了writers & critics, 也即他们的缺陷: disdain the urge (by the readers)
所以改进就是对缺陷取非：不可disdain readers, 也即要重视audiences, 选A
其他选项无中生有，排除

bigtraceUID：3409203

楼主做的第一套吗，感觉怎么样，和第二套比呢？

bigtraceUID：3409203

dancinglight 发表于 2013-5-14 01:02
在文章里找 readers, 倒数第三行。

原来是这样的啊，请问你是怎么看出来urge 是读者提出来的呢？

bigtraceUID：3409203

dancinglight 发表于 2013-5-14 00:42
第二段第6~9行，

borrowing说明不是他自己创作的

bigtraceUID：3409203

我觉得GRE里面填空基本上都是强对比，paradigm 对应的就是差的，debased，而不是常规的。我做了好几道题都是这样，lz记住强对比！

bigtraceUID：3409203

dancinglight 发表于 2013-5-14 00:37
1）rules and regulations 原句可以从 because 开始看，作者说 XXX 因为 RS可以脱离地主的rules and regula ...

你好，我想问下lz问的第一题中的A选项，responsibility needed to accomplish certain task,对应第三个分句，取反后，responsibility是怎么对应出来的啊

dancinglightUID：3432972

bigtrace 发表于 2013-5-14 14:07
原来是这样的啊，请问你是怎么看出来urge 是读者提出来的呢？

... the urge to tell an exciting story

这里的 urge 指的是 solicit, 意思是恳求，要求。对 writers and critics 提出恳求要他们讲述激动人心故事的自然是readers. urge 的主动词应当是他人/他物，作「敦促」解时主动词应当是情感（他物），而且如果 writers and critics 能够用情感敦促自己的话他们就不会 disdain 这种 urge 了。

个人理解 XD 另外那个 borrowing 的确是 indication, 昨天没讲清 = = thanks

dancinglightUID：3432972

bigtrace 发表于 2013-5-14 14:27
你好，我想问下lz问的第一题中的A选项，responsibility needed to accomplish certain task,对应第三个分 ...

最后一个 if
如果他们有资源的话，他们便可以雇佣他人来耕种公共田地，而自己可以经商或去城市务工。
说明他们实际上不能这样做，也即受到需要耕种公共田地的限制，不能经商/去城里务工。
这里耕种公共田地就是他们的 responsibilities

begin2UID：2633169

dancinglight 发表于 2013-5-14 17:38
最后一个 if
如果他们有资源的话，他们便可以雇佣他人来耕种公共田地，而自己可以经商或去城市务工。
说 ...

多谢啦~~~~~都明白啦~~~那两道阅读题觉得好饶腾。。。。。。哎哎做pp2做的崩溃了

begin2UID：2633169

bigtrace 发表于 2013-5-14 13:55
楼主做的第一套吗，感觉怎么样，和第二套比呢？

是啊第一套。。。今儿做的第二套，好像差不多。。。pp2做的崩溃中