求助一道magoosh题~~~~

foamflyUID: 3337580

For someone so unjustifiably ______  success, the recently installed CEO perhaps surprised very few when his series of impractical business solutions did not  ______ the floundering firm.


Blank (i)
A)assured of
B)intrigued by
C)unfamiliar with
Blank (ii)
D)pan out for
E)end disastrously for
F)reflect negatively on


答案是A D
但是我觉得逻辑上很奇怪。surprised very few是不惊讶的意思吗？pan out for查了下是成功的意思
那么作为一个很自信的人，发现自己的solution不成功为啥会不惊讶 应该很惊讶才对。。

coolcoolmillyUID: 3420318

我的理解是，这个CEO很自负，他的措施没有成功并没有让大家惊讶~应该不是CEO不惊讶，而是其他人不惊讶~不知道对不对

compeUID: 3404227

milly说的对的，

surprise very few

这里very few是指 very few people

foamflyUID: 3337580

coolcoolmilly 发表于 2013-5-31 11:47
我的理解是，这个CEO很自负，他的措施没有成功并没有让大家惊讶~应该不是CEO不惊讶，而是其他人不惊讶~不知 ...

啊！原来是这个意思！我理解岔了！
感谢MILLY 明天一起加油~~~

coolcoolmillyUID: 3420318

foamfly 发表于 2013-5-31 11:50
啊！原来是这个意思！我理解岔了！
感谢MILLY 明天一起加油~~~

哈哈~我看电影去了~

gjxwinUID: 3457128

第个空应该选E啊，是说这个CEO的不成功的措施没有挽救正出于挣扎中的公司啊，求解答？

foamflyUID: 3337580

gjxwin 发表于 2013-8-10 22:24
第个空应该选E啊，是说这个CEO的不成功的措施没有挽救正出于挣扎中的公司啊，求解答？

没有成功挽救就是D的意思，E的disastrously不对

gjxwinUID: 3457128

foamfly 发表于 2013-8-11 11:10
没有成功挽救就是D的意思，E的disastrously不对

E的意思不是“结束灾难”吗？请问版主，错在何处？请指教

foamflyUID: 3337580

gjxwin 发表于 2013-8-11 11:41
E的意思不是“结束灾难”吗？请问版主，错在何处？请指教

E不是结束灾难。
disastrously是副词，意思是悲惨地。由于之前有did not 空格应该填的是褒义词
如果选E，翻译成中文就变成 并没有悲惨地结束挣扎中的公司。你自己体会一下这个逻辑……

gjxwinUID: 3457128

foamfly 发表于 2013-8-11 13:22
E不是结束灾难。
disastrously是副词，意思是悲惨地。由于之前有did not 空格应该填的是褒义词
如果选E ...

懂了，应该是这里的副词运用不当吧，如果就说don‘t end for floundering firm,个人感觉也可以选