新G逻辑十套 Ex3 .5

lehr1937UID: 3395946

17
5.Joyce: Three years ago the traffic commission
modified our town's busiest intersection for
better visibility, a commendable effort to cut
down on traffic accidents there.
Gary: Over the past three years there have been
more, not fewer, traffic accidents per week at
that intersection, so the modification has
increased the likelihood of accidents there
The answer to which of the following questions
would be most useful in evaluating Gary's argument?
(A) What proportion of the town's drivers involved
in accidents that occurred prior to the
modification suffered personal injury in their
accidents?
(B) How long, on average, had the members of the
traffic commission held their offices when the
modification was implemented?
(C) Do a majority of the town's residents approve of
the traffic commission's overall performance?
(D) What measures have nearby towns taken within
the last three years in order to improve visibil-
ity at dangerous intersections?
(E) How has the volume of traffic at the town's
busiest intersection changed over the last three
years?

lehr1937UID: 3395946

我选的是C  答案是E   居民是否同意 traffic commission's overall performance  有错么- -

天薇凉UID: 3403940

楼主题目来源编辑一下，方便论坛搜索吧。
另外说一下你的答案，正确答案和哪里没明白，这样更有借鉴价值：）
谢谢

lehr1937UID: 3395946

天薇凉 发表于 2013-6-1 22:05
楼主题目来源编辑一下，方便论坛搜索吧。
另外说一下你的答案，正确答案和哪里没明白，这样更有借鉴价值： ...

好了 能解答一下么

天薇凉UID: 3403940

1这题是评价题，如果是10套里的基本可以跳过，GRE应该不会出评价题。
2这题你可以当weaken来看，J说cut down the traffic，G说number increase，这两个是否真的矛盾，可以prephrase到percentile上来，就是E的内容，如果volumn大，number增长了情况可能也好转了。
3这样你看C完全是个out of scope的选项

lehr1937UID: 3395946

天薇凉 发表于 2013-6-1 22:11
1这题是评价题，如果是10套里的基本可以跳过，GRE应该不会出评价题。
2这题你可以当weaken来看，J说cut do ...

你的意思是C不可以理解成百分数上来么？  是否赞同就是要么是要么不是  没有可能 这个意思么？

天薇凉UID: 3403940

lehr1937 发表于 2013-6-1 22:22
你的意思是C不可以理解成百分数上来么？  是否赞同就是要么是要么不是  没有可能 这个意思么？

C扯到了居民的意见，所以out of scope
这里讨论的是这个客观的事情，不是人们认为怎么样。

crazyrobinUID: 2368627

lehr1937 发表于 2013-6-1 22:22
你的意思是C不可以理解成百分数上来么？  是否赞同就是要么是要么不是  没有可能 这个意思么？

Gary的Argument是 more accidents -------> the likelihood of accidents increase

如果 accidents增加了 2例而 车辆数量多了 10000辆呢？
明显Likelihood减少了
Gary 最核心地 argument 是数量和百分比之间的这个转变。而不是说人们是否赞同这个 argument

lehr1937UID: 3395946

crazyrobin 发表于 2013-6-1 22:26
Gary的Argument是 more accidents -------> the likelihood of accidents increase

如果 accidents增 ...

好像明白了点 多谢

lehr1937UID: 3395946

天薇凉 发表于 2013-6-1 22:24
C扯到了居民的意见，所以out of scope
这里讨论的是这个客观的事情，不是人们认为怎么样。

嗯  还有就是你刚才说的评价题不考是怎么回事？这种题以后可以忽略？

天薇凉UID: 3403940

lehr1937 发表于 2013-6-1 22:30
嗯  还有就是你刚才说的评价题不考是怎么回事？这种题以后可以忽略？

这个题型应该是不会考。

lehr1937UID: 3395946

天薇凉 发表于 2013-6-1 22:32
这个题型应该是不会考的。
不过这题型相当于weaken，方法一样，可以做。

ok  多谢了